2014-2015 Новый план битвы за Архангельск
В Архангельске ничего не меняется, но воры поморской истории нервничают.. Потому что у нас есть новый план.
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
1 августа 2014 11:30 Итак, получил письмо от И.А.Репневского, главы агентства по делам архивов Архангельской области:
Семёнову Виталию Викторовичу
Уважаемый Виталий Викторович!
На Ваш запрос по электронной почте от 31 июля с.г. относительно обеспечения доступа к архивным документам, находящимся на хранении в Государственном архиве Архангельской области, доступ к которым ограничен в связи с плохой физической сохранностью, агентство по делам архивов Архангельской области сообщает следующее:
На основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14.04.2014 г. (дело № 2-1759/2014) ГБУАО «Государственный архив Архангельской области» обязан в срок до 01.12.2020 года организовать проведение работ по созданию фонда пользования архивными документами, а именно комплексом генеалогических источников (метрических книг, духовных росписей, ревизских сказок, переписных листов).
Ограничение доступа к ряду документов, находящихся в плохом физическом состоянии, признано судом соответствующим действующим правилам и нормам, а также Порядку использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах (утв. приказом МК РФ от 03.06.2013 № 635).
С уважением,
Репневский Игорь Андреевич
Ну, в общем, как и ожидалось, но надо было проверить. В этом году мы изменим тактику: как видно, к судам и прокуратурам они уже привыкли. На этот раз мы напишем в МинКульт по поводу провомочности признания комиссией, куда входят только работники архива целых фондов находящихся в плохом физическом состоянии. А то собрали междусобойчик и на 13 лет признали все фонды закрытыми, разве так можно? Ну, и, конечно, раз гранты мы писать необучены, то отреставрировать мы их не можем.
Дальше будем бить по эффективности работы архивной сферы - ну, раз, не могут обеспечить выход из данной ситуации - так это значит, что сам господин Репневский работает плохо, не правда ли:? Это мы уже полпреду напишем.
В общем, снимаем директора архива Ананьева с основного удара, так как он там ничего не решает. Бьем по архивному агенству.
Но в общем и целом, все это грустно. Местная краеведческая интеллигенция в Архангельске настолько закатана в асфальт, что мирится с этим уже почти 15 лет. Пишут какие -то липовые письма с несуществующими научными работами, либезят, подличают... В Вологде, а тем более в Нижнем такое было бы невозможно. Я всегда говорил и говорю: будет хоть один Гражданин в Архангельске - и у тех, кто крадёт у целого региона его историю уже 15 лет не было бы ни одного шанса.
А пока.. вода камень точит...
Подробно вся история тут russianmemory.ru/ru/archivi-rossii/chudshie-archivi | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
1 августа 2014 11:55 Письмо Мединскому
Уважаемый Владимир Ростиславович,
Прошу Вашего личного вмешательства в критическую ситуацию, которая сложилась вокруг Архивного агенства Архангельской области и Государственного архива Архангельской области/ На протяжении более чем 10 лет в данном архиве закрыто для исследователя большинство наиболее интересных и важных для локальной истории фондов архива по причине "плохого физического состояния". Внимательное изучение приказов архива (все они приводятся по данной ссылке russianmemory.ru/ru/archivi-rossii/chudshie-archivi ) показывает, что признание фондов Архангельского архива находящихся в "плохом физическом состоянии" проводилось исключительно сотрудниками архива. Настолько важное для жизни региона решение принималось абсолютно без привлечения специалистов со стороны. Только в прошлом году на руководство архива было подано несколько жалоб в прокуратуру, состоялось несколько судебных процессов. Руководства архива и архивного агентства настаивает на то, что в соответствии с законом об архивном деле, доступ к фондам в плохом физическом состоянии может быть ограничен. Это так, но я обращаю ваше внимание на то, что то, находятся ли эти фонды действительно в таком состоянии - фактически не проверялось никем, кроме сотрудников самого архива.
Это вопиющая для жизни региона ситуация. Возникает вопрос:а почему это наиболее популярные фонды Архангельского архива оказались в таком состоянии? В отличие от архива Костромской области или города Москвы эти фонды никогда не терпели пожара или затопления. Может быть все дело в том, что на протяжении более чем 10 лет руководство архива и архивной службы использует платный доступ к данным документам, (ответ на генеалогические запросы) как почти единственный источник финансирования архива?)
Стоит только вдуматься: Архивное руководство Псковской области, региона, по экономической ситуации близкой Архангельской области за последнее время смогли оцифровать свои основные фонды, представить в интернете прекрасную базу "Архивы Псковского края" с прекрасно разработанными описями. В Архангельске же не только не смогли найти выход из данной ситуации, но даже не создали за это время сайт архива (страничка архивной службы размещена на общем сайте правительства АО)-и здесь местная архивная служба плетётся в конце. Может быть, стоит говорить о низкой компетентности руководящего состава Архивной службы Архангельской области?
Уверен, необходимо формирование федеральной комиссии, или комиссии с привлечением внешних специалистов, которые действительно оценят состояние фондов ГААО, а также поднимут вопрос -почему руководство архива осуществляло допуск к данным документам исключительно в порядке платного запроса за весьма немалые деньги.
С уважением, историк-генеалог Семёнов ВВ | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 950 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1184 | Наверх ##
3 августа 2014 1:52 Semionoff Vitaly написал: [q] Ограничение доступа к ряду документов, находящихся в плохом физическом состоянии, признано судом соответствующим действующим правилам и нормам, а также Порядку использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах (утв. приказом МК РФ от 03.06.2013 № 635).[/q]
Лукавят, т.к. суд при этом признал, что " ограничение граждан в доступе к архивному комплексу генеалогических источников и ценных периодических изданий является незаконным, нарушающим их право на свободный доступ к информации…» --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
| anto Сообщений: 5803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4614
| Наверх ##
3 августа 2014 9:26 Semionoff Vitaly написал: [q] В этом году мы изменим тактику: как видно, к судам и прокуратурам они уже привыкли. На этот раз мы напишем в МинКульт по поводу провомочности признания комиссией, куда входят только работники архива целых фондов находящихся в плохом физическом состоянии. А то собрали междусобойчик и на 13 лет признали все фонды закрытыми, разве так можно? Ну, и, конечно, раз гранты мы писать необучены, то отреставрировать мы их не можем.[/q]
Вообще решение суда в силу не вступило, было обжаловано, завтра в 14 часов будет заседание апелляционной коллегии Архангельского областного суда... | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 950 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1184 | Наверх ##
3 августа 2014 11:08 Там обжалован только отказ суда взыскивать пошлину с архива... --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
| anto Сообщений: 5803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4614
| Наверх ##
3 августа 2014 12:42 madrih написал: [q] Там обжалован только отказ суда взыскивать пошлину с архива... [/q]
Откуда у Вас такие сведения, что прокуратура и dimarex обжаловали только вопрос пошлины? | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 950 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1184 | Наверх ##
3 августа 2014 14:57 я про прокуратуру... dimareх, боюсь, жалобу не отправил, во всяком случае про его жалобы на сайте суда ни слова.. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
4 августа 2014 1:55 Я отправил ему личное сообщение с этим вопросом. | | |
| anto Сообщений: 5803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4614
| Наверх ##
5 августа 2014 20:24 5 августа 2014 20:29 На сайте суда появилась информация об итогах вчерашнего заседания - http://oblsud.arh.sudrf.ru/mod...&new=5Производство по делу прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления...Получается все стороны согласились с решением районного суда по делу? | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 950 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1184 | Наверх ##
6 августа 2014 10:29 6 августа 2014 20:10 Да, это значит , что решение суда первой инстанции позавчера вступило в силу... чем руководствовалась прокуратура - не знаю... Может тем, что архив является бюджетным учреждением, а значит за пошлину особого смысла воевать нет... Почему не оспорили основное решение по-сути, тоже понятно - чтобы для галочки отчитаться, что по открытому делу предприняли все необходимое... Жаль, dimarex не выходит на связь, чтобы понять что у него случилось - подал ли жалобу, или нет, и готов ли отстаивать дальше (ведь еще есть шанс пойти в кассацию) --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
|