Прокуратура проверяет законность закрытия фондов

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

ВРЕМЕННО в читальный зал не выдаются. ВРЕМЕННО - это означает, что до оцифровки.

[/q]

Я так думаю, что Вы не представляете, что это ВРЕМЕННО на протяжении 10 лет и причём дело не сдвигается ни с места. Директор, как фараон, сидит, зарплату получает, а действий никаких совершенно не делает, а только тупо твердит "смотрите мой приказ". А действий по оцифровке вообще не видеться в связи с отсутствием планшетного сканера, на который отпущено 6200 млн. рублей, якобы не полученные архивом. Так вот и вопрос: Зачем официально озвучивать директором архива эту сумму?

dimarex, всё Вы пишете правильно. Просто после прокурорской проверки директору всё же придётся утвердить какой-нибудь график оцифровки, и как-то обосновать закрытость фонда. Например: "Средства на сканер уже выделены, но так как в бюджете области дефицит, их ещё не перечислили. Согласно письма министерства культуры области за подписью министра средства будут переведены в 4-ом квартале 2014 года. Далее начнётся оцифровка с 1-го квартала 2015 года. Из-за недостатка рабочих мест, заниматься оцифровкой возможно не более XXX листов в день. Поэтому утверждён график оцифровки фонда, по которому ежемесячно будет оцифровываться XXXXX листов. В среднем в деле YYYY листов. Соответственно, в месяц будет оцифровано около ZZ дел. Таким образом, за год - ZZ дел. Учитывая, что в фонде 5 описей, и всего ZZZZZZ дел, то полностью оцифрован данный фонд будет к 2035 году. Однако, если Министерство культуры области удовлетворит нашу просьбу о выделении ещё нескольких дополнительных рабочих мест для работы в архиве, а также дополнительные средства на 2-ой сканер, то срок оцифровки возможно, уменьшится в несколько раз. Кроме того, уже в 2015-ом году начнут выдаваться цифровые копии для работы на компьютере в читальном зале архива первых оцифрованных дел согласно графику оцифровки. Мы всеми силами стараемся помочь нашим клиентам как можно быстрее начать выдачу дел. Но эти дела представляют собой историческую ценность и их сохранность - наша главная задача". Вот, примерно таков, я думаю, будет результат этой прокурорской проверки.

dimarex, но ведь выше Smil уже писала, что при назначении директора архивное образование лишь "желательно", но не обязательно. Обязательно лишь наличие любого высшего образования.


Smil написал:

[q]

Однако даже на сайте "Архивы России" висит объевление, где архивное образование всего лишь "желательно"

[/q]

dimarex написал:

[q]

Директора же Ананьина, как занимающего должность директора не по назначения и некомпетентности, нужно снимать,

[/q]

Поэтому, раз нет такого закона никто снимать директора из-за того, что он не имеет архивного образования, не будет. А компетентен он или нет, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела или нет, как раз и должна выяснить прокурорская проверка.
И неважно, сколько описей в фонде. Ведь можно все дела фонда признать ветхими или находящимися на реставрации. И всё. Любой прокурор признает, что дела в таком виде выдавать нельзя.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

выше Smil уже писала, что при назначении директора архивное образование лишь "желательно", но не обязательно.

[/q]

Я писала:

[q]

Квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы первым параграфом содержат пункт о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ образовании, не важно куда и на какую должность!
Т.е. если претендуешь на работу в архиве должно быть СПЕЦИАЛЬНОЕ образование.

[/q]

Если Вы, уважаемый Николай Иванович, прочитаете мой комментарий внимательно, то поймете, что при проведении конкурса на замещение вакантной должности в государственные, муниципальные и другие подведомственные им организации, первым пунктом в требованиях к кандидату - профессиональное образование.

Но , увы, сегодняшняя политика такова - управлять должны "эффективные менеджеры", а не профессиональные специалисты. Зачем на должность директора сажать историка или архивариуса, который разбирается в вопросах истории, исторической ценности документов, а не в том как дороже продать то, что в архивах храниться.


Маленков Николай Иванович написал:

[q]

нет такого закона никто снимать директора из-за того, что он не имеет архивного образования, не будет

[/q]

Обязаны снять, если образование не соответствует квалификационным требованиям конкурса.
Но есть маленькое "но" : уверена, что при проведении конкурса на эту должность, подал документы лишь один кандидат, его и приняли как и.о., а затем, по истечение 6 месяцев, за "не имением" других претендентов , утвердили в должности.
И закон соблюли, и протащили на должность "эффективного менеджера".

TatianaLGNN написал:

[q]

архивы теперь казенные учреждения ,

[/q]

Таня, ты не права.
Вот на вскидку первая попавшаяся конкурсная документация на замещение вакантной должности КАЗЕННОГО учреждения:

[q]

Положение о проведении конкурса на замещение вакантной должности директора казенного учреждения Вологодской области
«Центра занятости населения Кичменгско-Городецкого района»

1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение определяет порядок проведения конкурса на замещение вакантной должности директора казенного учреждения Вологодской области «Центра занятости населения Кичменгско-Городецкого района» (далее – директор, КУ ВО ЦЗН).
1.2. Настоящее положение публикуется на официальном сайте Департамента труда и занятости населения области (далее – Департамент)...
3.3. Требования к претендентам на замещение должности директора:
- высшее профессиональное образование;
- стаж работы на руководящих должностях не менее пяти лет;
...

[/q]

https://www.google.ru/url?sa=t...mp;cad=rjt

вот еще казенное предприятие:
http://www.tutaev.ru/index.php...Itemid=147

Это общее положение, но всегда можно найти в наших законах лазейки.