Проект по оцифровке ревизий в РГАДА
о тендере № 5105948
vam Москва Сообщений: 29199 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3789 | Наверх ##
7 марта 2013 21:14 в дебрях интернета наткнулась на проведение тендера Подробная информация о тендере № 5105948 Дата публикации: 16.01.2013 Краткое наименование: Выполнение работ по созданию электронного информационного ресурса Фонда 350 « Ландратские книги и ревизские сказки» Российского государственного архива древних актов О тендере: Выполнение комплекса работ на 1 (одном) объекте Заказчика. Место поставки: Москва Заказчик / Организатор Компания: Росархив Дата окончания приёма заявок: 18.02.2013 г. Цена: 52 150 000 руб. https://forum.vgd.ru/252/21017/105.htm | | |
vamМосква Сообщений: 29199 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3789 | Наверх ##
26 марта 2013 7:03 26 марта 2013 11:45 Atkara-EV
Аргумент думаю один - см пункт 1. - начальник всегда прав.
Но есть пункт 1.1
1.1. ИСПОЛНИТЕЛЬ в соответствии с требованиями и условиями настоящего государственного контракта обязуется выполнить и своевременно передать ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЗАКАЗЧИКУ, а ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК обязуется принять и оплатить работы по созданию электронного информационного ресурса Фонда 350 «Ландратские книги и ревизские сказки» Российского государственного архива древних актов, в рамках федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы): пункт 88 «Формирование архивных электронных ресурсов и их представление в сети Интернет».
То есть, необходимо отстаивать свое право на Культуру по спецпрограмме, а то она закончится в 2018 году. | | |
| anto
Сообщений: 5780
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587
| Наверх ##
26 марта 2013 12:47 vam написал: [q] anto
Федеральные архивы подчиняются непосредственно Росархиву [/q]
Это-то понятно. А Росархив подчиняется непосредственно министру культуры Мединскому. А тот - Путину с Медведевым. То есть Вы считаете, что вопрос о том, будет ли свободный доступ, в компетенции исключительно Росархива? Мне кажется, что по правилам решать должен сам архив. А какова позиция Минкульта? За свободный доступ или против?  | | |
vamМосква Сообщений: 29199 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3789 | Наверх ##
26 марта 2013 13:26 26 марта 2013 13:35 anto
Мнение Путина, Медведева и Мединского не знаю, но думаю, что его можно сформировать из их публичных заявлений.
Возможно,, они и не знают об этом культурном проекте
Считаю, что вопрос об открытии доступа в компетенции граждан РФ. | | |
| sivy
Лас-Пальмас,Канарские острова.
Сообщений: 494
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 316
| Наверх ##
26 марта 2013 16:17 Главное что бы выставили в свободный доступ,и сделали копии получше чем сейчас у них же,по указателям,400 дпт. явно мало,а программа по которой сейчас есть доступ к указателям я хуже не встречал.Но будем надеяться на лучшее,нам ничего не остается. | | |
vamМосква Сообщений: 29199 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3789 | Наверх ##
26 марта 2013 16:45 sivy
400 дпт - неплохое разрешение для инет | | |
| sivy
Лас-Пальмас,Канарские острова.
Сообщений: 494
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 316
| Наверх ##
26 марта 2013 19:51 vam! Для передачи и размещения на сервере может и дешевле,а смотреть невозможно,зайдите на сайт архива и посмотрите без увеличения,ничего не видно,а увеличиваешь четкости нет,с трудом все удается прочитать,это Вам не печатный четкий текст начала прошлого века,а то что люди написали и хранили несколько сот лет,а если я не прав то всегда можно уменьшить диоптрий,но для фирмы это не выгодно,потому что время деньги,а если в хорошем качестве делать то это дольше. | | |
vamМосква Сообщений: 29199 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3789 | Наверх ##
26 марта 2013 22:41 sivy
Может быть используется разрешение меньше 400 дтп? | | |
| sivy
Лас-Пальмас,Канарские острова.
Сообщений: 494
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 316
| Наверх ##
27 марта 2013 14:30 Не знаю,не знаю,но я сканировал печатный текст в 400,и то не качественно было,а если требуют такого качества как на первоисточнике,то я уверен что что в 400 дпт ничего толкового не получится,а еще сюда нужно наложить то ,что писцы ради красоты такие завитушки делали и так писали,что необходимо нужно будет увеличивать текст,возможно сильно,вот тогда и и полезут одни точки,и как будто и есть ресурс,а пользоваться невозможно.Я был бы рад ошибиться. | | |
| anto
Сообщений: 5780
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587
| Наверх ##
27 марта 2013 15:01 vam написал: [q] anto
Мнение Путина, Медведева и Мединского не знаю, но думаю, что его можно сформировать из их публичных заявлений.[/q]
Вероятно, и публичное мнение Росархива тоже за свободный доступ. Важно, что в реальности. vam написал: [q] Возможно,, они и не знают об этом культурном проекте[/q]
Они не знают о проекте оцифровки архивов? vam написал: [q] Считаю, что вопрос об открытии доступа в компетенции граждан РФ. [/q]
Народ осуществляет власть через своих представителей. Потому важно понять, кто вправе принимать конкретное решение. sivy написал: [q] Не знаю,не знаю,но я сканировал печатный текст в 400,и то не качественно было,а если требуют такого качества как на первоисточнике,то я уверен что что в 400 дпт ничего толкового не получится[/q]
На familyserch - 120 dpi всего, а весь мир пользуется. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5223
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984
| Наверх ##
27 марта 2013 19:18 sivy написал: [q] я сканировал печатный текст в 400,и то не качественно было[/q]
Не поверю, лист обычной печатной книги в таком качестве, и чтобы расплывались буквы? Да подавляющее количество сканов книг выложено в 150-200. 600 предел у многих старых принтеров. Другое дело мелкая графика, так ревизии к ней не относится. | | |
|
