Обращение руководства Ярославской архивной службы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Обращение Евгения Леонидовича Гузанова, руководителя Ярославского комитета по делам архивов
Уважаемые пользователи Интернет –портала архивной службы Ярославской области, прошу вас отнестись с пониманием к принимаемым нами решениям.
Мы всегда старались сделать архивы ярославской области доступными. Выложили в сеть каталог фондов, базы данных; заключили соглашения с библиотеками на бесплатный доступ. Готовили несколько проектов с частными музеями. Мы не отказывались от участия в проектах и не считаем себя закрытым архивом.
Но к сожалению….
Некоторое время назад, на одном из коммерческих сайтов была выложена информация, собранная при помощи технических средств с наших ресурсов. Были скопированы структурированные базы данных на уровне заголовка дела. В настоящее время доступ к ним предоставляется бесплатно как и к другим базам данных.
Таким образом коммерческая структура для привлечения внимания к своему проекту использовала не принадлежащую ей информацию. Да, информация находилась в свободном доступе. Но не было даже попытки обсудить правила использования нашего контента. Хотя на своем сайте компания требует от пользователя «не нарушать политику цитирования, копирования и распространения Контента» и запрещает «использовать автоматизированные скрипты (программы) для сбора информации и/или взаимодействия с Сайтом и его сервисами».
13 декабря я высказал свои замечания представителям фирмы. Речь не идет о финансовых претензиях. Использование данных ресурсов должно быть оговорено в соглашениях и одинаково для всех архивов. 14 декабря мы направили письменный запрос в компанию и попросили временно приостановить доступ к контенту, скопированному с наших ресурсов. Компания проигнорировала нашу просьбу.
Кроме того, нами регистрируются систематические попытки несанкционированного скачивания электронных копий архивных документов.
В связи с этим мы вынуждены принять следующие меры :
1. Удаленный доступ к заголовкам дел будет возможен через раздел фондового каталога - «расширенный поиск».
2. Вводится мораторий на наполнение баз данных заголовков дел на Интернет-портале архивной службы.
3. Вводится мораторий на наполнение баз данных образов дел на Интернет портале архивной службы.
В случае, если ситуация не будет отрегулирована, с обновленными тематическими базами данных образов документов, вы сможете ознакомиться с ними в читальных залах областного архива и районных библиотек.
Обращаю ваше внимание, что на Интернет –портале архивной службы в личном кабинете реализована возможность удаленной записи в читальный зал и подачи требований на бумажные документы.
Надеюсь представители компании в ближайшее время найдут возможность и договорятся о порядке использования баз данных созданных архивами. Порядок должен быть принят всеми архивными учреждениями.
При внедрении подобных проектов такие вопросы должны обсуждаться в первую очередь.

smil написал:

[q]
Когда же этот синдром "вахтера" выветрится из наших голов?...
"Не пущать", "закрыть доступ".... Только это и могут?
А нормальную защиту от "оптовой" скачки не может архив поставить?
Или не знают, что так можно.
Легче всем запретить пользование народным достоянием ...
[/q]

Это старО. Когда у Насреддина украли ишака, то все бросились его ругать - плохой замок, дверь плохая, стеречь лучше надо. Насреддин терпел, терпел и говорит: "ну, хорошо, я виноват, а вор ни в чем не виноват?"
smil написал:

[q]
И не надо рассказывать, что базы создавали сотрудники архива. Да создавали, но за бюджетные деньги. Т.е. деньги народа.
[/q]

Старый довод расхитителей - все у нас колхозное, все у нас свое.

smil написал:

[q]
И не надо рассказывать, что базы создавали сотрудники архива. Да создавали, но за бюджетные деньги. Т.е. деньги народа.
[/q]

++++++++++

dobby написал:

[q]
но видимо речь про фамилио
[/q]

Это?

familio.org/knowledge-base

Ярославские доки и мнооого
familio.org/knowledge-base/archive?country=f01726d5-1ed8-4128-9664-8cf2f553eae3

valcha написал:

[q]
Это?
familio.org/knowledge-base
[/q]

Конечно. Уникального контента у них нет, всё тащат со всех архивных сайтов без разрешения. Интересно, задаст ли этот вопрос Семенов Воробьеву (руководителю сайта фамилио) на генкоммерсе... Я посмотрю...

https://vk.com/wall-153082959_9970
Семенов сообщает
"Уже знаете про скандал вокруг Фамилио?

Господа,я в Минске, с семьёй и я вник в ситуацию,ситуация катастрофическая ,реально накручены многие директора архивов и России И РБ,они негодуют,они очень болезненно отнеслись к размещению базы данных ГАЯО ,НИАБ в базе Фамилио.
Мне кажется,это та ситуация ,когда реально надо услышать архивистов и когда могут пострадать все.
Имеется в виду ,конечно,Фамилио.
Александр Воробьев,мы в данной ситуации за мир ,и предлагаем выступить на ГенЭкспоКоммерс с каким-то коммюнике,которое поможет успокоить всех.
Как бы мы не не любили иногда архивистов ,надо соблюдать какие-то правила игры,уважать авторские права,не правда ли,господа?
Думаю,это выгодно всем"

ставрВладимир написал:

[q]
dobby написал:
[q]

Гринцевич2 написал:
[q]

А кто сподобился-то, можно поинтересоваться?
[/q]

Мы не будем указывать пальцем )), но видимо речь про фамилио
[/q]

меня терзают смутные сомнения ...
не автор ли сего "научного" труда приложил и к Ярославскому архиву свои липучие лапки :
"Дореволюционные" фонды в архиве ГАСК (г. Ставрополь)?
возможно, и нам стоит ожидать подобных санкций от ГАСК?
[/q]

В его дневнике не Вы написали

10 сентября 2019 21:29

ставрВладимир написал:

[q]

а то в Ставрополе возьмут и закроют сайт опять на пару месяцев- а у Валерия Владимировича весь каталог скопирован!
[/q]

Спасибо за комплимент, Владимир, но каталог скопирован мною не весь (нельзя же объять необъятное, как говорил великий Козьма Прутков), а только то, что мне кажется интересным, прежде всего, связанное с военным поиском, ну или то, что может быть просто кому-то интересным..

[/q]

И я в Ярославском скопировала интересные мне десяток названий фондов и дел

, чтобы не бегать каждый раз на их сайт, а иметь под рукой, так что же теперь......

anto написал:

[q]
Конечно. Уникального контента у них нет, всё тащат со всех архивных сайтов без разрешения. Интересно, задаст ли этот вопрос Семенов Воробьеву (руководителю сайта фамилио) на генкоммерсе... Я посмотрю...
[/q]

Уже задал И в защиту архивов

"Иванов" что-то сделал - отдувается весь класс; "Иванов" что-то сделал - отдувается весь взвод - пора прекращать эту круговую поруку.

TatianaLGNN написал:

[q]
Уже задал И в защиту архивов
[/q]

А где можно посмотреть ответ Воробьева?
У нас претензии к нему в первую очередь - почему - "14 декабря мы направили письменный запрос в компанию и попросили временно приостановить доступ к контенту, скопированному с наших ресурсов. Компания проигнорировала нашу просьбу."

Что, сложно было прикрыть временно доступ, чтобы мы не пострадали?

А теперь мы на Новый год будем без пополнений и обновлений.

Хм. То есть familio проиндексировал описи разных архивов и дал таким образом возможность искать по ним в одном месте-агрегаторе. Без денег.
Или содержание описей содержит какую-то охраняемую законом тайну? Или содержание описей доступно исключительно на коммерческой основе?
Поисковики (google, duckduckgo и так далее) делают примерно то же самое. Почему бы и их не прижать? Wait? oh shit...

Обращение руководства Ярославской архивной службы

Отнеситесь с понимание к этому. Фирма очень известная и легко вычисляемая похоже