В каком году родился ваш самый далекий ПРЯМОЙ предок?
Выбираете нужный пункт опроса и пишете в комментарии ваш генеалогический источник, а можно скан документа - это еще лучше!
Silvia PolyakovaМодератор раздела  Серпухов Сообщений: 376 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 244 | Наверх ##
16 января 2022 19:40 Оренбург общество Однодворец написал: [q] Silvia Polyakova, добавьте, пожалуйста, примерный год рождения "до"[/q]
А какой примерный год "до"? | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
16 января 2022 19:42 Silvia Polyakova написал: [q]
Да, возраст примерный.[/q]
Тогда надо писать в шапке опроса не "Год рождения вашего самого далекого прямого предка", а "примерный Год рождения вашего самого далекого прямого предка". | | Лайк (2) |
Silvia PolyakovaМодератор раздела Серпухов Сообщений: 376 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 244 | Наверх ##
16 января 2022 19:45 anto написал: [q]
Silvia Polyakova написал:
[q]
Да, возраст примерный.
[/q]
Тогда надо писать в шапке опроса не "Год рождения вашего самого далекого прямого предка", а "примерный Год рождения вашего самого далекого прямого предка".[/q]
Хорошо, напишу.  А вы какой вариант выбрали? | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
16 января 2022 19:52 Silvia Polyakova написал: [q] А вы какой вариант выбрали?[/q]
1550-1599. Один предок точно упоминался в дозорной книге Чухломского уезда 1615 года, много по писцовым книгам 1620-х годов по разным уездам. Это самые ранние упоминания, есть еще предположительно в отказной 1613 года, но это предположительно. Есть и переписи 1550-х примерно годов по двум моим селам, но с 1620-ми годами, понятное дело, их не связать... По крестьянам глубже существенно продвинуться сложно... | | Лайк (1) |
Silvia PolyakovaМодератор раздела Серпухов Сообщений: 376 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 244 | Наверх ##
16 января 2022 20:00 anto написал: [q]
Silvia Polyakova написал:
[q]
А вы какой вариант выбрали?
[/q]
1550-1599.
Один предок точно упоминался в дозорной книге Чухломского уезда 1615 года, много по писцовым книгам 1620-х годов по разным уездам. Это самые ранние упоминания, есть еще предположительно в отказной 1613 года, но это предположительно. Есть и переписи 1550-х примерно годов по двум моим селам, но с 1620-ми годами, понятное дело, их не связать...
По крестьянам глубже существенно продвинуться сложно...[/q]
Спасибо! Да, с крестьянами очень сложно уйти дальше 17 века. Тем более, одна из моих веток - Белевский уезд, там вплоть до 1620-х годов были поджоги и нападения на Белев, и соответственно ничего не сохранилось с начала 17 века.. Другие вот крестьяне по Алексинскому уезду, но тоже глубже середины 17 века не копнуть. Надежда осталась на мещанские ветки г.Серпухова по линиям двух прабабушек, но там работы непочатый край, только приступила...Мечтаю, конечно, своих найти в Сотной князя Фуникова 1552 г., но это пока лишь мечты.... | | |
Silvia PolyakovaМодератор раздела Серпухов Сообщений: 376 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 244 | Наверх ##
16 января 2022 20:02 Интересно, кто отметил первый пункт "примерно до 1500 года"?  | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
16 января 2022 20:09 Silvia Polyakova написал: [q] Интересно, кто отметил первый пункт "примерно до 1500 года"?[/q]
Ну таких же на форуме очень много - потомки рюриковичей, древних дворянских родов, иностранных родов разных... Silvia Polyakova написал: [q]
Надежда осталась на мещанские ветки г.Серпухова по линиям двух прабабушек, но там работы непочатый край, только приступила...[/q]
По Серпухову же сохранность вроде неплохая - и исповедки в ЦГАМ и переписные книги в РГАДА - всё есть... У меня предков оттуда не было,но по Глазуновым глянул - хорошая сохранность вроде. Или там Заикины. Это всё в РГАДА должно быть по древним годам... | | Лайк (1) |
Гринцевич2 Минск Сообщений: 2659 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 14415 | Наверх ##
16 января 2022 20:10 В каком году родился ваш самый далекий ПРЯМОЙ предок?В том же, что и Ваш - от 200 до 300 тысяч лет тому назад. А может и миллион, есть такие предположения. А звали его так: имя - Homo, фамилия - Sapiens. Или наоборот. Его паспорт и фото не сохранились  Источник - археология  Ежели Вас интересуют предки, упоминание о которых сохранилось на бумажных носителях, то самый древний упомянут в инвентаре в 1565 году, а родился, очевидно, в начале, ну, или первой четверти 16-го века. Впрочем, не исключено, что это и не предок прямой, а брат прямого предка - свидетели путаются в показаниях. | | Лайк (2) |
Silvia PolyakovaМодератор раздела Серпухов Сообщений: 376 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 244 | Наверх ##
16 января 2022 20:19 anto написал: [q]
Silvia Polyakova написал:
[q]
Надежда осталась на мещанские ветки г.Серпухова по линиям двух прабабушек, но там работы непочатый край, только приступила...
[/q]
По Серпухову же сохранность вроде неплохая - и исповедки в ЦГАМ и переписные книги в РГАДА - всё есть... У меня предков оттуда не было,но по Глазуновым глянул - хорошая сохранность вроде. Или там Заикины. Это всё в РГАДА должно быть по древним годам...[/q]
Я пока по мещанам своим 19 век изучаю. Там ветки довольно загадочные. Харитоновы с 1861 г. явно жили у Троицкого собора (в МК с 1861 по 1900-е есть они все), а ДО этого времени - как в воду канули,...Соколовы тоже странная ветка, рождение отца прабабушки никак не могу найти... Так что мне до РГАДА по этим веткам - как до Китая пешком((( По Серпухову ревизии 1795 и 1782 г. вроде бы не сохранились из-за французов в 1812 году...И если так, то все еще более усложняется... А по 16 и особенно 17 веку по Серпухову много документов, и начала 18 в. тоже много. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
16 января 2022 20:26 Silvia Polyakova написал: [q]
Харитоновы с 1861 г. явно жили у Троицкого собора (в МК с 1861 по 1900-е есть они все), а ДО этого времени - как в воду канули,...Соколовы тоже странная ветка, рождение отца прабабушки никак не могу найти..[/q]
Вероятно прибыли из других мест. Silvia Polyakova написал: [q] По Серпухову ревизии 1795 и 1782 г. вроде бы не сохранились из-за французов в 1812 году...[/q]
Исповедки вроде ж есть... А ревизии эти по всей Московской губернии вроде практически утрачены... | | Лайк (1) |
|
