Тайна покрытая мраком

Задача - постараться установить настоящие имя и фамилию Николая Маевского.

Итак, что мы имеем:
1.Ребёнку меняют имя и фамилию, отдают в крепостные. Сам он этого факта не помнит, значит был маленький, лет так до 6-7.
2.Фамилия помещика, сменившего имя - Маевский.
3.Сам Николай последние годы жил и умер в Белоруссии, в деревне Пуховичи, Игуменского уезда, Минской губернии в 114 лет от роду, в этой же деревне до сих пор живут его прямые потомки.
4. Точные годы жизни его дочери 1854-1949, но мы не знаем старшая она из детей или младшая? Но можно предположить, что год рождения её отца не ранее 1800 и непозднее 1840.
5. Скорее всего Маевский не очень далёкий сосед его родителей, либо опекуна, не за тридевять земель же ездил он в карты играть.
6. С другой стороны есть 2 фотографии - жены и сына Николая, сделанные до 1917 года, в городе Ромны, а это уже Украина? Правда кроме фото о сыне нет никакой информации, поэтому я осмелюсь предположить, что мать ездила к нему в гости, а вся остальная семья жила всё-таки в Белоруссии. К огромному сожалению, точтное время работы фотомастерских Михаила Андреевича Золотника и Т.И. Иваненко, где сделаны эти фото установить пока не получается...

Уважаемые форумчане, подскажите, а как бы Вы строили свой поиск в такой ситуации?

[ Изображение на стороннем сайте: 055361b360f6.jpg ]


Наталья, с Новым годом!

ПоНИ, у вас прояснилось что-нибудь по этой детективной истории?

Тогда, если позволите, несколько идей, возникших по ходу чтения вашего детектива?
во-первых, вопрос: я не очень поняла, Маевский - это помещик, изменивший имя вашему предку, или это как раз предок? Или они оба - Маевские?
во-вторых, размышления:
- просто так взять ребенка, сына помещика, пусть даже умерших родителей, и записать в крепостные - это как-то очень странно. Тем более странно проиграть его в карты - свободного человека! Тем более, опекуном, который должен был ежегодно отчитываться о делах своего подопечного. Как бы он сообщил в отчете, что он его проиграл???
А вот если он был внебрачным сыном помещика - то вполне вяжется. Мог жить при помещике, мог считаться его воспитанником, а мог быть записан за своей родной матерью, которую быстро выдали замуж, и её мужем... Тут уже неважно, но зато ясно, что оставшись без родителей, он оказался беззащитным и попал под пресс своего нового владельца.
- 114 и 107 лет, это, скорее всего погрешности исповедок. Примеров масса, как возраст человека ближе к старости стремительно "увеличивался" в документах вопреки всем законам арифметики

В-общем, если вы знаете, в каком имении было дело (где были владения Маевского и , кстати, у кого он их приобрел) -то, думаю, ревизии могут пролить некий свет на эти загадки.

Христос Воскресе!