Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Уважаемая Валерия, одни эмоции, одни эмоции...

Впрочем, это так свойственно женщинам...

OlegVS написал:

[q]

одни эмоции, одни эмоции...

[/q]

А то, читая ваши сообщения нельзя их не испытывать, реакция на глупости.

OlegVS написал:

[q]

Пишут, что Солнце теряет в своём диаметре 1-2 км. в год, да, даже пусть и гораздо меньше...

[/q]

Кто пишет?
Где пишет?
Когда это было написано?
Какие доказательства своим словам приводят?
У вас в руках могучее средство для расширения кругозора, а вы бултыхаетесь по всяким помойкам и даже не стараетесь проверить, что вам вливают в ваш котелок.


OlegVS написал:

[q]

Вот и делим одно на другое, получается, что Солнце "всего лишь" 149 млн. лет назад, а то и 75 достигало бы Земли по своим размерам...

[/q]

Я родился ростом 50 см.
В три года был метр с кепкой.
Значит ли это, что в шесть я был двухметровым? А в 12 -- четырёхметровым? Про 24 года спрашивать уж не буду, пощажу психику нашего мальчика для битья.


OlegVS написал:

[q]

Вот и делим одно на другое, получается, что Солнце "всего лишь" 149 млн. лет назад, а то и 75 достигало бы Земли по своим размерам...
И где пресловутые 4 млрд. лет возраста Земли ?!
Это же простая арифметика...

[/q]

Я понимаю, что читать книжки по эволюции звёзд для верующих нестерпимо сложно, непонятно и вообще богопротивно, но вам не кажется, что прежде, чем брать какое-то утверждение в основу своих заблуждений убеждений, следует как следует их проверить, чтоб не сесть в лужу и постоянно в ней находится уже на протяжении многих лет? А потом обижаться, когда издеваются и глумятся над вашими попытками загнать остальных в эту же лужу?


После таких ваших детских и наивных рассуждений я не удивляюсь, почему вы веруете вообще, почему веруете во всяких ванг и нострадамусов, и во всякие церковные и околоцерковные мифы и сказки. Про антисоветские мифы тем более нечего рассуждать, тут "наше" либеральный нетрадиционно ориентированный серпентарий умеет вливать помои в уши лопоухих простаков не хуже попов.

Nastfard написал:

[q]

К чему Вы упомянули Ушакова совершенно непонятно. Какое отношение он имеет к изучению Ветхого Завета?
Это вы произнесли ранее слово семиты и сказали что шумеры не относятся к семитской группе.Пришлось проверять ваше высказывание и вот тут только всплыл Ушаков со своими познаниями и работаи,который вместо меня противоречит вам.Вот причём Ушаков!
И какое отношение к этому вопросу имеет температура кипения воды?

[/q]

Большое.Грамотные люди знают температуру кипения и им для доказательств не надо археологии,очень важной науки,которая бы нашла кто это первый узнал (про температуру),из первых людей.
Так и Библии и те кто признаёт её как Слово Божье, не важно докажут ли археологи что вознёсся ИИсус или нет.Будет ли второй его приход или нет!



valcha написал:

[q]

Библии нужны начетчики

[/q]

По тому же Ушаковы первые да,а вторые нет.


valcha написал:

[q]

Господь вложил душу в глину и предостерег от вкушения от древа Познания.

[/q]

Вот до этой строки я думал что имею дело с взрослой женщиной,некой учительницей,которая подчистит ошибки,
и это её взбодрит-мол занимаюсь нужным делом..
Эта же строка всё испортила.Я увидел маленькую девочку сидящую в кукольном театре Образцова и глубоко впитывающая первое прочтение глав Книги Бытия.
Если Образцов это делал для некого знакомства граждан с Библией,то это предполагало что маленькая девочка не станет 2.начетчицей по Ушакову,а доберётся до самой Книги,прочтёт,поразмышляет и что то поймёт о создании человека.
Девочка решила не развиваться, а сразу пойти в учикалки...

q=valcha]>> Ответ на сообщение пользователя 1Login от 10 марта 2021 19:30

Какша из топора


соль и сахар добавьте по вкусу сами