Ветвь Иисуса: поиск ДНК

>> Ответ на сообщение пользователя Alexei Berdnik от 21 февраля 2021 14:03

Вы уж простите меня, несмышленого, но Ваш пример для многих православных граждан может показаться неуместным. И не только православным. Во-первых, Римско-католическая и Православная церкви находятся в расколе с 1054 г. Я уж не говорю о протестантах. Во-вторых, наличие института капелланов не делает автоматически армию передовой. Это явный пережиток феодализма. Так что Ваши примеры, мягко говоря, не вполне удачны.

Nastfard написал:

[q]

Но если историчность Иисуса находится под вопросом,

[/q]

У кого,кроме вас как историка?видимо слишком дотошного,для которого Библия не исторический источник.

Nastfard написал:

[q]

Я говорил лишь о том, что источники, находящиеся в нашем распоряжении, не дают нам прочных оснований считать его исторической личностью.

[/q]

повторюсь ,Библия и есть источник!
Странно что историк это не понимает?
Не знаю как вас,меня же Слова Библии наполняют меня удивлением,
святость Евангелия говорит моему сердцу. Взгляните на многочисленные книги философов, как они ничтожны против Библии.
Возможно ли такое, чтобы такая удивительная и вместе с тем простая книга была делом рук человеческих? Бесспорно, только один Бог мог создать эту удивительнейшую книгу!
Как историку я вам говорю,вера шире науки. Наука лишь может войти только как составная часть в религию.
Нет никакого противоречия между религией и наукой: наука не может противоречить вере, и вера — не противоречит науке. И так, утверждать, что вера в Бога есть результат тёмного невежества, что наука и религия несовместимы, в наше время могут только невежественные и лукавые, люди, которым выгодно, и которые заинтересованы в том, чтобы Бога не было.

OVerner
Я тоже всего с пару месяцев назад об этом узнал.
Против символов я тоже ничего против не имел бы, но это --- форменное извращение и издевательство.
У меня вот такие подходящие образы приблизительно возникает, и за его спиной можно было бы изобразить женщину с детьми и много чего ещё. Жаль, у меня нет таланта художника или опыта фотошопера:

Alexei Berdnik написал:

[q]

Nastfard написал:

[q]

Вы уж простите меня, несмышленого, но Ваш пример для многих православных граждан может показаться неуместным. И не только православным

[/q]

Мое сообщение было адресовано Вам лично.
Если многие православные граждане выскажут мне свое недовольство, то я с ними пообщаюсь напрямую

А Ваше мнение о институте капелланов - это лишь Ваше личное мнение.
На сегодня многие государства и армии мира не разделяют его.

[/q]

Как я отношусь к многим армиям мира? Я к ним не отношусь.
А вот Ваш пример, повторюсь, задевает меня как человека, имеющего определенное касательство к православию. Да и как историка. Вы, верно, не знаете, что для католиков православные являются раскольниками, а для для православных католики - еретики. Главы наших Церквей не встречались без малого тысячу лет!

СТОКРАТ написал:

[q]

освящение космической ракеты.

[/q]

Картинки мне не видны, но я не понимаю, что зазорного в том, что уже годы и годы космические аппараты освещаются, для большей безопасности экипажей, например.

Оружие освящалось веками, оно же применяется для защиты Отечества.

Или у нас тут собрались "пацифисты", которые готовы сдать Родину без боя?!

Или считающие, что и Ленинград надо было сдать фрицам?!

Другое дело, что его, порой, использовали и не для благих целей, это да.

Касаемо ядерного оружия, его, с точки зрения верующего человека, меня, например, надо освящать ТЕМ БОЛЕЕ, разве не понятно, что это очень опасная "игрушка", "перестраховаться" надо раз 150, условно говоря!

Взять хотя бы такой аспект, как возможность техногенные катастрофы и т.д.

А вдруг, не дай Бог, конечно?!

Всё может быть... и утечка радиации, и пожар, отказ техники ?!

Кроме того, не думаю я, что когда-нибудь в истории найдётся идиот, который начнёт крупномасштабный ядерный конфликт, ведь в нём победить не возможно, просто, будет уничтожена вся Цивилизация, какой смысл то?!

Хотя некоторые эксперты и говорят, что использование тактического ядерного оружия, возможно, и произойдет когда-нибудь?!

Будем надеяться, что они ошибаются!

В целом же, ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ - это оружие СДЕРЖИВАНИЯ, то есть это оружие МИРА а НЕ ВОЙНЫ !

Это подтверждается и тем, что в последние 75 лет не происходило глобальных конфликтов, а только региональные!

Наш ЯДЕРНЫЙ ЩИТ - это главная ГАРАНТИЯ нашей БЕЗОПАСНОСТИ !

И этот "порох" надо держать сухим, исправным.

Не будь его у России, нас бы давно уничтожили... ну, или шантажировали ядерным ударом.

Сначала бы от нас забрали Курилы, Калининградскую область, Крым, Карелию, океанический шельф в Арктике, зону в Охотском море...

Потом Кавказ, а затем на месте России появилось бы несколько марионеточных государств под американским и прочим протекторатами, о чём и мечтал Збигнев Бжезинский...

Нормально, да?!

Давайте и дальше, простите, "разглагольствовать" о "бесчеловечности" ядерного оружия, бесчеловечно его применять, а не иметь, как главный элемент сдерживания, чтобы к нам, опять простите, как бы это помягче, ни одна заокеанская "морда"не сунулась!

Думается, что наличие ядерного оружия у Великих Держав сохранило десятки, если не сотни миллионов жизней!

Лишь бы оно не попало в руки террористов и экстремистов!

И в этом смысле погромы в Штатах на протяжении почти всего 2020 г, в том числе и с молчаливого или иного одобрения ныне пришедшего к власти президента, вызывают огромную настороженность, хаос в ядерной державе - это очень опасно!

И не надо тут "притягивать за уши" христианство, не путайте его с толстовством.

Многие христиане сражались в римских легионах за своё, тогда даже ещё языческое, государство, были и полководцами, Георгий Победоносец же у всех на слуху...