Ветвь Иисуса: поиск ДНК

ставрВладимир написал:

[q]

Nastfard повторю:толчёте воду в ступе. Вы даже не пытаетесь услышать друг друга, слышите только себя. и почему-то называете это - дискуссией.

зачем напрасно лить столько букв? с чего Вы решили, что именно Вы должны осчастливить мир истиной в последней инстанции? будьте скромнее

[/q]

Вы вслед за своим коллегой пытаетесь приписать мне какие-то собственные выдумки. Зачем? Это такой прием? На аргумент Вы отвечаете какой-то нелепой выдумкой. Nastfard атеист. Вы, часом, советских газет сегодня не читали?
Действительно, толчу воду в ступе, поскольку Вы и Ваши коллеги и впрямь слышат только себя. Вас точно не осчастливлю. Но, возможно, кто-то из моих постов впервые узнает о замечательном историке Янине, Иоакимовской летописи, открытиях шумеров и других интересных вещах. Не попрекайте попусту, а, коль Вы столь убежденный человек, выдвините свой аргумент, свои улики.

ставрВладимир написал:

[q]

СТОКРАТ написал:

[q]

он с головы до ног дискредитировал себя

[/q]

читал именно эту фразу дословно в протоколах допросов священников в НКВД.не ново.

Олег близко к сердцу принимает выпады против Веры .на форуме много верующих.но именно он единственный ни разу не промолчал в таких темах.

[/q]

Не кажется ли Вам, что Вы приватизировали веру, присвоили себе право трактовать ее сообразно собственным представлениям? Не хотел писать об этом, но вынуждаете. Я тоже не могу промолчать, пройти мимо такой позиции. Вот, Вы уже и НКВД вспомнили. Вспомните, что протоколы допросов следователи писали на русском языке. Стал ли сей язык от этого преступным? Не мешайте в кучу коней и людей. "Богу богово, кесарю кесарево" Не так ли?
Верно, Вы сами не вполне отдаете отчет в том, что пишете. Какие выпады против Веры? Критика дремучести и ограниченности. Да, есть такое дело. Только Вера не тождественна Вашему нежеланию познавать окружающий мир.
И я так не получил ответа на свой вопрос. Стал ли я аморальным человеком оттого, что считаю исход выдумкой?

OlegVS написал:

[q]

ole68 написал:

[q]

радугу создал

[/q]

Радуги тогда не могло быть, так как Солнце было за упомянутой оболочкой пара, что и предполагают креационисты, то есть его свет был более рассеянным, а при таких условиях радуга появиться, увы, не может.

[/q]

Интересно, существовали ли во времена потопа радиоволны, квазары, пульсары, черные дыры и пр.? В книге Бытия на сей счет ничего не сказано.

Спасибо, дорогой Владимир, я всегда чувствую, даже когда мы лично какое-то время и не общаемся, рядом ваше крепкое надёжное плечо брата во Христе, как и некоторых других форумчан и форумчанок!

Спасибо вам, друзья, и Вам лично... что вы есть, и мы вместе живём в доставшуюся нам эпоху под одним Солнцем... и дышим одним воздухом, как в прямом, так и в переносном смысле!

По поводу дискуссии... раз эта тема читаема, думаю я, значит, возможно, для кого-то заявленная информация может представлять некоторый интерес?!

Впрочем, возможно, я и ошибаюсь, ручаться не буду.

Но, когда "во первых строках" вдруг "проснувшейся" темы с неудачным, прямо скажем, названием, я надеюсь, уважаемая Наталья на меня не будет в обиде, заявляется, что Иисуса не было и в помине, как основная версия, промолчать мне, честно говоря, Вы правы, мягко говоря, сложновато.

С неизменным уважением и искренней христианской любовью, Олег.

СТОКРАТ написал:

[q]

Если бы Олег был адеквптным

[/q]

отказавшимся от основ христианской Веры, да и от Христа, заодно

СТОКРАТ написал:

[q]

сторонником веры с позициями

[/q]

СТОКРАТ написал:

[q]

рассматривал Библию как сборник донельзя искажённых

[/q]

СТОКРАТ написал:

[q]

то к нему не было бы никаких претензий

[/q]

Вообще то, уважаемый СТОКРАТ, Вы говорите совершенно страшные для верующего человека вещи, Вы вдумайтесь только!

Ладно эволюция, кто-то из верующих и признаёт её, но остальное, насчёт той же Библии, уму не постижимо, удивляюсь прямо...

Люди за ВЕРУ ЖИЗНЬ ОТДАВАЛИ !

Вы же думающий, размышляющий, честный человек, это показывали наши дискуссии, пусть наши взгляды в области религии и "общественных формаций" и не совпадают, но Родину, слава Богу, мы с Вами оба любим.

Да, Вы резковаты, откровенно говоря, невольно думаешь, хорошо, что не те времена и у Вас с собой нет какого-нибудь маузера.

А то бы, "недолго думая", а?!...

Ваша лексика, увы, слишком, я бы сказал, эмоциональна.

Желчь... это конечно хорошо, но берегите своё здоровье, оно, знаете ли, ещё пригодится, поверьте.

По существу заданного Вами вопроса…


СТОКРАТ написал:

[q]

не обучать грамоте детей

[/q]

Как раз необходимо обучать детей грамоте и непременно…

В Штатах родители, ещё в прошлом веке, выходили на манифестации без всякого этого безумного насилия, что там ныне, требуя запретить в школах своих штатов жёсткое навязывание изучения теории эволюции, это был широкий общественный протест... и они во многом добились своего.

Хочу Вам поведать, что, когда мои дети учились в школе ( им сейчас 33 и 26 ), им эту тему преподносили очень тактично...

Говорилось, что существует два взгляда на этот вопрос: теории эволюции и сотворения, например, того же человека.

Вот такой подход меня лично устраивает, когда дети в курсе обоих взглядов и никто им ничего не навязывает... и каждый ребёнок придерживается того, что либо рассказывают ему родители или что ему кажется более правдоподобным.

Вы с таким подходом не согласны?!

А мне он кажется оптимальным, в том числе и для сохранения гражданского мира в обществе, а не всеобщего, простите, "раздрая".

С уважением, Олег.