Ветвь Иисуса: поиск ДНК
Специальный проект HISTORY расскажет о поисках потомков Иисуса Христа - центральной личности в христианстве и одного из самых знаменитых людей в истории
Seagirl Екатеринбург Сообщений: 2613 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 5079 | Наверх ##
31 января 2018 16:48 Войны это ужасно, в самом деле я часто не осознаю
почему Пилат так жестоко наказан
Да виноват, но так ли уд сильно?
Почему не даны людям изначально равные права и возможности\Почему один умныйи красивый, родился в благополучной семье, а второй живет в нищете, родители алкоголики и он сам имееет легкую степень дебильности, как результат пьяного зачатия.
Православие же отрицает переселение души за грехи прошлого --- "Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр".
дневник Seagirl | | |
| kgvista
Антарктида
Сообщений: 182
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 527
| Наверх ##
31 января 2018 17:14 OlegVS написал: [q] например, тело человека, как, впрочем и животных... да и растения... ну, простите, уж никак не похожи... [/q]
На клеточном и субклеточном уровне - всё не просто похоже, а во многих аспектах практически один в один. Даже белки многие идентичные [q] А вот на произведение великого Автора - очень даже...[/q]
inter foeces et urinam nascen tur (с) Августин Агрегирование половой системы и мочевой в единую мочеполовую - выглядит, то ли как какая-то "насмешка" Создателя над своим творением, то ли как продукт слепого отбора. Хорошие проектировщики так не поступают. ---
Галичские и Пшеничниковы (Варнавинский у.), Бодуновы и Веригины (Осташков), Нечаевы (Максатиха), Дьяковы и Манаковы (Прилуки Онеж.у.).
Трембачевы (Острогожский у.), Черноволовы (с.Ильинка Оренбургский у.), Пелипенко (х.Нижнетиховский ОВД), Ляпины (Ундол), Лариковы (Карасан), Тубасовы (Крым) | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20574
| Наверх ##
31 января 2018 17:23 kgvista написал: [q] OlegVS написал:
[q]
например, тело человека, как, впрочем и животных... да и растения... ну, простите, уж никак не похожи...
[/q]
На клеточном и субклеточном уровне - всё не просто похоже, а во многих аспектах практически один в один. Даже белки многие идентичные
[/q]
Вы, видимо, меня не совсем поняли... я имел в виду, что не между собой непохожи, а непохожи на продукт эволюции... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20574
| Наверх ##
31 января 2018 18:02 kgvista написал: [q] в единую мочеполовую[/q]
А чем Вам такая система не по нраву... и те, и другие функции осуществляются исправно... По мне так, извините, это "досужие разговоры".... один из активных форумчан-атеистов тут в одной из тем "возмущался", что человек не может летать...  Добавлю, да и под водой плавать, кроме Ихтиандра , увы, не может... и хобота, и павлиньега хвоста у него нет, очень, надо сказать, полезных вещей.. Да и у красоток хвоста русалки не имеется, чтобы им "повилять" на славу ... И это "аргументы"... !? Во всех живых, и не только, созданиях видна величайшая гармония... А посмотрите как компактно размещены наши внутренние органы... Взгляните на грацию гепарда, на красоту фламинго и т.д.... Кроме того, знаменитый тезис о "выживаемости сильнейших"... ну какие млекопитающие "сильнейшие", они первыми и вымирают... Они сильны физически, но совершенно беззащитны перед агрессивной средой... Самые живучие у нас... это крысы и тараканы... они бы и населяли Землю, если бы все эти сказки про естественный отбор ( внутри вида он, конечно, вполне возможен ) были бы правдой... На них и радиация не действует...
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20574
| Наверх ##
31 января 2018 18:21 Seagirl написал: [q] почему Пилат так жестоко наказан
Да виноват, но так ли уд сильно?[/q]
Сильно.. отдать на распятие Сына Божьего... несмотря на личную убеждённость в его невиновности... , несмотря на предупреждения жены... из-за простой человеческой трусости просто "умыл руки"... Но есть и те, кто виноват гораздо больше его... вот слова Христа: "...посему более греха на том, кто предал Меня тебе... "
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20574
| Наверх ##
31 января 2018 18:24 А вот и они:
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20574
| Наверх ##
31 января 2018 18:36 Seagirl написал: [q] за грехи прошлого[/q]
Мы не отвечаем за грехи родителей перед Богом, но некоторые последствия грехов наших пращуров на нас сказываются... Если отец был алкоголиком, то какое будет здоровье у его детей... ?! Если кто-то "промотал" весь достаток семьи, то какие будут жилищные условия у его потомства... ?! Так и в остальном... Какой уж крест кому положен... Но "у Бога весы точные", всё будет учтено...
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7724 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4363 | Наверх ##
31 января 2018 20:27 Seagirl написал: [q] Православие же отрицает переселение души за грехи прошлого [/q]
Оно много, что отрицает... Но не стоит забывать, что любая религия - продукт многолетних действий людей над изначальными событиями и концепциями. В том же православии - собирались Соборы и решали своим людским решением, что вписать в каноны, а что исключить. Да, ведомые благой мыслью - обеспечить единообразие и исключить возможность толкований и споров. А если это учесть и представить, что неоднократное воплощение души в тело существует, просто они не смогли вписать это в стройную систему верований - то все становится на свои места и открывается очевидность. Всегда есть свобода выбора, но возможности, предоставляемые выбору, зависят от совокупности всех предыдущих поступков. И даже речь не о грехах и наказании за них (бог отнюдь не мстителен и не злораден), а просто о последствиях. Если сунуть пальцы в розетку - ударит током. Не потому, что бог наказал того, кто сунул туда пальцы, а потому что там напряжение. И в глобальных вещах так же. Один жил правильно - в следующей жизни получил возможность родиться в благополучии. Другой накрутил на себя столько, что вынужден расхлебывать последствия - и рождается в сложных условиях. Все в мире подчиняется этим законам - свободы выбора и причинно-следственному. Причем, это вовсе не отрицает ни того, что этот мир в рамках этих законов мог быть создан свыше, ни того, что человек мог быть создан "по образу и подобию" - вообще никакие постулаты христианства это не отрицает,просто надо посмотреть чуточку шире. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| kgvista
Антарктида
Сообщений: 182
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 527
| Наверх ##
31 января 2018 20:56 31 января 2018 21:03 OlegVS написал: [q] я имел в виду, что не между собой непохожи, а непохожи на продукт эволюции...[/q]
А как ещё должны выглядеть продукты эволюции? Именно так и должны - имеют схожие общие эволюционные черты, но вместе с тем и различия. [q] А чем Вам такая система не по нраву... [/q]
Этика и эстетика такого "инженерного решения" вызывают очевидные, ммм... этические и эстетические вопросы . [q] и те, и другие функции осуществляются исправно...[/q]
А так да - критерию выживаемости это решение не противоречит, через фильтр естественного отбора проходит. Но почему-то когда человек-инженер-проектировщик подобные вещи вытворяет в своем проекте, ему обычно предъявляют претензии, что он стремится чисто к формальной функциональности, что он просто ремесленник, не способный подойти к решению поставленной задачи творчески. Да и не так уж исправно осуществляются функции мочеполовой системы. Например, в хорошо продуманной инженерной системе увеличившаяся предстательная железа не перекроет мочевой канал. С инженерной точки зрения, то решение, как скомпонована предстательная железа в организме - полная глупость. (Нет, я не страдаю простатитом , но "мне за державу обидно". Можно привести огромный список подобных несуразиц в человеческом организме - на них основаны механизмы почти всех популярных болезней) [q] ну какие млекопитающие "сильнейшие", они первыми и вымирают...
Самые живучие у нас... это крысы и тараканы... [/q]
Между прочим, крысы - как раз млекопитающие. Млекопитающие (и ещё птицы) теплокровные - они за счет этого сохраняют подвижность при похолодании воздуха, в отличии от рептилий, ну и тех же тараканов. Но конечно, всегда можно придумать экзотические условия под любой биологический вид, при которых он вымрет. А по факту, из многоклеточных организмов, включая царства растений и грибов, только млекопитающие (и птицы) способны существовать во всех экологических нишах, от жарких пустынь до Крайнего Севера, под водой и даже в воздухе. Правда, у каждого из видов млекопитающих на Земле своя ниша - белый медведь не выживет в Сахаре, а летучая мышь не умеет плавать. Есть только один единственный вид млекопитающих, который смог освоить все ниши на Земле и даже немного за её пределами - это человек. Обычно это соображение рассматривают при сравнении видов, кто из них "сильнее". А ещё - по положению в пищевых цепочках. Ну, критериев на сей счёт есть много разных. Если же судить по критерию живучести, то самые живучие системы как правило самые простые. Это - бактерии, а вовсе не крысы и не тараканы. ---
Галичские и Пшеничниковы (Варнавинский у.), Бодуновы и Веригины (Осташков), Нечаевы (Максатиха), Дьяковы и Манаковы (Прилуки Онеж.у.).
Трембачевы (Острогожский у.), Черноволовы (с.Ильинка Оренбургский у.), Пелипенко (х.Нижнетиховский ОВД), Ляпины (Ундол), Лариковы (Карасан), Тубасовы (Крым) | | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1478 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4740 | Наверх ##
31 января 2018 21:43 kgvista написал: [q] Если же судить по критерию живучести, то самые живучие системы как правило самые простые. Это - бактерии, а вовсе не крысы и не тараканы. [/q]
Есть исключения. Тихоходки, которых некоторые ученые сближают с членистоногими, выдерживают 30 лет при −20 °C, 20 месяцев в жидком кислороде при −193 °C, восьмичасовое охлаждение жидким гелием до −271 °С, 10-ти часовой нагрев до 60—65 °С и час кипячения. Половина тихоходок выживает после ионизирующего излучения 570 000 бэр (человеку смертельно 500 бэр). Долго могут находиться в атмосфере сероводорода и углекислого газа. Выдерживают давление 6000 атмосфер, вакуум, космическую радиацию, а также облучение ультрафиолетом.  Не знаю, есть ли такие же живучие бактерии. | | |
|
