дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

ole68 написал:

[q]

Поданным переписи населения Российской империи 1897 года образование выше начального имело менее 1% всего населения. Для крестьянского населения этот процент можно смело делить на десять.

[/q]

Откуда такие данные???
Даже на просоветском сайте, который никак нельзя заподозрить в любви к царской России, приводятся совсем другие цифры: http://istmat.info/node/86

И вообще, почему Вы сравниваете с 1897 годом? В 1913 году грамотными были 73% призывников (а призывались, в основном, крестьяне, так как население страны было сельским).
В 1916 году -- 80% грамотных призывников.
http://www.rutraditions.ru/new...evolyutsii



ole68 написал:

[q]

«гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»

[/q]

Да, согласна, что часть населения ограничили в правах. Может быть, это не самый лучший закон, принятый царским правительством.

А как быть с тем, что в царской России крестьяне выступали против открытия сельских школ
Я видела в архивных документах высказывания крестьян типа: "зачем девке грамота?" или "нечего ему в этой школе делать, ишь чего удумали"

А как быть с тем, что после революции не давали учиться детям репрессированных? Их исключали из школ, как детей "врагов народа".
Где же пресловутое право на всеобщее образование? Где обещанная социальная справедливость

arcobaleno написал:

[q]

высказывания крестьян типа: "зачем девке грамота?" или "нечего ему в этой школе делать, ишь чего удумали"

[/q]

Вполне соответствовало тому, что проповедовало правительство. "Зачем крестьянам грамота,только крамолы наберутся". А проповедовать надо было другое. Построить школы и загнать всех. За непосещение - родителей штрафовать. Как это делали лютеране. Поэтому грамотность в прибалтийских губерниях отличалась существенно. Или освобождать крестьянские семьи, где дети учились, от налогов, чтобы не прослыть сатрапами

Честно говоря прочтение темы оставило тягостное впечатление. Поражает, что взрослые люди на полном серьезе считают, что нормально - сотрудничать с оккупантами (и какими - фашистами) и служить им, т.к. существующая на тот момент власть их (их сословие) обидела! Переведя на современные реалии это можно представить так: ИГИЛ (другой аналогии фашистам в современном мире нет) вторгается в страну, а коммунисты, отстраненные от власти 25 лет назад, им ревностно служат и уничтожают вместе с ними миллионы людей. Можно себе такое представить? Нет. Думаю самые ярые антикоммунисты с этим согласятся. Как же назвать казаков и других служивших фашистам? Только предатели своей страны и народа. Никакие политические разногласия не могут быть причиной их оправдания.
Ну, а автор первого сообщения искренне не понимает, почему его предков нет на сайте "реабилитированы историей".

dobby написал:

[q]

а коммунисты, отстраненные от власти

[/q]

Коммунисты, еще не пришедшие к власти, считали вполне допустимым желать поражения России в І мировой.

ole68 написал:

[q]

Коммунисты, еще не пришедшие к власти, считали вполне допустимым желать поражения России в І мировой.

[/q]

Служили ли они в немецких концлагерях? Устраивали ли карательные мероприятия на оккупированной территории?