Уволен директор ГАРФ Сергей Мироненко

При нем, ГАРФ, как Архив, был приведен в порядок.

Исторический факультет МГУ
2 часа назад
Интервью С.В.Мироненко (радио "Эхо Москвы", 16.03.2016)

http://www.FB [запрещен в РФ]/hist.msu/videos/993264204076009/

Всё же несколько дней назад Мироненко исполнилось 65 лет, а это предельный рубеж, согласно положению о возрастном цензе для руководителей государственных организаций.

Не знаю, насколько интенсивно при нем проводилась работа по оцифровке и рассекречиванию, но особых результатов на сайте не видно.
Публикация сканов справки о панфиловцев хорошо, но делать это спустя столько лет после публикации в журнале - в 90-х годах же еще опубликовали... Где был раньше?
А сколько ГАРФ обвиняли в фальсификации документов...

Посмотрим, что будет дальше...

Реплика Антона Ореха на "Эхо Москвы".

У нас не так много приличных людей руководят хоть чем-то, чтобы равнодушно принимать уход любого из них. Поэтому мне искренне жаль, что бессменный начальник Госархива Сергей Мироненко теперь будет там всего лишь научным руководителем. Он уходит сам, но порою мы сами принимаем решения лишь потому, что нас вынуждают обстоятельства.

Я думаю, что история про 28 панфиловцев все равно не прошла для Мироненко даром. Он развенчал миф. А мифы у нас в промышленных количествах имел право развенчивать только министр культуры. Который в одной из своих книжек писал, что «если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна». Мединский полагает, что архивисты должны потихоньку собирать бумажки, аккуратно складывать их в надежном месте и помалкивать. И я понимаю Мединского.

Мы живем «в стране с непредсказуемым прошлым». Не помним уроков истории и не хотим их учить. Историю нам всегда заменяли именно мифами и сказками. А в архивах при желании можно найти немало интересного. Такого, что крайне неудобно для сочинителей сказок. Архивные работники ближе всего к правде, потому что она сама к ним приходит. Они могут потрогать ее руками, они могут читать и перечитывать. Они могут рассказать нам такое, от чего у нас волосы встанут дыбом.

Именно поэтому для патриотического воспитания населения лучше заранее заткнуть архивистам рот. Лучше потратить государственные деньги на съемки фильма о 28 панфиловцах, чем потратить час времени и совершенно бесплатно узнать, что никаких героических панфиловцев не было. Человек, который скажет неприятную правду – не нужен. Нужен человек, который повесит на уши прекрасную лапшу быстрого приготовления.

Я не понимаю, почему патриотизм должен основываться на лапше. И почему правда – даже горькая – не позволит нам любить свою страну и с уважением относиться к ее истории. Если архивистам прикажут впредь молчать – это будет еще полбеды. Настоящая беда, если их заставят врать.

Если завтра выйдет какой-нибудь товарищ и скажет, что вот мы покопались в пыльных папках и выяснили, что панфиловцы все-таки были и что их было даже не 28, а 38, и танков немецких они уничтожили не 18, а 81. А потом подлинные документы или засекретят или спрячут так, что не найдешь. И после триумфального выхода на экраны блокбастера о 28 героях, снимут несколько продолжений. И мы будем воспевать придуманных героев, забывая про множество героев настоящих.

https://meduza.io/feature/2016/03/16/otkryvatel-osobyh-papok
Meduza 21:38, 16 марта 2016

Открыватель особых папок
Что говорят историки об ушедшем в отставку главе Госархива Сергее Мироненко

16 марта стало известно, что Сергей Мироненко покинул должность директора Государственного архива РФ, которую занимал почти 25 лет. Мироненко останется научным руководителем ГАРФа, но руководить архивом теперь будет его заместитель Лариса Роговая. Мироненко утверждает, что ушел по собственной инициативе, но известно, что в июле 2015 года у него произошел конфликт с министром культуры Владимиром Мединским: глава архива опубликовал не понравившиеся министру материалы о том, что «герои-панфиловцы» — это пропагандистский миф. «Медуза» поговорила с историками Андреем Зубовым, Никитой Охотиным, Никитой Соколовым, Еленой Съяновой, Арсением Рогинским и Олегом Хлевнюком, работавшими в ГАРФе, о том, почему, по их мнению, Мироненко удалось создать один из лучших архивов страны.
Государственный архив Российской Федерации — крупнейший федеральный архив России, в котором хранится около семи миллионов дел с документами по истории страны XIX—XXI веков. Он комплектуется документами высших органов государственной власти и управления России. Архив появился в 1992 году и сформирован на базе Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР и Центрального государственного архива РСФСР.

ГАРФ не закрывает доступ к несекретным документам
С точки зрения доступа к документам, ГАРФ — один из лучших, если не лучший архив в России. Сергей Мироненко всегда стремился, чтобы как можно больше архивов было рассекречено, продвигал законодательные меры в этой области. Специфика российской архивной системы такова, что документ необязательно должен быть секретным, чтобы в иных архивах его было трудно получить, но в ГАРФе подобных проблем не возникало. Мироненко всегда был противником искусственных бюрократических препон между документами и читателем.

ГАРФ активно публикует архивные материалы
Госархив опубликовал огромное количество документов: благодаря Мироненко и его сотрудникам вышло множество важных изданий. Среди них так называемые «Особые папки», семитомник по истории ГУЛАГа, дневники Николая II, трехтомник документов о генерале Власове, материалы об инакомыслящих времен Хрущева и Брежнева и многое другое. Многие из этих изданий доступны на сайте ГАРФа. Кроме того, ГАРФ всегда легко предоставлял для публикации свои документы при издании сборников из разных архивов.

ГАРФ публикует материалы не только на бумаге, но и в интернете
Огромное количество материалов ГАРФа доступны в Сети — в частности, по истории Великой отечественной войны. На сайте, к примеру, можно найти электронный архив Советской военной администрации в Германии (СВАГ). Среди прочего, ГАРФ опубликовал на сайте «Справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева „О 28 панфиловцах“» — документ, показавший, что легенда о героических бойцах была не более чем фальсификацией. После того как Сергей Мироненко публично назвал историю панфиловцев мифом, его раскритиковал министр культуры Владимир Мединский. Он заявил, что руководитель архива «не должен давать оценок архивным документам». По словам историка Андрея Зубова, Мироненко в этом конфликте занял «разумную, благородную позицию — отстаивать историческую правду и бороться с мифотворчеством».

В ГАРФе работать удобнее, чем в большинстве других архивов России
ГАРФ — один из лучших архивов России для работы исследователей. У ГАРФа очень хорошие электронные ресурсы; доступ к научно-справочному аппарату в интернете позволяет приготовиться к работе в архиве, не просиживая лишнего времени над описями в читальном зале.

В ГАРФе с уважением относятся к посетителям
От многих других российских архивов ГАРФ всегда отличала атмосфера открытости и благожелательное отношение к читателю. В других архивах часто встречается отношение в духе «все документы наши, а вы их должны еще как следует попросить», но не в ГАРФе. То же касается и работы с историками: исследователи находили в этом архиве теплый прием и всяческую поддержку.

В ГАРФе стремятся популяризировать науку
Постоянная забота Сергея Мироненко — популяризация исторического знания, в частности, документальные выставки, которые устраивались и в выставочном зале Федеральных архивов (на Большой Пироговке), и на других площадках — во многих музеях России и Европы. В частности, постоянными партнерами ГАРФа был Эрмитаж, ГИМ, Музей современной истории России, Музей в Павловске и другие. Были и телевизионные передачи, документальные и художественные фильмы, материалы к которым предоставлял ГАРФ. В частности, неоднократно выступал по телевизору и сам Сергей Мироненко — в конце 1990-2000-х у него были даже свои передачи — информативные, интересные, трезвые и без конспирологической клюквы.