Душа болит, или можно ли допускать дедушек, бабушек в архивы

ВладимирММ написал:

[q]

Мне понятна обеспокоенность dimarex. Единственно, что хочется добавить - невежество не имеет возраста.Многое зависит о от правил и работников архива. Мне довелось побывать в национальном британском музее в отделе гравюр. Когда мы поинтересовались, как попасть в хранилище, служитель в выставочном зале сказал:"Нажмите на кнопку на той двери, к Вам выйдут". Нажали, вышла тётечка, спросила, что нам нужно. Услышав, что интересуемся гравюрами 16-17вв, она пригласила нас войти. У нас не проверяли документы, хотя по нашему английскому было видно, что мы - иностранцы. Нас попросили записать в журнале кто мы, откуда и зачем. Пригласили в зал и усадили за стол. Выдали перчатки. Над столом было объявление:"можно пользоваться только карандашами,которые лежали на столе. Авторучки доставать не разрешается. Через 10мин нам принесли несколько папок с гравюрами 16-17вв. Никто за нами не следил, не торопил. Это было удивительным. То есть было полное доверие к незнакомым посетителям.

[/q]

У них культура другая. Они воспитаны по другому.

Да стоят везде камеры, в Вологодском Архиве над каждым местом по крайней мере есть .

Только осуждая позицию Дмитрия, не надо забывать, что именно он смог в одиночку практически переломить ситуацию в архиве Вологды. Так что просто в данном случае он, думаю не продумал позицию свою до конца.
Обучение нужно и нужно обучение основательно. Начиная с телевидения, газеты и прочее. А не отталкивать людей от поиска.

Дмитрий очень много сделал , с его помощью произошла отмена платы за метрические книги. Я считаю он несколько неправильно сформулировал проблему. "Дедушки,бабушки"- анахронизм какой-то и настоящая дискриминация по определенному признаку.
Естественно архивы должны определять правила для сохранения своих фондов.
Я сама была свидетелем случая - при мне соседка (юная особа) стала телефоном фотографировать исповедки начала 20 века .Сказала ей про правила архива,про запрет фото.Она удивилась,хотя при входе в читальный зал большими буквами написано про всяческие запреты и фотоаппарат перечеркнутый и дают правила поведения в читальном зале дают читать. А я дура не один день ходила переписывать свои приходы.

ВладимирММ написал:

[q]

Никто за нами не следил, не торопил. Это было удивительным. То есть было полное доверие к незнакомым посетителям.

[/q]

Было время (в 1980-х), когда нас пускали в музей Академии художеств в Ленинграде и создавали идеальные условия для работы: выделяли один зал (тупиковый, чтобы экскурсии не мешать), ставили столы, приносили материалы, которые мы фотографировали и изучали. В зале мы были вдвоем с женой и работать нам никто не мешал...
В те же годы в Дмитровском архиве под Москвой обрабатывали фонд духовного правления, делали выписки из документов XVIII-XIXв. С тех пор эти документы единственные обработанные, поскольку специалистов грамотных в архиве Дмитровского музея нет. Но зато теперь созданы большие сложности, чтобы попасть в этот архив. Даже библиотеку рукописных книг, среди которой коллекцию книг XV-XVIвв. из собрания архимандрита Амфилохия (епископа Угличского) мне не позволили сфотографировать, хотя эту библиотеку я нашел в сарае с бычками и крысами и именно я определил коллекцию в Дмитровский музей, хотя мог в Ленинку сдать (и это была моя ошибка, в серьезном музее или библиотеке давно бы изучили найденные мной материалы)...