Душа болит, или можно ли допускать дедушек, бабушек в архивы

работал в нескольких архивах в разных регионах СССР и РФ, но ни в одном инструкций не давали, такого обращения с документами как описываете у соседей не видел.

Все зависит от общей кульуры.

Оцифровка и индексирование документов спасет отца русской демократии. Хорошо бы с Генеалогическим обществом штата Юта объединиться в этом вопросе. И с другими международными организациями.

А еще хотелось бы, чтобы была налажена работа с нашими архивами по Интернету. И чтобы запросы выполнялись бы, желательно, не за бешеные деньги (чтобы было хорошее госфинансирование всего этого дела).

Ну, как-то так: посылаешь по эл.почте запрос: "Прошу поискать документы на NNN, такого-то года рождения, родившуюся там-то и там-то. А также при возможности составить ее родословное древо." Пересылаешь необходимые документы для этого (по e-mail или обычной почтой). Оплата в ближайшем терминале. Переписка по e-mail или созваниваешься. Получаешь результат, и доволен, как слон.

А какие на Западе старушки, не вредные?

Краткая реплика.
Господин "историк-генеалог" позволил себе не слишком корректное высказывание, на мой взгляд.
Первое: он позволил себе сделать обобщение, которое безосновательно оскорбляет многих. По сути он говорит о дискриминации по возрастному признаку. А чем она лучше дискриминации по половому или национальному, когда огульно всех по любому из них пытаются подвергнуть неким ограничениям.
Второе: как уже здесь отмечалось, возраст не является критерием безграмотности, неумения вести себя, неуважения к документам и т.д. занимающихся в читальных залах
В скобках: любопытно было бы познакомиться с перечнем ВСЕЙ изученной им литературы по данной тематике... интереса ради.

Когда я только пришел работать в архив, я кажется тоже не имел опыта работы с документами хранящимися в архивах. Но ничего. Все как то пришло. и ни один источник от моего с ним общения не пострадал.

А ходят к нам в архив такие бабушки, которые по уровню подготовленности могут дать фору любому историку и архивисту с соответствующим образованием. Была одна бабушка которая выбирала всех подряд носителей фамилии, но она не работала с оригиналами. У нас запрет на выдачу метрик в оригинале. Только оцифрованные копии.

А документы с которыми работают другие "бабушки" скорее от общения с ними приобретают, а не теряют. Наши бабушки готовят монографии, печатают статьи в газетах и т.д.

dimarex, постановка Вашего обращения не верна, но мысль которую оно должно было донести уловить можно. "Главное чтобы исследователь имел хотя бы общее представление о работе с документами (не важно какой датировки и состояния), а также обладал достаточной культурой поведения" при недостатке знаний их можно легко восполнить. С культурой сложнее, но более опытным исследователям следует направить человека в правильное русло. Зачастую этого более чем достаточно

dimarex Мне кажется, что вы пошли не по тому пути. Дело не в бабушках. Дело в другом, генеалогией вначале пути приходят заниматься действительно не подготовленные.
Но Дмитрий, я не думаю, что Вы пришли в архив, все зная.
И приходят в архив, ничего не зная, не только по генеалогии. Хотя, конечно, сейчас 75 процентов- это изучают свою родословную.
И, уровень подготовки людей тут очень низкий.
Поэтому я считаю должны быть подготовительные школы для работы по родословным.
Но архивы их делать не хотят и не могут( исключение Карелия. Но там грант на это был дан).
Вот что надо поднимать- создание школы на базе архивов для изучения науки генеалогия.
Пусть это будет стоить недорого. Но школы нужны.
А насчет бабушек и дедушек. Не знаю, может в Вологде так все серьезно У нас бабушки и дедушки двигатели прогресса в отой отрасли.
Одна Нина Васильевна Успенская чего стоит А ей уже за 60. А именно благодаря ей у нас родословные священнослужителей на высоком уровне