Фальсификация (подделка) документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Итальянские историки и слависты заинтересовались фальсификацией российской истории
Lenta.ru 14 июля 20:59

Итальянское общество изучения современной истории (SISSCo) заявило официальный протест в связи с попавшим в начале июля в прессу письмом руководителя секции истории отделения историко-филологических наук РАН Валерия Тишкова, запросившего у академических институтов сведения об известных им случаях фальсификации истории в ущерб интересам России.
Английская версия письма, под которым подписались также представители Итальянской ассоциации славистов (IAS), была 13 июля разослана участникам интернет-сети H-Net Humanities & Social Sciences OnLine, объединяющей исследователей и преподавателей всего мира. Итальянская версия документа датирована 2 июля, под ним стоит подпись президента SISSCo Андреа Грациози.

В письме итальянских ученых говорится, что общество изучения современной истории всегда выступало против любого вмешательства государства в научные дебаты и было обеспокоено указом президента России Дмитрия Медведева о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Запрос Валерия Тишкова, по мнению его итальянских коллег, "не нуждается в комментариях". Авторы письма были "поражены" тем, что Тишков поставил свою репутацию под угрозу, подписав документ, который не мог не вызвать осуждения со стороны международного сообщества. Итальянские историки и слависты также указывают на то, что подобные действия наносят ущерб имиджу России как свободного гражданского общества и страны с богатой культурой.

Сам Валерий Тишков 1 июля объяснил в интервью "Радио Свобода", что сведения о фальсификациях истории были нужны ему для публицистической статьи, в которой он намеревался "в чем-то даже подискутировать" с указом о создании комиссии. Тон запроса, по словам Тишкова, был обусловлен тем, что его составлял ученый секретарь. Кроме того, Валерий Тишков пообещал отозвать свой запрос.

Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России была создана 19 мая. Ее возглавил руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, а в состав комиссии вошли как представители силовых ведомств, так и ученые и общественные деятели.

Stan_is_love написал:

[q]

сеновалыч написал:
[q]
Да уж из "Бархатной книги". Не древняя что ли? Это фамилия с таком виде с 15 века. А род с 12-го.А не известная? Рекордисты в истории России по графским титулам - 3. Это мне ещё Сигурд Оттович Шмидт в своё время сказал.
[/q]
Cын лейтенанта Шмидта?!
[/q]

Нет. Сын академика Отто Юльевича Шмидта и сам академик

сеновалыч написал:

[q]
И кто его опубликовал.
[/q]

Увы, факт, кто публиковал, люди всегда плохо запоминают.

сеновалыч написал:

[q]
Их навалом. У всех известных генеалогов есть.
[/q]

Так о известности в генеалогической среде никто не спорит. Я писал о известности в народе. Фамилия эта не формирует однозначного отношения к носителю, так как если предложить назвать хотя бы ФИО одного известного носителя, вряд ли кто назовет. Естественно, если спрашивать обычных людей, а не специалистов-генеалогов.

Это Владимир Алексеевич. Он ещё и предводитель дворянства Черниговской губ. Я его внука в октябре во Франции был.

Какой-то Мусин-Пушкин нашу деревушку вместе с людьми в карты проиграл.

anto написал:

[q]
Увы, факт, кто публиковал, люди всегда плохо запоминают.
[/q]

Граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин опубликовал в 1800г.
Мне казалось, что он ("Слово") национальный памятник.

olga1853 написал:

[q]

Какой-то Мусин-Пушкин нашу деревушку вместе с людьми в карты проиграл.
[/q]

Воэможно. Лучше бы поподробнее.

сеновалыч написал:

[q]
Мне казалось, что он ("Слово") национальный памятник.
[/q]

Безусловно, но так как Мусин-Пушкин не автор, а археограф, историк, собиратель рукописей и русских древностей. - его часто не запоминают. К сожалению, о таких людях часто забывают.

сеновалыч написал:

[q]
Граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин опубликовал в 1800г.
Мне казалось, что он ("Слово") национальный памятник.
[/q]

И до сих пор споры идут в ученом мире что это было?
Подлинник или мистификация.

Не знаю, зачем привезли в Москву? У Алексея Ивановича был там дом на Разгуляе, где сейчас МИСИ. В подвале всё и хранилось.
Вообще, об этом написаны тонны книг. А я не специалист.

Strilbycki написал:

[q]
Так же считаю, что ГЕНИАЛЬНАЯ ПОДДЕЛКА
[/q]

А какой смысл был делать такую подделку? И кому это было бы выгодно?

Фальсификация (подделка) документов

как часть фальсификации истории - приводить перечень нет смысла, он постоянно видоизменяется, это и личные документы и государственные и достояние наций...