Общеисторические вопросы и мнения

Strilbycki написал:

[q]

Украинский Гетьманат (Гетьманщина, или Войско Запорожское) : 1649 - 1764 = 115 лет.

[/q]

Ну, Виктор, тут Вы слегка добавили годков малолетке!
Де-юре - может быть, а вот де-факто!!! Считай, что после Полтавы де-факто Гетманщина стала уже не государством, если вообще она таковым была в собственном смысле этого слова.
Вы Лодомерию (Володомерию) что-то не вставили, фино-угорско- мадьяризированное название Галицийско- Волынского княжества. В угоду кому так назвали это княжество?
Великое княжество Литовское и Руськое: 1362- 1569 = 207 лет. - а что, нынешняя Украина правопреемница этого княжества?

Strilbycki написал:

[q]

Андрей Боголюбский вывел свои земли из состава Руси

[/q]

Это он Вам сказал? SMS-ку Вам лично прислал, что вывел?

FazU написал:

[q]

Он то насколько мне помнится и корольеом стал только с позволения Орды)

[/q]

Это Вы очень опрометчиво написали, счас Вам буууудет! "Отшлепает" Вас пан Strilbycki шапкой Мономаха.


Начали люстрацией, а заканчиваем с подачи Strilbycki опять Русью и русинами...

FazU написал:

[q]

Если подойти глобально то славяне всегда были не в состоянии управлять сами собой.Вон Рюрика из Варягов позвали.

[/q]

Наверное также как галичане звали в свои земли Советский Союз в 1939

valcha написал:

[q]

Это Вы очень опрометчиво написали, счас Вам буууудет! "Отшлепает" Вас пан Strilbycki шапкой Мономаха.

[/q]

Не ну шапкой Мономаха можно))) Вот короной Данила не охота)))

frato написал:

[q]

Но так ведь очень удобно различать Русь со столицей в Киеве от Руси со столицей в Москве.

[/q]

valcha написал:

[q]

Наивный Вы!

Для пана Strilbycki, Русь со столицей в Москве -уже не Русь, а татаро-монгольский и угро-финский анклав , и тут вы хоть головой о .....пана бейтесь, ничегошеньки не измените..

[/q]

Какая такая Русь со столицей в Москве? В основопологающем документе Московского царства - Соборном Уложении 1649 года данное государство именуеться Московским с потданньіми - московитами.


Petrovich написал:

[q]

А можно узнать фамилию историка, который опроверг возможность применения карамзинского термина "Киевская Русь", да так, чтобы это было принято всеми историками

[/q]

Андрей Петрович, так и я о том, что это не государство, а исторический термин


FazU написал:

[q]

было про украину, а она кто? А она Славянская земля.

[/q]

В современных границах УКРАИНЫ есть не только словянские земли, а некоторые территории населенные этническими украинцами не входят в состав современного государства "Україна".


FazU написал:

[q]

А что они уже были теми кем вы их описали во временя княжения Рюрика

[/q]

Да бьіли, читайте историческую литературу и больше путешествуйте по Миру.


FazU написал:

[q]

можно прямо подумать что Галиция со своим королем Данилой не была анклавом))) Он то насколько мне помнится и корольеом стал только с позволения Орды

[/q]

Я так понимаю, что вьі с Сталинской обл., и с памятью там напряг?


valcha написал:

[q]

Считай, что после Полтавы де-факто Гетманщина стала уже не государством

[/q]

Согласен, после поражения под Полтавой и карательного рейда (этнических чисток) Меньшикова, вольница оставалась только на Сечи.


valcha написал:

[q]

Великое княжество Литовское и Руськое: 1362- 1569 = 207 лет. - а что, нынешняя Украина правопреемница этого княжества?

[/q]

- да никаким, просто государственным языком в ВКЛ была - староукраїнська мова, а во главе церкви стоял - Київський митрополит (не подчененньій самопровозглашенному и отлученному от матери церкви так назьіваемому - Московскому патриарху митрополиту". Да и Свьідрьігайло бьіл нашим князем - руськьім - http://uk.wikipedia.org/wiki/%...%941435%29


valcha написал:

[q]

"Отшлепает" Вас пан Strilbycki шапкой Мономаха.

[/q]

Валерия, разве мне дотянуться до энтой чалмы, столь дорогого подарка хана Узбека, на которую возгрузили крестик.