Переписывание истории.

Strilbycki
Strilbycki написал:

[q]

Девиз науки: лат. Historia est magistra vitae — история учительница жизни.

[/q]

От этто точно!
Только не заметно, чтобы Вы следовали этой формуле....
Все время подкидываете темки, нас разделяющие.


Strilbycki написал:

[q]

История (др.-греч. ἱστορία — расспрашивание, исследование

[/q]

Мы все же-таки уже не древние греки и не латыняне.
Сейчас эти два понятия немного разъехались, я говорю об histoire и civilisation во франц. понимании.
Вот начнем изучать историю, как Вы предлагаете:
щи\борщ\ луковый суп
галушки\пельмени\равиоли
горилка\медовуха\граппа
пан\помещик\....
хата\изба\ палаццо
и т.д. и что окажется??????

http://www.istrodina.com/rodina.php3?year=2004&num=1 (к сожалению, на сайте журнала - только анонсы статей)

Олег Рафальский, доктор исторических наук, начальник Управления внутренней политики Президента Украины
Наибольшая легенда славянской истории


…украинская государственность является своеобразным феноменом мировой истории. Нет другого такого крупного этноса, тем более такого, который обитает в самом центре Европы на своей автохтонной территории, собственная государственность которого измерялась бы несколькими десятками лет во времена позднего средневековья и немногим более десятилетия в нынешнее время. Такой парадокс давал основание многим, начиная с Маркса и Энгельса, признавать украинцев «народом безгосударственным».
Наиболее длительный период, когда Украина имела суверенитет (хотя и в известной степени ограниченный), приходится на времена гетманства Богдана Хмельницкого. При нем государство обрело отчетливые приметы западноевропейской монархии. И если бы преемники великого полководца и государственного деятеля оказались достойными его замыслов, Украина имела бы все шансы войти полноправным членом в семью европейских стран еще несколько веков назад, а украинская нация — приобрести статус политической. Этого, к сожалению, не произошло.


Николай Петрухинцев, доктор исторических наук; Андрей Смирнов, кандидат исторических наук
Брак по расчету

Кризис конца 1640-х — начала 1650-х годов имел континентальное измерение и размах — после периода бурного роста в растущем организме Европы нового времени наступил сбой. Кульминация этого кризиса вылилась в ряд политических конфликтов, охвативших почти все европейские страны. Они не обошли стороной и Россию: в 1648—1650 годах страну сотрясали городские восстания, стимулировавшие принятие знаменитого Соборного Уложения. Возможно, аграрная в своей основе экономика Европы не выдержала резкого похолодания — примерно на эти годы пришелся один из четырех максимальных пиков падения среднегодовых температур в Северном полушарии (на 0,5—0,6 градуса ниже уровня середины XX века), пережитых за тысячелетие (с 600 по 1700 год). Не случайно хроники пестрят сообщениями о голоде, неурожаях, к которым в 1652 году добавилась еще и чума.
Именно в таких экстремальных условиях и вспыхнуло очередное восстание в Восточной Европе — запорожские казаки, недовольные сужением их прав, запретами морских экспедиций «за зипунами» к турецким и крымским берегам; притеснениями в вере — поднялись на борьбу.

Strilbycki
Konstantin Ivanov написал:

[q]

И если бы преемники великого полководца и государственного деятеля оказались достойными его замыслов, Украина имела бы все шансы войти полноправным членом в семью европейских стран еще несколько веков назад, а украинская нация — приобрести статус политической. Этого, к сожалению, не произошло.

[/q]

Ну так это наши предки "кричали" на радах : "Любо! Любо!"
"Хотим под московского царя!" Вот и присоединились! Так чего уж теперь-то!

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Ковалев, Е.М. Гуманитарная география России / Е.М.Ковалев. - М.: ЛА «Варяг», 1995.-448 с.

учебное пособие, написанное по гранту Сороса. Есть и раздел География кухни. Все разделы тяготеют к истории, а не к географии. Ссылки на отечественные источники и исследования практически отсутствуют. Бесплатно рассылался во все вузовские библиотеки страны. Естественно, что в условиях отсутствия нормальных учебников, несколько лет использовался профессурой в качестве основной учебной книги.

[/q]

Не знаю, м. б. Но моя очень близкая знакомая - молодой специалист. закончившая Истфак и работающая в московской школе, говорит, что этого учебника у них в программе нет и не было.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Именно оттуда я узнал, что национально блюдо украинцев - борщ, а сибиряков - пельмени

[/q]

Там забыли уточнить, что пельмени блюдо, заимствованное
«Описании Харьковского наместничества»] 1785 года:
«Употребительнейшее же их [жителей] кушанье борщ, который варится из свеклы и капусты с разными другими травяными приправами и с просяною крупою не на воде, а на суровце, то есть на весьма кислом квасу, котораго за кислотою и пить не можно; всегда делается со свиным или ветчинным салом.»
А борщ любят и западные славяне.


Strilbycki написал:

[q]

покажут "договор об присоединении\воссоединении", а говоря истинными терминами - "мартовские статьи 1654 года" нашим, так сразу начну искать все то, что нас объединяет

[/q]

А чего показывать, они давно опубликованы АЮЗР. Т. 10, СПБ, 1878, № 8, XI, с. 445—52; № 8, XXI, с. 489—502;
Другое дело, что они были нарушены и с той и с другой стороны

valcha написал:

[q]

Strilbycki написал:

[q]

покажут "договор об присоединении\воссоединении", а говоря истинными терминами - "мартовские статьи 1654 года" нашим, так сразу начну искать все то, что нас объединяет

[/q]

А чего показывать, они давно опубликованы АЮЗР. Т. 10, СПБ, 1878, № 8, XI, с. 445—52; № 8, XXI, с. 489—502;

[/q]

Злые языки "кажуть", что нам подсунули "куклу", что это те бумаги, что подмахнул Юрко Хмельнычэнко.

Валерия, какие проблемы в том, что бы историки "братского народа" провели собственную экспертизу столь важных бумаг?