Последние события на ул. Бахрушина побудили Архнадзор и всех, кому не безразлична исторя Москвы провести конференцию
Пресс-конференция Архнадзора в прямом эфире (
http://www.rian.ru/video/20100803/261008767.html) - ссылка на конференцию сегодня уже удалена, вчера еще работала....
своими словами - было решено вести упреждающие действия, составлен список ближайших потенциальных жертв генерального плана застройки
МОСКВА, 3 августа - РИА Новости. Квалифицированные эксперты, вопреки заявлению пресс-службы мэра и правительства Москвы, распространенному на минувшей неделе, еще в 2006 году признавали ценность усадьбы Алексеевых, снесенной 25 июля 2010 года в центре столицы, рассказал во вторник на пресс-конференции в РИА Новости координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов.
Как считает Михайлов, ситуация на улице Бахрушина - это полигон, на котором власти проверяют реакцию общества на уничтожение исторических зданий в Москве.
Поэтому, опасается он, снос усадьбы купцов Алексеевых может "развязать руки" столичным властям, и тогда они начнут действовать подобным образом и в других охранных зонах.
Объединенная охранная зона - территория, возникающая при близком расположении нескольких не связанных между собой памятников культуры и своими границами охватывающая всю группу памятников. Кроме того, объединенная охранная зона является площадкой со строгим режимом регулирования застройки.
На пресс-конференции, посвященной протестам общественности против сноса объекта, главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и руководитель Москомнаследия Валерий Шевчук особо обращали внимание на то, что гостиничный комплекс, который строят на месте усадьбы Алексеевых, возводится вне границ объединенной охранной зоны, и та лишь примыкает к историческим зданиям.
Между тем, уверен представитель "Архнадзора", проект гостиничного комплекса, который планируется построить на месте усадьбы, возводится вопреки требованиям законодательства о регенерации в охранной зоне.
"Я бы хотел обратить внимание на то, что памятник снесен, но объединенная охранная зона никуда не делась. А на территории охранной зоны возможна только регенерация, то есть восстановление исторических построек в исторической части этих ансамблей", - заявил он.
Как подчеркнул Михайлов, проект, который может появиться на улице Бахрушина, представляет собой "совершенно не то, что принято называть регенерацией".
"Если то, что спроектировано по всему фронту улицы Бахрушина, называется восстановлением снесенных и утраченных элементов архитектурных ансамблей, то, наверное, мы все с вами живем не в Москве, а на Марсе. Мы намерены в суде оспорить и сам проект, и все согласования московских чиновников", - заключил он.
и вот еще -
http://www.archi.ru/events/new...&fl=1&sl=1 - Активисты общественного движения «Архнадзор» подали судебный иск против Москомнаследия и ООО «Экобытсервис», требуя приостановить строительные работы на улице Бахрушина, 11, где 24 и 25 июля была снесена часть зданий усадьбы Алексеевых.
5 августа в Замоскворецком районном суде состоится предварительное слушание по иску активистов «Архрадзора». Координатор «Арханзора» Юлия Мезенцева считает, что причиной сноса части усадьбы XIX-XX веков стала «халатность сотрудников Москомнаследия (Комитет по культурному наследию города Москвы)». В комитете находилась заявка «Архнадзора», по которой государство должно было взять под свою охрану строения усадьбы, как памятник архитектуры.
«Архнадзору» не дали 10 дней
Как рассказала Юлия Мезенцева на пресс-конференции 3 августа, первая заявка в Москомнаследие, связанная с усадьбой Алексеевых, была подана еще декабре 2008 года. В ней шла речь о главном доме усадьбы на улице Бахрушина, 11, но комитет отказался принять его на госохрану.
«В протоколе заседания указано: один из докладчиков говорит, что не стоит рассматривать данный дом, поскольку с ним связан инвестиционный контракт»,— сказала Мезенцева GZT.RU. Потом координаторы «Архнадзора» вели переговоры с застройщиком— ООО Экобытсервис, который собирается возвести на месте усадьбы гостиницу. Они убеждали представителей застройщика включить здания усадьбы в проект гостиницы.
В июле активисты «Архнадзора» подали в Москомнаследие еще две заявки. Одна снова касалась главного дома, другая— нескольких ее корпусов. Но это не помогло. Строения снесли в субботу и в воскресенье, 24 и 25 июля. В понедельник, 26 июля «Архнадзору» передали отказ Москомнаследия рассмотреть их заявки, датированные пятницей, 23 июля.
«В отказе на заявку по корпусам было сказано, что мы приложили недостаточное количество фотографий (мы приложили 5, как требовалось, но оказалось, что Москомнаследию нужно по 5 фотографий каждого объекта, в том числе и тех, что находятся на закрытой территории). Кроме того, историческая справка Центрального архива научно-технической документации была расценена не как историческая справка. Отказ Москомнаследия, связанный с колбасной фабрикой в Кадашах был мотивирован так же: некомплект современных фотофиксаций и то, что историческая справка не является исторической»,— сказала Мезенцева GZT.RU.
Она пояснила, что факт сноса зданий можно расценивать как проявление халатности Москоснаследия. В его реестре говорится, что в случае неполного комплекта его обязаны вернуть его заявителю и приостановить процедуру регистрации на 10 рабочих дней, давя заявителю возможность собрать недостающие документы. На это время работы на объекте, который собираются признать архитектурным памятником, должны быть приостановлены. Однако, сотрудники Москомнаследия не стали ждать 10 дней.
Активисты «Архнадзора», уже подавшие иск в суд, собираются в дальнейшем обратиться в прокуратуру.
Регенерация через сносПо словам другого координатора «Архнадзора» Константина Михайлова, действия застройщика неправомочны, так как усадьба Алексеевых стояла в охранной зоне, то есть в пространстве, где находятся памятники истории и архитектуры. «По законодательству РФ на территории охранной зоны возможна только регенерация, то есть сохранение исторических архитектурных ансамблей и построек,— пояснил он.— То, что произошло, не соответствует законодательству».
То, что здания усадьбы Алексеевых представляют архитектурно-художественную ценность, еще четыре года назад определили компетентные эксперты. «В июле 2006 года вопрос о ее сносе разбирался на заседании рабочей группы Комиссии по сохранению зданий в историческом центре Москвы при правительстве Москвы»,— сказал Михайлов. По его словам, квалифицированных специалисты и работники городских структур из Москомнаследия, ГУП «НИиПИ Генплана», и ГУП «Моспроект-2» еще тогда приняли решение не сносить усадьбы.
Границы охранной зоны, в которой находилась усадьба, были определены в 1997 году. Позже, по словам Михайлова, эти границы были «подвергнуты корректировке» специальным постановлением правительства Москвы. Но даже после корректировки снесенные здания все равно оставалась в охранной зоне. Почему вместо регенерации зданий их снесли, предстоит определить суду.
Кандидаты на сносЕсли история со сносом усадьбы Алексеевых не вызовет общественного резонанса, считает Михайлов, под угрозой окажется ряд исторических зданий.
Их список возглавляет комплекс зданий на Садовнической улице, 9, построенных в начале XX столетия. В одной из квартир комплекса в 1915–1916 работала редакция литературно-художественного журнала «Млечный путь», в котором печатались поэт Сергей Есенин, Новиков-Прибой и Борис Пильняк.
По словам Михайлова, под угрозой также старинные дома № 4, 6 и 8 на Остоженке. Дом № 4— владение рода Римских-Корсаковых, по словам Михайлова, построен на основе палат Петровского времени. В XIX веке там жил композитор Петр Чайковский. В доме №6 жил художник Василий Суриков, создавая фрески для Храма Христа Спасителя.
