Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?

По поводу архивной правды о периоде советском, работе органов ГБ и т.д. нашел интересное мнение в ЖЖ. А также об открытости архивной инфы и проблеме возможно возникающей при ее вседоступности.
https://solonitsyn1.livejournal.com/249053.html
Приведу, то что мне было интересно.
"Правда с душком, или почему мы не скоро узнаем подлинные данные о репрессиях
Прочитал материал о палаче Трубовском и стал интересоваться - откуда в сеть просочилась такая подробная информация. Оказывается, протащил её петербургский историк Константин Богуславский, поделившийся своею находкой с Радио Свобода...
А источник, из которого была почерпнута такая информация - это архив СБУ на Украине...
полное открытие материалов о репрессивной политике Советского государства. Каждый желающий может придти в архив СБУ на Золотоворотской в Киеве, сделать запрос и получить информацию. Такой доступ имеют историки и иные заинтересованные лица, а не только родственники...
Между тем, в России ситуация совсем обратная. Наши архивы по-прежнему хранятся за семью замками... Получить доступ к материалам о репресссиях практически невозможно. Главным источником о них остаются труды Солженицына и Медведева.
Почему так происходит? а вот почему. Наше общество, благодаря т.н. "прикосновению в правде", "жизни не по лжи", "самопокаянию" и самобичеванию оказалось расколото на два лагеря - тех, кто ненавидит всё, что связано с коммунистическим периодом и тех, кто его оправдывает. На этом фоне сторонники "третьего пути", объективной истины теряются, поскольку своими высказываниями как правило задевают и тех и других. Представляете, что начнется, когда "правдолюбы" и "разоблачители коммуняк" ринуться в архивы КГБ и начнут мотать документами о палачах, расстрелах, исполнителях? Это на Украине руководство в последние три-четыре года расставило исторические акценты - там более актуальным является свара по поводу Волынской резни. А с коммунистами уже окончательно определились. А у нас нет... Я так и вижу эту картину "твой дед-палач расстрелял моего деда, ты, коммуняцкая сволочь..."... А архивы у нас не те, что на Украине, смотреть в них можно и ещё не то...Да ещё выяснится, что у кого-то из, ну вы понимаете из кого, дед или прадет был палач, а ещё другой дед стукач...Поэтому архивы у нас ещё долго будут закрыты. И ещё долго мы будем причитать о миллионах расстрелянных, хотя, как показывают рассекреченные протоколы троек на Украине, миллионов никаких и не было, а расстреливали в большинстве случаев за дело. И этим делом была не только антисоветсчина, а элементарная уголовщина. Хотя, может быть, решения и были слишком суровы. Например, расстрел за хранение 27 патронов...
Тут вскрывается ещё один аспект - нам всем придется искать объективную истину. А делать это не очень просто. Особенно когда целая кагорта публицистов и историков поднатарела на цитировании Солженицына, не заглядывая в настоящие дела осуждённых и протоколы троек и особых совещаний. А вот на Украине заглянули. И выяснилось, например, что "из 253 тыс. арестованных к расстрелу или заключению [в 1936-1938 гг] приговорено 197 тыс. То есть примерно каждый пятый был оправдан". Так что правда, подносимая нам с 1987 г. - она с душком. Она не вся правда. Настоящая правда не столько страшна - она неудобна. На скрывании правды можно делать себе карьеру и кормиться, смакуя при этом ужасы крововой ГЭБни на примере украинских архивных фондов, постепенно просачивающихся в Сеть. "

grouon написал:

[q]

а расстреливали в большинстве случаев за дело.

[/q]

Если за дело и совсем чуть-чуть, то объяснит мне кто-то наконец из поклонников НКВД ЗАЧЕМ врали родственникам про "10 лет без права переписки" и скрывали от народа столь незначительное количество расстрелов, да и те за чистую уголовщину.

severinn написал:

[q]

не указана статья
какая должность

кто на него написал.: сосед, товарищ, начальник, коллега
у однокласника дед главный инженер завода, написал мастер, чтобы стать главным инженером и стал

[/q]

Должность указана - руководитель расчетной группы завода им. Куйбышева, а статья, действительно не указана. Но, поскольку - это данные из Национальной базы репрессированных, то там у всех одна статья - 54 УК УССР, аналог 58 статьи УК РСФСР. А вот пункты статьи не уточнены и это плохо. Тем не менее, есть данные о ом, что человек был реабилитирован в1958.

severinn написал:

[q]

Вам приходилось так поступать ?

[/q]

Это ко мне вопрос или в пустоту? Если ко мне, то не приходилось. А вам?

Допустимо ли цензурирование персоналий? По каким критериям? БП и сотрудники НКВД. Недостойны по факту службы в органах ГБ? Или достойны, но не все?

На мой взгляд такая постановка вопроса не только нелепа, но и антиисторична, кощунственна. Для кого-то НКВД являет собой сборище палачей и маньяков, а для кого-то это еще погранвойска и войска охраны тыла, которые непосредственно принимали участие в боевых действиях. Как их можно "цензурировать"? Подобные заявления показывают недостаточный уровень исторического образования их авторов, ятд.
https://rosguard.gov.ru/ru/pag...1--1945-gg