Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?
Сайт БП - личный сайт Сергея Лапенкова, или Летопись поколения Победителей? Допустимо ли цензурирование персоналий? По каким критериям? БП и сотрудники НКВД. Недостойны по факту службы в органах ГБ? Или достойны, но не все?
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21057 | Наверх ##
8 сентября 2020 8:59 8 сентября 2020 9:01 severinn написал: [q] Demiurg написал:
[q]
Романовых Карамзин, Соловьев и другие переделывали историю.
[/q]
не переделывали
приведенные в их исследованиях факты документально подтверждены[/q]
Отбирал нужные для его позиции и предъявлял их общественности, как и до сих пор делают, кого в бессмертное достоинство, кого в корзину. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21057 | Наверх ##
8 сентября 2020 9:06 severinn написал: [q] любое исследование- выбор подтверждающих тезис исследователя фактов.[/q]
Я что-то другое написала? Что с Вами случилось, Игорь? Вы в последних постах такой элоквентный! ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
| Наверх ##
8 сентября 2020 9:55 >> Ответ на сообщение пользователя severinn от 8 сентября 2020 8:31 А есть такой способ повешения. Чтобы узел не затягивался... А Заруцкого тоже на кол не посадили? Тоже сторонники его спрятали? Не слишком ли много конспирологии? Как писали книги, угодные властьпридержащим, известно всем. И обычно властью приласканные писатели и ученые этим и занимались. Поэтому и были приласканы властью. Сказали им написать как надо - написали. Правда из источников взяли только то, что подходит под это. А на другие закрыли глаза. Неудобная же правда и за неё не наградят. А Карамзину за его кристальную честность представлялся домик в Китайской деревне для работы над Историей? И кто же был этим грантодателем? У него случаем не на букву Р начиналась фамилия? Исследователь должен использовать все имеющиеся документы и проверять все имеющиеся гипотезы. А если используем только ту версию, за которую платят, то это купленная наука. И куплена она в пользу того, кто платит эти деньги. | | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
| Наверх ##
8 сентября 2020 10:08 severinn написал: [q]
Demiurg написал:
[q]
А есть такой способ повешения. Чтобы узел не затягивался.
[/q]
Вероятно, Вам виднее. Рядом стояли ? И веревку затягивали ?
Demiurg написал:
[q]
Исследователь должен использовать все имеющиеся документы и проверять все имеющиеся гипотезы. А если используем только ту версию, за которую платят, то это купленная наука. И куплена она в пользу того, кто платит эти деньги.
[/q]
точно сказали
кто платил за версию, что Ивана Дмитриевича повесили и веревка не могла не затянуться ???[/q]
Ну о чем тут говорить? Когда кончаются аргументы, то переходят к такому. Для меня это лучшее подтверждение верности моего высказывания. Успеха в дальнейших конспирологических изысканиях... | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21057 | Наверх ##
8 сентября 2020 10:09 severinn написал: [q] А если у Димитрия и Ксении Годуновой был сын, и если был тайный брак,, то царевич Иван Дмитриевич - законный царь.Поэтому и повесили. Только умер ли Иван Дмитриевич ???[/q]
Что- то не поняла? Вы о каком сыне (Лже) Дмитрия пишете? Дмитрия I от якобы Ксении Годуновой или о сыне Марины Мнишек и ЛжеДмитрия II? Иван Дмитриевич (1611, Калуга — 1614, Москва) — малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II (по иной версии — Ивана Заруцкого). Сторонники называли его Иваном Дмитриевичем и считали претендентом на русский престол, ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
| Наверх ##
8 сентября 2020 10:17 severinn написал: [q] аргументы Вы то и не привели:
"Иван удавлен (повешен) по указанию правительства Михаила Романова около Серпуховских ворот. Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика и он погиб от холода лишь несколько часов спустя."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Ворёнок
а как проверяли, что умер(!) от холода ?
как по ТБ спасают от обморожения ?
НЕ верьте, что умер ! Нет докозательств
[/q]
Причём здесь Википедия? Есть иные источники. Если Вы все только из Википедии берёте, то понятны нестыковки в Вашей аргументации. Типа того, на что Вам уважаемая valcha указала. Так что матчасть надо изучать))) По первоисточникам, а не по Википедии. | | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
| Наверх ##
8 сентября 2020 10:39 severinn написал: [q] когда незнакомые с вопросом начинают что-то заявлять : сначала почитайте в интернете и подумайте[/q]
По чем здесь незнакомые? Что это за аргумент? Или Вы можете дискутировать только в узком кругу знакомых Вам людей? А цитата на Википедию для означает, что у контрагента это единственный источник информации. Так что на этом мы дискуссию с Вами закончили. Как и ещё с одним коллегой в этой теме, который тоже ссылался на интернет и Википедию. | | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
| Наверх ##
8 сентября 2020 10:41 severinn написал: [q]
Demiurg написал:
[q]
А есть такой способ повешения. Чтобы узел не затягивался.
[/q]
Вероятно, Вам виднее. Рядом стояли ? И веревку затягивали ?
Demiurg написал:
[q]
Исследователь должен использовать все имеющиеся документы и проверять все имеющиеся гипотезы. А если используем только ту версию, за которую платят, то это купленная наука. И куплена она в пользу того, кто платит эти деньги.
[/q]
точно сказали
кто платил за версию, что Ивана Дмитриевича повесили и веревка не могла не затянуться ???[/q]
А по поводу фиксации смерти это только а НКВД и ещё в ряде организаций составляли интересный очень акт. Об исполнении ВМН с подписью и печатью. Вот там все точно. И Вам это как я вижу ближе и понятнее. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21057 | Наверх ##
8 сентября 2020 10:42 8 сентября 2020 11:02 severinn написал: [q] Вы не знакомились со свидетельствами современников и не в курсе вопроса: это один ребенок.[/q]
Я знакома с Вашими "сказками" в Вашем Дневнике и в курсе Ваших исследований по Вашему родословию. В частности о Семене Наливайко и княжне Ружинской. Но так и не поняла, на чьей Вы стороне - Скрынникова, серьезного ученого и исследователя эпохи Грозного и Смутного времени, или опуса А. Усовского "Кто вы, Государь? Подлинная история Дмитрия Иоанновича"... Свидетельства современников - это как свидетельства в процессах. Рыл подкоп в Кремль от самого Владивостока, сказал свидетель, значит рыл. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
| Наверх ##
8 сентября 2020 10:47 severinn написал: [q]
Demiurg написал:
[q]
Demiurg
[/q]
явная некомпетентность по всем вопросам[/q]
Признаю только неумение цитировать Википедию. И не научусь)) | | |
|
