Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?

Иосиф Виссарионыч, как известно, был аскетом, если не в отношении женщин, так в отношении прочего всего... никакого материального вознаграждения ему было не надо... Кроме ВЛАСТИ, огромной и всепожирающей на своем пути... На его совести "миллионы загубленных..." Кого? Злостных врагов или невинных людей? Кто это сейчас может оценить непредвзято? И с какой колокольни?

Убийцы понимают... Во-первых, не все. Патологические психи, типа Чекотилло, или как его там, вряд ли понимают что-то... Совсем иное - диктаторы. Гитлер, Сталин, Ленин, Наполеон уложили во время своей политдеятельности в могилы и повергли во прах миллионы чужих жизней. Понимали ли они что творят? Безусловно. Сожалели ли о содеянном? А вот это вряд ли... Напротив, скорей всего, они были уверены в своей правоте и вседозволенности. Иначе они не могли бы быть диктаторами.

vikarii
Добавьте в списочек ЕБНа и святаго Мыколу цвая.

Гуманизм и общечеловеческие ценности хороши в мирное время. А во время войны (чем 37 год не война с внутренними врагами, реальными и выдуманными?) всё по другому. Чтобы отдать приказ, посылающий человека на верную смерть, нужно обладать определенными чертами характера, и, возможно, уверенностью в собственной правоте.
Недавно была годовщина пролета Пауэрса и в каком-то электронном СМИ опубликовали интервью с летчиком, пытавшемся перехватить самолет-шпион. Вот фрагмент, цитируемый как запомнил:
"- Уничтожить самолет-нарушитель;
- У меня на борту нет вооружения;
- Вы не расслышали приказ, капитан?
- Есть."

Допустимы ли пытки? Конечно, нет.
Допустимы ли пытки, если после их применения будет предотвращен теракт с массовыми жертвами? Уже всё не так однозначно.

Спросите любого опера, при помощи чего раскрывается большинство бытовых преступлений. Возможно, удивитесь ответу.

Михаха написал:

[q]

Допустимы ли пытки? Конечно, нет.
Допустимы ли пытки, если после их применения будет предотвращен теракт с массовыми жертвами? Уже всё не так однозначно.

Спросите любого опера, при помощи чего раскрывается большинство бытовых преступлений. Возможно, удивитесь ответу.

[/q]

зачем пытки ? Операм раньше и лучше работать надо. Все с малого начинается, гвоздик стащили с работы, потом килограмм гвоздей, потом уже тоннами железа, а потом и уже другим заняться можно. Аппетит приходит во время еды

И. самое интересное, что свидетелей огромное количество и все молчат.

На самом деле вся преступность в любом государстве нужна даже, иначе безработица будет. Милицию распустить придётся частично.
Как раскрывают преступления? Очень просто. В сложных случаях
совещаются с криминальным миром, те дают нужную информацию.
Так и Олимпиада в 1980 г в Москве проходила, МВД договорились с бандитами, чтобы преступлений не совершалось и порядок был и сработало. А бытовые резни и убийства легко раскрываются, пьяные много следов оставляют, с ними легко работать.
Другие преступления видны с помощью видеокамер, только схватить осталось.

Что Вы описываете, это самоуправство, превышение полномочий, в процесс обучения это не входит. Интеллигентный опер работает в белых перчатках.

А Чикатило поймать не могли долгое время, хитрый, изощрённая тактика, за ним охотились и не могли задержать.

Краткая биография Чикатило:
коммунист ( партия не досмотрела) , проходил службу в Пограничных войсках КГБ СССР , поступал в МГУ, учитель по специальности. Получается интелегенция, такого конечно поймать очень непросто.

Nana написал:

[q]

не нам судить о том, что было совсем в иные времена.

[/q]

ну да.... понять бы, или хотя бы приблизиться к пониманию причин того, почему происходило так, а не иначе


Nana написал:

[q]

И в заключении хочется спросить извечное - А судьи кто?

[/q]

и это верно...