село Ачадово, Мор.Пинбур и другие, Керенский уезд

Anchut написал:

[q]

oleg_filimonov написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Anchut от 26 августа 2024 11:03

Подскажите, в этом списке сел Подлесного стана нет Архангельского, Кевды тож? Потому что там дважды упоминается Архангельское-Оржевка. Ошибки нет?

[/q]

Как известно первая ревизия проводилась в несколько этапов. Были пополнительные сказки к основной 1719 года, которых было несколько. В ней указывались прописные, которые по каким- то причинам были не учтены. Поэтому в этой пополнительной скаске не обязательно наличие всех н.п. уезда. Возможно в Кевде на этот год прописных, утаенных и т.п. не было.
Что касаемо Оржевки,то вначале идут отдельные скаски церковников и различных владельцев, а на стр.278 скаска стремянного конюха Трегубова .той же Оржевки

[/q]

Ясно, спасибо за разъяснения. Осталось найти Кевду, если она вообще существовала в тот момент.

РГАДА ф.350 оп.2 д.1347, села Архангельского Кевда тож, пополнительная скаска
РГАДА ф.350-2-1347
Л.118
1721 году октября в 27 день по указу великого Государя и великого Князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца каков состоялся и напечатан имяннным его царского величества указом в Санкт-Питербурхе в Сенате о утаенных и прописных мужеска полу душах и выслушев оной великого Государя печатной указ в Керенском уезде в селе Архангельском Кевда тож у переписнаго дела перед стряпчим Осипом Степановичем Засецким вышеписанного села Архангельской поп Федор Федоров скозал по свещенству в доме моем моем сверху прежде поданной от меня скаски каторая подана в прошлом 720-м году прописной во дворе попа Федора Федорова
понамарь Харлампей Ерофеев 60 лет
А окроме того у меня прописных и утоенных детей и братьев и свойственников и крепостных работников нет ни одного человека, а буде я за сим его царского величества указом в сей своей скаске сказал ложно или утаил хотя одного человека и за ложную мою скаску и за утайку указал бы великий Государь учинить мне чему я за лживую скаску достоин буду. А утоенных и прописных детей и братьев и свойственников и крепостных работников годных взять в салдаты.
К сей скаске Архангельской поп Федор Федоров в сей своей скаске написал самое истину не утая ни единыя мужеского полу души руку приложил.

Только нет там моих что-то. Во второй и третьей ревизии по Кевде есть, а в первой - нет

Весьма интересная информация найдена в Известиях Тамбовской ученой архивной комиссии ИТУАК Выпуск XVII.
На стр.16 под № 2090 опубликована ведомость новокрещенских сел и деревень Керенского уезда с указанием даты восприятия веры греческого исповедания

д. Селищи ........15 февраля 1743 г
с. Зарубкино.....25 декабря 1742 г
д. Кенякино ......23 декабря 1741 г
д. Покас.............23 ноября 1742 г
д. Лопатино.......19 февраля 1742 г
д. Кажлотка........9 января 1742 г.
д. Дракино.........13 января 1742 г.
д. Крюковка ......19 февраля 1742 г
д. Потма............23 октября 1742 г
д. Новопотьма....4 ноября 1742 г
д. Салазгарь.......1 февраля 1742 г
д. Леплейка ........4 марта 1742 г
д. Ачадова...........4 февраля 1742 г
д. Тарханская Потма 20 ноября 1742 г
д. Пичпанда ......10 марта 1742 г
д. Лумбор ...........21 марта 1742 г
д. Поляна ...........26 марта 1742 г
д. Старая Бадикова 7 ноября 1742 г
д. Новая Бадикова ..9 апреля 1742 г

К сожаление в этом списке нет Мордовского Пимбура и возможно еще каких -то мордовских сел и деревень, но время массового крещения мордвы у всех перед проведением 2 ревизии.
Вот бы еще найти списки новокрещен с изначальными мордовским именами и соответствующих им новыми христианскими, чтобы можно было сопоставить списки 1 и 2 ревизий по этим н.п.

MaryGL написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Anchut от 28 декабря 2024 20:16
Спасибо вам за эту информацию.
Посмотрела описи РГАДА - возможно это дело:
Шацкая провинциальная канцелярия, фонд 453, год 1746, опись 1 ч.1, дело 805
Дело по доношению новокрещённых иноверцев (мордвы) из сёл и деревень Подгородного стана Керенского уезда о невзимании с них рекрут и рекрутских денег

[/q]

Благодарю за внимание к этой животрепещущей теме. Стоит пожалуй опубликовать сам документ из ИТУАК . В шапке как раз указано о жалобах новокрещен на набор из них рекрут. Возможно это и есть тот самый документ, указанный в ИТУАК.