По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы - Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Чернский уезд (Тульская губ.)
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17473 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8883 | Наверх ##
4 мая 2022 10:42 rakscha Да, сейчас кнопка "читать" появилась, но пока меня под моим ником-паролем сайт не пускает, буду писать им, когда технические работы закончатся, если не заработает --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| rdronov Участник
Москва Сообщений: 80 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 74 | Наверх ##
5 мая 2022 7:19 5 мая 2022 7:26 Любчинова написал: [q] rakscha Да, сейчас кнопка "читать" появилась, но пока меня под моим ником-паролем сайт не пускает, буду писать им, когда технические работы закончатся, если не заработает[/q]
Также обратил внимание, что ГАТО полностью оцифровали некоторые из МК по Чернскому уезду, которые ранее были неоцифрованы. Например, за 1851 год - Ф.3 О.15 Д.1394, - https://gato.tularegion.ru/object/3461668. --- Дроновы (Рязанская губ., Скопинский у., Чернавская вол., с. Чернава)
Волчковы (Тульская губ., Чернский у., Покровская вол., с. Покровское на Плаве)
Королевы и Подобедовы (Рязанская губ., Скопинский у., Затворниковская вол., с. Муравлянка и д. Быковка) | | Лайк (2) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17473 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8883 | Наверх ##
5 мая 2022 19:50 5 мая 2022 19:52 Seryal написал: [q] Ф. 256 [/q]
то, что начали цифровать 256 фонд очень радует.. Я в конце апреля смотрела на сайте несколько дел фонда 3 оп. 15, которые не так давно еще не были оцифрованы --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
Jens Санкт-Петербург Сообщений: 257 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 204 | Наверх ##
5 мая 2022 21:10 У меня (Липицы) за последний год не появилось новых оцифрованных дел из оп. 15 :( Пока всё то же, что было раньше. --- Основной поиск: Липицы (Чернский уезд Тульской губернии), Старые Ельцы (Ржевский уезд Тверской губернии), Старотырышкино (Алтайский край).
Дневник здесь | | Лайк (1) |
| awdmar Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
13 мая 2022 8:01 Добрый день.Помогите п-ста разобраться:в сёлах и деревнях Чернского уезда жили солдаты.Они могли жениться на местных крестьянках. А дети,рождённые в этих браках,считались крестьянами села (деревни),где жила их мать,или села,откуда родом их отец? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7720 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4362 | Наверх ##
13 мая 2022 14:10 awdmar написал: [q] Они могли жениться на местных крестьянках. А дети,рождённые в этих браках,считались крестьянами села (деревни),где жила их мать,или села,откуда родом их отец? [/q]
По общему правилу дети, рожденные в законных браках, наследовали статус отца. Т.е. дети военных и солдат - не крестьяне, даже если отставной солдат поселился в деревне. Но надо учитывать, что священники и воспреемники при крещениях, с чьих слов писались записи о рождении, иногда спустя какое-то время "забывали", что один из сельчан по статусу-то не крестьянин, а отставной солдат - возникали ошибки. Ну и незаконнорожденные дети, если такие были, статус отца не наследовали. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10397 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12069 | Наверх ##
13 мая 2022 14:13 G_Spasskaya написал: [q] Ну и незаконнорожденные дети, если такие были, статус отца не наследовали. [/q]
Смотря какого отца: если у матери был законный муж, то состояние "отца" вполне себе наследовали. Военному ведомству до вопросов морали было далеко, а лишних кантонистов не бывает. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7720 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4362 | Наверх ##
13 мая 2022 14:19 BORISBEL написал: [q] Смотря какого отца: если у матери был законный муж, то состояние "отца" вполне себе наследовали. Военному ведомству до вопросов морали было далеко, а лишних кантонистов не бывает.[/q]
Если отец законность оспаривал и/или в запись вносили примечание "незаконнорожденный" - разве наследовал? Другое дело, если такой поправки нет. И кстати, неизвестно, о каком периоде речь - до отмены рекрутства или после. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10397 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12069 | Наверх ##
13 мая 2022 14:22 G_Spasskaya написал: [q] Если отец законность оспаривал и/или в запись вносили примечание "незаконнорожденный" - разве наследовал? [/q]
У меня такой незаконнорожденный папа будущего генерала. Статус незаконнорожденного явно не реальный муж ставил. Возможно было превышение полномочий со стороны церковнослужителей, но и права военного ведомства никто не оспаривал. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7720 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4362 | Наверх ##
13 мая 2022 14:25 BORISBEL написал: [q] Статус незаконнорожденного явно не реальный муж ставил. Возможно было превышение полномочий со стороны церковнослужителей, но и права военного ведомства никто не оспаривал. [/q]
По правилам только отец имел это право. А по факту, думаю, реальные отцы - вчерашние крестьяне - даже и не в курсе были, что у них есть то право, причем исключительное, и сами церковнослужители часто это записывали. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
|