По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы - Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Чернский уезд (Тульская губ.)
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4359 | Наверх ##
1 декабря 2016 2:47 radin написал: [q] Мешает также то, что к прошедшим временам подходим с современными понятиями, а надо вживаться в бытовые и культурные представления именно того времени. То есть надо изучать эпоху по многим параметрам, а не вырывать из контекста времени, общества и жизненного пространства только лишь свою линию, ибо при таком подходе неизбежны будут ошибки и неправильное истолкование фактов. [/q]
Золотые слова! Но как же это непросто, вникнуть именно в детали, которые толком и не описаны нигде! Тем больше восторга, когда что-то находишь и понимаешь! | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4359 | Наверх ##
5 декабря 2016 3:34 Понимаю, что вопрос, наверное, идиотский - но по крестьянским ревизиям не доводилось еще раскапывать. Если есть номер сказки, допустим, в 1811 и в 1815 годах (владельцы разные, менялись) - можно как-то предположить, какой номер был в более ранних ревизиях? | | |
| schumakow БЧ Сообщений: 1020 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1032
| Наверх ##
5 декабря 2016 6:46 G_Spasskaya написал: [q] Понимаю, что вопрос, наверное, идиотский - но по крестьянским ревизиям не доводилось еще раскапывать. Если есть номер сказки, допустим, в 1811 и в 1815 годах (владельцы разные, менялись) - можно как-то предположить, какой номер был в более ранних ревизиях?[/q]
Наврятли сшивали дела по уезду кому как заблагорассудится. --- Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
| DIGer Начинающий
Тула Сообщений: 47 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
6 декабря 2016 0:13 schumakow написал: [q] можно как-то предположить, какой номер был в более ранних ревизиях? [/q]
Кто-то из гуру писал, что номера сказок присваивались уже в канцеляриях (или где они, в зависимости от номера ревизии, обрабатывались), единственное подспорье из собственного опыта - часто подряд идут владения одного владельца, а еще чаще рядом идут доли владельцев в одном селении. | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10385 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12043 | Наверх ##
6 декабря 2016 0:20 DIGer написал: [q] [/q]
Т.е. по мере поступления? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4359 | Наверх ##
6 декабря 2016 0:39 Пока нашла только одну зацепку, но работает не всегда: иногла в тексте сказки попадается ссылка на номер предыдущей. Обнаружила только что, поэтому не могу сказать, как часто такое бывает. Интересно, а в шапке сказки среди кучи "ненужной" информации могут упоминаться эти номера? Надо будет понаблюдать... | | |
| DIGer Начинающий
Тула Сообщений: 47 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
6 декабря 2016 0:50 BORISBEL написал: [q] Т.е. по мере поступления?[/q]
Трудно вспомнить, где я видел это сообщение, но по логике сказки должны были нумероваться и сшиваться в дела (примерно как мы сейчас видим в архивах) именно по мере поступления в канцелярию. В некоторых ревизиях зачастую можно видеть крыжики, а также приписки "с такой то ревизией сверено". Думаю, без нумерации сказок ответственные лица сами концов бы не нашли. | | |
| DIGer Начинающий
Тула Сообщений: 47 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
6 декабря 2016 0:52 G_Spasskaya написал: [q] иногла в тексте сказки попадается ссылка на номер предыдущей[/q]
Галина, а почерк/чернила не отличаются от основного текста? Мне кажется, это наверняка приписки проверяющего/регистрирующего чиновника. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4359 | Наверх ##
6 декабря 2016 2:06 DIGer написал: [q] Галина, а почерк/чернила не отличаются от основного текста? [/q]
Нет, там была поправка, что в предыдущей ревизии в сказке № ... пропущены такие-то крестьяне, и они приведены в более поздней сказке. | | |
Adaptec Сообщений: 511 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 442 | Наверх ##
6 декабря 2016 22:36 G_Spasskaya написал: [q] Нет, там была поправка, что в предыдущей ревизии в сказке № ... пропущены такие-то крестьяне, и они приведены в более поздней сказке. [/q]
Там в какой-то ревизии кажется целое дело посвящено опискам, ошибкам и опечаткам в сказках. | | |
|