 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Тульский уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___ кураторы BORISBEL, asiko
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10340 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11928 | Наверх ##
14 февраля 2025 0:54 Alex_Smith_1980 написал: [q] Мне уже добрые люди ссылку на РС 1850 скинули - там она видимо вместе с сестрой в статусе "дворовой" - скорее всего после смерти отца.[/q]
Да, Артем Игнатов был в крестьянах в 1834 году: https://geno-dbase.ru/storage/..._00102.jpg ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Alex_Smith_1980 Участник
Москва
Сообщений: 75
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
14 февраля 2025 7:21 BORISBEL написал: [q]
Alex_Smith_1980 написал:
[q]
Мне уже добрые люди ссылку на РС 1850 скинули - там она видимо вместе с сестрой в статусе "дворовой" - скорее всего после смерти отца.
[/q]
Да, Артем Игнатов был в крестьянах в 1834 году: https://geno-dbase.ru/storage/..._00102.jpg[/q]
БЛАГОДАРЮ Вас за найденную запись! Я уже приготовился листать все пленки за 1834 год! | | |
| Alex_Smith_1980 Участник
Москва
Сообщений: 75
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
14 февраля 2025 14:12 17 февраля 2025 12:13 BORISBEL написал: [q] Alex_Smith_1980
Дворовые - это отдельное сословие , обслуга барина. Там особо случайных люде не было, подбирались специально, не в качестве благотворительности. Хотя переводить и могли, по мужчине в тексте такой перевод есть, но надо смотреть РС1834, чтобы что-то понять
Второй момент с дворовыми - они могли жить где угодно, не по приписке прописке, а по богатству (поместья, дома в городах) и по фантизии барина.
[/q]
Похоже, что при продаже села, Лаухина забрала с собой дворовых, и Овсянникова (новая владелица) взяла из местных крестьян. Причину, думаю, нам не узнать. Потом его сына Федора - перевели из дворовых опять в крестьяне. А девок - осиротевших - взяли в дом служить... Как уж Феодосию продали замуж помещице Беляевой в Храброво - тоже загадка... Может где-нибудь есть купчии на этих крестьян... | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10340 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11928 | Наверх ##
14 февраля 2025 17:14 Alex_Smith_1980 написал: [q] Я уже приготовился листать все пленки за 1834 год! [/q]
Есть же описи. У Зайцева, правда номера листов и помещики не указывались, но на сайте ГАТО есть ссылка ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Alex_Smith_1980 Участник
Москва
Сообщений: 75
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
17 февраля 2025 18:14 BORISBEL написал: [q]
Alex_Smith_1980 написал:
[q]
Я уже приготовился листать все пленки за 1834 год!
[/q]
Есть же описи. У Зайцева, правда номера листов и помещики не указывались, но на сайте ГАТО есть ссылка
[/q]
Благодарю!  Даже смог немного разобраться и найти ревизию 1816 и 1782 года. 1782 год я не могу даже прочитать, но и смысла особого в этом нет, Интересующий меня Артемий Игнатов (вернее его родители) так же значится в семье своего дяди Андрея Ефимова (Семья №3) с 1812 года судя по всему. Год рождения Артемия расчётно 1810 - в Указателе Зайцева с 1810-1818 год - пропуск. Даже если предположить наличие брака в 1808/1809 годах - дела 1179/1180 (Ф15. о.3) видимо не отсняты.
 | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10340 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11928 | Наверх ##
17 февраля 2025 22:32 Alex_Smith_1980 написал: [q] Даже если предположить наличие брака в 1808/1809 годах - дела 1179/1180 (Ф15. о.3) видимо не отсняты. [/q]
Они есть онлайн на сайте ГАТО: https://gato.tularegion.ru/case/3452360 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10340 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11928 | Наверх ##
17 февраля 2025 22:33 Alex_Smith_1980 написал: [q] Год рождения Артемия расчётно 1810 - в Указателе Зайцева с 1810-1818 год - пропуск.[/q]
Смотрите РС1811 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Alex_Smith_1980 Участник
Москва
Сообщений: 75
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
18 февраля 2025 19:57 18 февраля 2025 21:06 BORISBEL написал: [q]
Alex_Smith_1980 написал:
[q]
Даже если предположить наличие брака в 1808/1809 годах - дела 1179/1180 (Ф15. о.3) видимо не отсняты.
[/q]
Они есть онлайн на сайте ГАТО:
https://gato.tularegion.ru/case/3452360
[/q]
Там платный доступ - пока с ним не разобрался. BORISBEL написал: [q]
Alex_Smith_1980 написал:
[q]
Год рождения Артемия расчётно 1810 - в Указателе Зайцева с 1810-1818 год - пропуск.
[/q]
Смотрите РС1811
[/q]
Вот отсматриваю дела... 2292193 2 7563950 Ревиз. ск., 1762-1858 Ф. 328, о. 1, д. 1 Тульский уезд 1811 2292193 3 7563950 Ревиз. ск., 1762-1858 Ф. 328, о. 1, д. 2 Тульский уезд 1811 Нашел аж два Малахова (если я правильно читаю), но оба не мои https://geno-dbase.ru/storage/...3/0559.jpghttps://geno-dbase.ru/storage/...3/0920.jpg | | |
| Susakov
Москва
Сообщений: 514
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 355
| Наверх ##
19 февраля 2025 19:39 Alex_Smith_1980 написал: [q] Вот отсматриваю дела...
2292193 2 7563950 Ревиз. ск., 1762-1858 Ф. 328, о. 1, д. 1 Тульский уезд 1811
2292193 3 7563950 Ревиз. ск., 1762-1858 Ф. 328, о. 1, д. 2 Тульский уезд 1811
Нашел аж два Малахова (если я правильно читаю), но оба не мои[/q]
Согласно справочнику Зайцева в РС-1811 Малахово присутствует в следующих делах: Ф. 328, о. 1, д. 1 - 1 упоминание лл.266-267; Ф. 328, о. 1, д. 2 - 3 упоминания лл.141-145... Ф. 328, о. 1, д. 4 - 5 упоминаний лл.342-344, 374-377, 516-517... Ф. 328, о. 1, д. 5 - 1 уп. лист 267-268; Ф. 328, о. 1, д. 6 - лл.73-75. Листы указаны согласно сайту ГАТО. Лучше вручную полностью дела просматривать, а не только по указанным листам. ---
Уезды: Алексинский, Епифанский, Кирсановский, Михайловский, Пронский, Тамбовский, Темниковский, Тульский, Чернский | | Лайк (1) |
| Alex_Smith_1980 Участник
Москва
Сообщений: 75
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
22 февраля 2025 12:10 Susakov написал: [q]
Alex_Smith_1980 написал:
[q]
Вот отсматриваю дела...
2292193 2 7563950 Ревиз. ск., 1762-1858 Ф. 328, о. 1, д. 1 Тульский уезд 1811
2292193 3 7563950 Ревиз. ск., 1762-1858 Ф. 328, о. 1, д. 2 Тульский уезд 1811
Нашел аж два Малахова (если я правильно читаю), но оба не мои
[/q]
Согласно справочнику Зайцева в РС-1811 Малахово присутствует в следующих делах:
Ф. 328, о. 1, д. 1 - 1 упоминание лл.266-267;
Ф. 328, о. 1, д. 2 - 3 упоминания лл.141-145...
Ф. 328, о. 1, д. 4 - 5 упоминаний лл.342-344, 374-377, 516-517...
Ф. 328, о. 1, д. 5 - 1 уп. лист 267-268;
Ф. 328, о. 1, д. 6 - лл.73-75.
Листы указаны согласно сайту ГАТО.
Лучше вручную полностью дела просматривать, а не только по указанным листам.
[/q]
Благодарю!  Нашёл, видимо все листы, которые Вы указали, но нужных людей в них не нашёл. Или не туда смотрю...  Пытался искать по помещице на сайте ГАТО по поиску "Варвара Михайловна Лаухина" выдаёт только две РС: - 1782 год Ф. 330 Оп. 1 Д. 5 - Листы: 226-231 - тоже нашёл, но прочитать полноценно уже не могу и разница в годах очень большая - 1816 год Шифр: Ф. 327 Оп. 1 Д. 8 - Листы: 91-93 - её я размещал в одном из сообщений  могло быть, что помещик пропускал ревизию? | | |
|
