По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы - Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Одоевский уезд (Тульская губ.)
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1053
| Наверх ##
18 марта 2017 11:29 18 марта 2017 11:33 BORISBEL написал: [q] В целом приведенные результаты подтверждают интуитивные представления о надежности данных в разных документах. Наиболее точные сведения о возрасте дают ревизии - отклонение от истинного возраста составляет 2 - 3 года. Немного менее точными являются записи о браке в метрических книгах. Здесь разброс находится в пределах 4 - 5 лет. И заметно хуже обстоит дело с достоверностью указания возраста в записях о смерти. В этом случае отклонение указанного возраста от истинного может достигать 10 - 11 лет.[/q]
Спасибо, opalex и BORISBEL! Добавлю, что в ревизиях XVIII века отклонение от истинного возраста куда существенней. А если сравнивать переписи XVII - начала XVIII в. с ревизиями XVIII века, то раз разброс в возрасте может в легкую достигать и 20-30 лет. У меня такие случаи попадались и по Тульской, и по Пермской губерниям. Вот, один мой тульский пра...дед согласно 4 РС прожил более ста лет. А в переписях начала XVII века совсем другая информация: РС 1782 года: Григорий Феодоров вдов (по посл. ревизии - 100 лет), умер в 1766 г. Т.е. год рождения 1663. Перепись 1709 года: У Федора детей: Григорей пятнатцати лет. То есть год рождения 1694. Разброс: 31 год. Случай не единичный, это просто как пример. При разночтениях возраста в разных переписях и ревизиях, обычно более точным является указанный в более ранних документах. | | Лайк (1) |
diza Москва Сообщений: 2131 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2148 | Наверх ##
18 марта 2017 12:16 Мне попадались случаи, когда в ревизии вновь прибывшим в селение людям в графу текущего возраста ставили возраст по предыдущей ревизии. И в дальнейшем эта ошибка тиражировалась. Я не утверждаю, что это часто встречается, но к возрасту в ревизии тоже надо подходить критично. А уж как в этих казённых документах путали детей с внуками, зятей с сыновьями и т.п. вы и сами знаете. | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11534 | Наверх ##
18 марта 2017 13:44 Eleanor написал: [q] [/q]
Мне то не за что, это всё заслуга Олега Петровича ( opalex). Интересно, что в публикациях "высоколобых" научных людей, такой информации, с опорой на реальную статистическую выборку, я не встречал | | |
Dudochkina Новичок
Сообщений: 10 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
18 марта 2017 21:25 спасибо за ответы про возраст) сегодня у меня горяченький вопрос про имена
правильно ли я понимаю, что Егор и Георгий – тогда было одно и то же? (этимология-то точно одна, а на практике?) то есть Иван Георгиевич легко трансформируется в Ивана Егоровича? --- Тульская губерния, Одоевский уезд, с. Жестовое, с.Рождествено – Дудочкин
Винницкая область: Опальнюк, Штейник
Пермская область: Макрушин, Подоминогин (Подыниногин, Подминогин), Копылин, Бучинский | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
18 марта 2017 21:59 Dudochkina, у меня несколько Георгиев в древе, с ними невозможно просто: пишут то так, то этак! И они сами про себя пишут то одно, то другое. По документам должно быть Георгий, но, привыкнув в каждодневном общении быть Егор Егорычем, он так про себя и писал иногда. У другого половина детей Георгиевичи, вторая - Егоровичи. Видимо, в то время все считали, что это одно и то же, и не заморачивались, как сейчас, когда даже одна буква разницы считается разными именами. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11534 | Наверх ##
18 марта 2017 21:59 Dudochkina написал: [q] правильно ли я понимаю, что Егор и Георгий – тогда было одно и то же? (этимология-то точно одна, а на практике?) то есть Иван Георгиевич легко трансформируется в Ивана Егоровича?[/q]
У меня на практике был такой случай: один наш форумчанин искал Егора Белолипского (по записи в МК), а другой выложил родословное дерево с Георгием Белолипецким (тоже по записи в МК, только другого населенного пункта). И это уже начало 20 века. https://forum.vgd.ru/post/1142/60988/p2116634.htm#pp2116634 | | Лайк (1) |
Аталина Пушкино, Московская обл. Сообщений: 1406 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1539
| Наверх ##
19 марта 2017 0:51 19 марта 2017 0:52 Ф. 3, о. 15, д. 1056 Рождения, бракосочетания, смерти 1911 по Новосильскому уезду с кадра 718 идет г. Одоев 1800г. и Одоевский уезд ---
| | |
Eleanor Сообщений: 921 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1053
| Наверх ##
24 марта 2017 23:41 Если что, в метрических записях церкви Сорочинки-Дмитриевского Крапивенского уезда фигурирует одоевский мещанин Александр Васильев Курдюмов. | | |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 721 | Наверх ##
3 апреля 2017 4:45 3 апреля 2017 4:49 Николай Ф, большое спасибо за информацию. Смотрю, были деревни: Михайлово-Сидоровское, Сидоровское-Большое, Сидоровское-Малое. А, вот Сидоровых не пока не нашел. Думаю, что они ушли в Мценский уезд. --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
omil Начинающий
Сообщений: 41 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 43 | Наверх ##
18 мая 2017 9:45 Вопрос по ревизии 1850. Не нашёл деревню Матвеевку Вязовенского прихода Спасской волости. Шла обычно вкупе с деревней Анютиной (в 1850 владелец Прончищев, в 1858 - Кромин, к моменту реформы - Клеванов). В ревизии 1858 есть ссылки на дворы №1 и 2 в предыдущей переписи. --- - | | |
|