 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Ефремовский уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор BORISBEL
| platonovaei
Сообщений: 226
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 183
| Наверх ##
8 апреля 2022 18:23 8 апреля 2022 18:41 platonovaei написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя suyrpa от 7 апреля 2022 19:20
Сравнила, вижу, т.е. видимо в церкви не писали отделившейся. а так и считали просто Остриковой, попробую своих поискать в исповедке. Спасибо большое.[/q]
Проверила еще раз исповедку 1817. нет моих... но браки поищу... И в черкассах есть Острикова, но нет моих... ---
Платонов, Баранов(С.Оскол), Бурдей, Бурдий, Деркаченко, Дрозд, Шкабурда, Гапоненко(Укр). Курчаков (Ряз.), Корнатовский, Гайдуков, Рысов-Конюхов, Савицкий, Червонник, Коротин, Коростин, Востриков, Булавин, Молчанов, Белоусов, Уклеин, Блинов, Визовитин | | |
| Reina85 Участник
Москва
Сообщений: 92
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 48 | Наверх ##
25 апреля 2022 12:22 Здравствуйте.
Я впервые столкнулась с переселенцами, и у меня такой вот технический вопрос: а как оповещали конкретно однодворцев в Тульской губернии, что можно переселиться? Не в церкви ли? Волнует период 1830-1835 годы.
Поясню: мое сельцо Саратовской губернии основали выходцы из нескольких губерний, но в РС кривыми путями нашла, что с собой привезли мальчика из деревни Горяиново Ефремовского уезда. Посмотрела исповедки за 1817 и нашла в другой деревне того же прихода - Чемоданова - мою дальнюю ветку. Вопрос такой - есть ли смысл пересматривать РС всех однодворцев по этому приходу? Уезду? О_о Или что-то подскажете?
Почему не в саратовский архив искать фондах казенной палаты? Потому что там много вариантов и губерний откуда могли переселиться, а Тульская вся на FS. Позже отправлюсь ив Саратовский | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10397 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12069 | Наверх ##
25 апреля 2022 12:56 >> Ответ на сообщение пользователя Reina85 от 25 апреля 2022 12:22 Здравствуйте! РС8 и РС9 вполне можно пересматривать. Трудоемко, но "выезд" там будет отражен. В реальности само переселение и причисление ("прописка") могли быть существенно разведены по времени. Над государственными крестьянами было свое ведомство. Возможно какая то информация и доводилась централизовано, но механизм на практике должен быть такой: кто выдвигался на новое место, присматривался, а затем по результату подтягивал родню и соседей (которые также были обычно родней). ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Reina85 Участник
Москва
Сообщений: 92
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 48 | Наверх ##
25 апреля 2022 14:32 BORISBEL написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Reina85 от 25 апреля 2022 12:22
Здравствуйте!
РС8 и РС9 вполне можно пересматривать. Трудоемко, но "выезд" там будет отражен. В реальности само переселение и причисление ("прописка") могли быть существенно разведены по времени.
Над государственными крестьянами было свое ведомство. Возможно какая то информация и доводилась централизовано, но механизм на практике должен быть такой: кто выдвигался на новое место, присматривался, а затем по результату подтягивал родню и соседей (которые также были обычно родней).
[/q]
Однодворцы выбыли в 1832, в РС 8 в Тульской в 1834 уже отражено, а в Саратовской (в 1835) - вообще нет данных о прибытии, ни единой заметки. Получается причисление уже состоялось? Есть все МК с 1834, у моих первый ребенок на новом месте в 1837 родился - могут ли там быть пометки? В исповедных за 1834 - тоже ничего о переселении. Ну раз подтягивали соседей и родню то точно имеет смысл просмотреть весь приход и по географии посмотрю как там оно, может ближайшие соседи к другом приходу относились)) Благодарю! | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10397 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12069 | Наверх ##
25 апреля 2022 16:11 Reina85
МК И ИВ обычно фиксируют реальное место жительства. В РС - это приписка, место налогооблажения. Возможно, встали на учёт по дополнительной ревизской сказке, возможно в другом н.п. Могут быть варианты. Надо по совокупности документов смотреть. В итоге они в ревизиях отмечены? ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Marij
г. Владивосток
Сообщений: 1997
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2193
| Наверх ##
25 апреля 2022 16:40 25 апреля 2022 16:47 Reina85
Пишу, как у нас, в Приморье. Первые были после 1860г. В 1900 есть документы по всем н.п. с указанием года переселения. Возможно, эти документы как- то связаны со всеобщей переписью.
Ещё есть документы, в которых указывалось когда н.п. основан. Встречаются документы с указанием старожилов.
Если хотите найти общие документы о переселении, то ищите указы Государя. Не знаю как раньше, но переселение на Д.В. шло организованно. Самовольнопереселившиеся не получали льгот: их было мало.
Т.к.земля выдавалась на мужчин и они были военнообязанными, то вёлся их учёт полицейскими, военными ведомствами. Потом ещё налоги. Тоже учёт. | | Лайк (2) |
| Reina85 Участник
Москва
Сообщений: 92
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 48 | Наверх ##
25 апреля 2022 21:42 BORISBEL написал: [q] Reina85
В итоге они в ревизиях отмечены?[/q]
Могу сделать вывод только по РС8: в месте выбытия - как выбывшие в 1932, на новом месте вообще как всю жизнь тут были, хотя с момента основания поселения прошло всего 2 года. Мне кажется рассматривать тут еще 1 н.п. нереально, не успели бы. | | |
| Reina85 Участник
Москва
Сообщений: 92
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 48 | Наверх ##
25 апреля 2022 21:44 >> Ответ на сообщение пользователя Marij от 25 апреля 2022 16:40 спасибо, пытаюсь по всем фронтам искать. Но уезд прыгал по губерниям, все в одну кучу еле собирается( | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10397 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12069 | Наверх ##
25 апреля 2022 23:54 Reina85 написал: [q] Могу сделать вывод только по РС8: в месте выбытия - как выбывшие в 1932,[/q]
Кроме 9-ой ревизии ещё была и 10-ая. Люди не могли просто так "выпасть" из под контроля государства. Они где-то были "легализованы" по Вашим данным? Метрики тут не считаются. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Reina85 Участник
Москва
Сообщений: 92
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 48 | Наверх ##
26 апреля 2022 10:12 BORISBEL написал: [q]
Reina85 написал:
[q]
Могу сделать вывод только по РС8: в месте выбытия - как выбывшие в 1932,
[/q]
Кроме 9-ой ревизии ещё была и 10-ая. Люди не могли просто так "выпасть" из под контроля государства. Они где-то были "легализованы" по Вашим данным? Метрики тут не считаются.
[/q]
9 и 10 ревизия по селу отсутствуют, легализацию пока не нашла. | | |
|
