 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь
Куратор раздела "Епифанский уезд" coika |
✔ Епифанский уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы) - куратор раздела coika
| Teatroved | Марья Петровна написал: [q] А обходные - это какие, на ваш взгляд?[/q]
изучение других документов поместного приказа, связанных с землевладением вашего помещика ---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА | | Лайк (3) |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
11 апреля 14:07 Уважаемые форумчане - подскажите, РС 1782г. (ГАТО 366.1.8) по однодворцам Алешиной и Алтабаевой слобод не оцифрована в ГАТО? Изучил это оцифрованное дело на сайте ГАТО - но именно однодворцев этих слобод в цифре нет. И пометка вроде как стоит, что дело оцифровано частично. Хотя по справочнику Зайцева в деле однозначно есть одноворцы этих слобод. Подскажите, - есть ли эта часть дела на FS? Или там аналогично как у ГАТО лишь частично дело 366.1.8 в цифре.
Спасибо! | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10474 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12234 | Наверх ##
11 апреля 15:54
 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10474 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12234 | Наверх ##
11 апреля 16:25 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
12 апреля 12:24 BORISBEL написал: [q] Не знаю, как Вы смотрели, но дело разбито на две плёнки:
1709963 (начало, в конце плёнки)
1709964 (конец, в начале плёнке)[/q]
Спасибо большое Вам за помощь! Я на сайте архива смотрел - там не нашел этой части РС. Благодарен! Коллеги, - еще один вопрос возник. Мои предки-Кокоревы - изначально из Алешиной слободы. В РС 1761 (РГАДА 350.2.968) они числятся в Алешиной слободе. В РС 1782 (ГАТО 366.1.8) в Алешиной слободе их нет. А в РС 1795 (ГАТО 365.1.10) они уже в Вареникиной слободе. Вопрос - не встречалась ли в РС 1782 Вареникина слобода? ( в указателе Зайцева ее нет в данной РС). И я так понимаю, что Вареникина слобода выделилась из Алешиной как раз в период между 1760-1790 гг. Не встречалось ли никому обстоятельства выделения Вареникиной слободы? Спасибо! | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10474 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12234 | Наверх ##
12 апреля 23:26 Tereha64
А должны быть в Алешиной. Как выбывшие. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
13 апреля 20:30 BORISBEL написал: [q] А должны быть в Алешиной. Как выбывшие.[/q]
По идее должны. Но нет, к сожалению... | | |
Vladimir Ka Россия, Московская область Сообщений: 628 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 6944 | Наверх ##
13 апреля 23:04 13 апреля 23:09 Tereha64 написал: [q] BORISBEL написал:[q] Tereha64 А должны быть в Алешиной. Как выбывшие.[/q]
По идее должны. Но нет, к сожалению...[/q]
Проверьте на всякий случай - все ли листы присутствуют в РС 1782 года. Бывает, что при сканировании пленок ГАТО отдельные листы отсутствуют... А вдруг? И сравните "соседние" дворы - ревизские сказки переписывали с предыдущих, так что "основные" дворы идут в том же порядке. "Отселившиеся" от отцовских дворы идут в конце сказки. Но могли и пропустить, всяко бывало. | | Лайк (1) |
VioVita Тула Сообщений: 309 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 407 | Наверх ##
13 апреля 23:15 Tereha64 написал: [q] Коллеги, - еще один вопрос возник. Мои предки-Кокоревы - изначально из Алешиной слободы. В РС 1761 (РГАДА 350.2.968) они числятся в Алешиной слободе. В РС 1782 (ГАТО 366.1.8) в Алешиной слободе их нет. А в РС 1795 (ГАТО 365.1.10) они уже в Вареникиной слободе. Вопрос - не встречалась ли в РС 1782 Вареникина слобода? ( в указателе Зайцева ее нет в данной РС). И я так понимаю, что Вареникина слобода выделилась из Алешиной как раз в период между 1760-1790 гг. Не встречалось ли никому обстоятельства выделения Вареникиной слободы?
Спасибо![/q]
В РС 1795 у Терентия Никифорова сын Кокарева жена записана как "старинная той слободы". Значит в 1782 эта слобода уже была. И сказка должна была быть. Но в ГАТО РС 1782 такой слободы, действительно, не находится. Как вариант поиска: в ЦГА Москвы фонд 1244 опись 1 дело 8, вроде как попали РС 1782 Епифани, Богородицка и т.д. Может там поискать. Дела на Яндекс-Архиве нет. Оно на пленках. Смотреть только в ЦГА Москвы получается. ---
Тульская губ., Епифанский уезд, с. Бахметьево: Родионовы
Рязанская губ., Касимовский уезд, д. Миленино: Филины
Саратовская губ., Балашовский уезд, с. Б. Сестренки: Тураевы
Тверская губ., Бежецкий уезд, Филипковская волость, д. Юркино: Копыловы | | Лайк (3) |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
14 апреля 20:52 >> Ответ на сообщение пользователя VioVita от 13 апреля 2026 23:15 Спасибо! Как дальнейший вариант поиска - вполне возможно. Еще парадокс в том, что например, в МК 1800г. Соборной церкви Епифани (ГАТО3.15.502л.11) - "Епифанской округи Алешиной Слободы однодворца Петра Кокорева сын Евграф...". Ну вот как такое могло быть - в РС 1795 они в Вареникиной слободе, а в МК 1800 - в Алешиной? Видимо все же Вареникина слобода это составная часть Алешиной. Она тоже упоминается в этой МК - но применительно к другой фамилии. Но странно, почему Кокоревых записанных в Вареникиной слободе в метриках продолжают указывать как в Алешиной... | | |
|
Tereha64 написал: