 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь
Куратор раздела "Епифанский уезд" coika |
✔ Епифанский уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы) - куратор раздела coika
| Teatroved | Марья Петровна написал: [q] Друзья, в каких источниках РГАДА можно найти писцовые книги или что-то типа того 17 века для Епифанского уезда, Себинского стана, села Архангельское-Муравлянка? Интересуют 1680-1700 годы.[/q]
По Себинскому стану никаких. Прямых путей продвинуться нет, только обходные)) ---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА | | Лайк (2) |
Марья ПетровнаНачинающий  Москва Сообщений: 24 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 40 | Teatroved написал: [q] Марья Петровна написал:[q] Друзья, в каких источниках РГАДА можно найти писцовые книги или что-то типа того 17 века для Епифанского уезда, Себинского стана, села Архангельское-Муравлянка? Интересуют 1680-1700 годы.[/q]
По Себинскому стану никаких.
Прямых путей продвинуться нет, только обходные))[/q]
А обходные - это какие, на ваш взгляд? ---
Аносовы, Колягины (Борисоглебский уезд Тамбовской губернии); Антоновы, Грачёвы, Рожковы (Московская, Тульская, Рязанская, Владимирская, Смоленская губернии); Кузьмины, Хаустовы (Землянский уезд Воронежской губернии); Саушкины, Смолкины (Бугульминский уезд Самарской губернии) | | |
| Teatroved | Марья Петровна написал: [q] А обходные - это какие, на ваш взгляд?[/q]
изучение других документов поместного приказа, связанных с землевладением вашего помещика ---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА | | Лайк (3) |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
11 апреля 14:07 Уважаемые форумчане - подскажите, РС 1782г. (ГАТО 366.1.8) по однодворцам Алешиной и Алтабаевой слобод не оцифрована в ГАТО? Изучил это оцифрованное дело на сайте ГАТО - но именно однодворцев этих слобод в цифре нет. И пометка вроде как стоит, что дело оцифровано частично. Хотя по справочнику Зайцева в деле однозначно есть одноворцы этих слобод. Подскажите, - есть ли эта часть дела на FS? Или там аналогично как у ГАТО лишь частично дело 366.1.8 в цифре.
Спасибо! | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10476 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12227 | Наверх ##
11 апреля 15:31 Сегодня в 13:03 Tereha64
Не знаю, как Вы смотрели, но дело разбито на две плёнки:
1709963 (начало, в конце плёнки)
1709964 (конец, в начале плёнки) ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10476 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12227 | Наверх ##
11 апреля 15:54
 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10476 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12227 | Наверх ##
11 апреля 16:25 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10476 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12227 | Наверх ##
11 апреля 16:27 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
Сегодня в 12:24 BORISBEL написал: [q] Tereha64
Не знаю, как Вы смотрели, но дело разбито на две плёнки:
1709963 (начало, в конце плёнки)
1709964 (конец, в начале плёнке)[/q]
Спасибо большое Вам за помощь! Я на сайте архива смотрел - там не нашел этой части РС. Благодарен! | | Лайк (1) |
| Tereha64 Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 32 | Наверх ##
Сегодня в 14:07 Коллеги, - еще один вопрос возник. Мои предки-Кокоревы - изначально из Алешиной слободы. В РС 1761 (РГАДА 350.2.968) они числятся в Алешиной слободе. В РС 1782 (ГАТО 366.1.8) в Алешиной слободе их нет. А в РС 1795 (ГАТО 365.1.10) они уже в Вареникиной слободе. Вопрос - не встречалась ли в РС 1782 Вареникина слобода? ( в указателе Зайцева ее нет в данной РС). И я так понимаю, что Вареникина слобода выделилась из Алешиной как раз в период между 1760-1790 гг. Не встречалось ли никому обстоятельства выделения Вареникиной слободы?
Спасибо! | | |
|
