"Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии 1915-1916г." Богородицкий уезд "Города и селения Тульской губернии в 1857г. (Кеппен П.И.)" Богородицкий уезд - стр.30 "Приходы и церкви Тульской епархии 1895г." Богородицкий уезд стр.90 "Список населенных пунктов Тульской губернии 1926г. " Богородицкий уезд - стр.17 (63 на сайте)
По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.
Куратор раздела "Богородицкий уезд" coika |
✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор coika
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7697 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4331 | Наверх ##
22 августа 2020 22:48 Victor_Kl написал: [q] Солдатки как-то по особому переписаны?
[/q]
Естественно. Есть отдельные ревизские сказки по солдатским семействам. romanvm написал: [q] Меня смущает другое. Иван в рекрутах с 1772 года, а дети родились в 1775 и 1780 годах. Рекрутов вроде по домам не отпускали в те времена. [/q]
. Жена могла с ним встречаться, например, если полк стоял где-то недалеко. Но меня смущает совсем уже "третье"... Дети, рожденные после взятия мужа в рекруты должны были числиться по военному ведомству и быть совсем в другой сказке, вместе с их матерью. Тогда почему они здесь? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5755 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3694 | Наверх ##
23 августа 2020 0:07 G_Spasskaya написал: [q] Дети, рожденные после взятия мужа в рекруты должны были числиться по военному ведомству и быть совсем в другой сказке, вместе с их матерью. Тогда почему они здесь?[/q]
Возможно это как-то объяснит https://forum.vgd.ru/post/654/3880/p2635890.htm#pp2635890Или это касалось уже более поздних ревизий? | | |
| viant Новичок
Сообщений: 13 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
24 августа 2020 17:10 24 августа 2020 17:21 Уважаемые форумчане! Помогите справиться с проблемой, решить которую я не смог.
Мои предки, Шурыгины, были крестьянами деревни Вязовки. Они, как говорится, активно участвовали в общественной жизни Вязовки: женились, рожали и хоронили детей, были восприемниками и поручителями, потом и сами умирали - и всё это отражено в метрических книгах села Богородского.
Все вязовские Шурыгины, по-видимому, происходили от одного человека, которого звали Николай Ефремович. Есть метрическая запись от 7 января 1845 года о том, что "деревни Вязовки малолетних графов Бобринских крестьянский отрок Николай Ефремов, 18 лет" первым браком женился на 16-летней односельчанке Анне Петровне (в метрической книге 1828 года запись о рождении Анны имеется).
И вот всё вроде бы в порядке, но проблема заключается в том, что ни в одной из переписей по деревне Вязовке никакие Шурыгины вообще не упоминаются: ни этот Николай (в 1834-м, в 1850-м и в 1858-м), ни жена его Анна (в 1850-м и в 1858-м), ни их дочь Софья (родилась в 1848 году и умерла только в 1855-м), ни их сын Симеон (родился в 1855-м и умер уже в 1896-м), ни их сын Илья (родился в 1857-м и умер только в 1903-м). А отец Николая Ефремовича, этот совершенно непонятный Ефрем, не упоминается вообще нигде.
По переписям складывается впечатление, будто никаких крестьян Шурыгиных в Вязовке и отродясь не было, а по метрическим книгам выходит, что было их там - хоть пруд пруди. Может, кто-нибудь сможет объяснить, как такое вообще возможно? | | |
| psyandr Сообщений: 3982 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1851
| Наверх ##
24 августа 2020 17:29 24 августа 2020 17:59 В ревизии не все сословия вписывали, не все дворы (на форуме об этом часто попадаются сообщения); разберитесь сначала с самим понятием переписи, для чего она нужна была. Вязовка - это заречная слобода самого г. Богородицк. Происхождение фамилии ШУРЫГИН . От прозвища Шурыга (данного в окрестностях Москвы), которое означает: непутный человек, негодяй, мошенник, склонный к тайным заговорам. Понятие "шуры-муры" (шурымуры) взаимосвязано со словом "шурыга" прямо. Завела шуры-муры с соседом. То же, что и " шашни " - ухаживания, проделки, интриги (любовные). ШУР - производить шорохи. ШУРовать - перемешивать топливо в топке или делать что-то энергично. ШУРга - буря, вьюга. ШУстрый. Неодобрительное прозвище отражается и через поколения часто (см. ТВ), через особенности воспитания.
 | | |
| kvetek Екатеринбург Сообщений: 3148 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1721
| Наверх ##
24 августа 2020 17:29 viant написал: [q] По переписям складывается впечатление, будто никаких крестьян Шурыгиных в Вязовке и отродясь не было,[/q]
А переписи каких крестьян вы смотрели? Помещичьих? Государственных? Монастырских? Просто часто если в деревне жили крестьяне разных помещиков - ревизская сказка по одному помещику сохранилась, по другим нет. Также могла сохраниться только по государственным, а по помещичьим нет.... ну и другие варианты всякие --- Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | |
| viant Новичок
Сообщений: 13 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
24 августа 2020 17:39 kvetek написал: [q] Просто часто если в деревне жили крестьяне разных помещиков[/q]
В Вязовке все крестьяне были от графов Бобринских. Это же в километре от их дворца и от их домовой Казанской церкви. viant написал: [q] в ревизии не все сословия вписывали[/q]
Крестьян не вписывали? Судя по метрическим книгам, все Шурыгины были одного сословия - крестьяне. | | |
| kvetek Екатеринбург Сообщений: 3148 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1721
| Наверх ##
24 августа 2020 17:54 viant написал: [q] Крестьян не вписывали? Судя по метрическим книгам, все Шурыгины были одного сословия - крестьяне.[/q]
Они не могли быть не крепостными крестьянами? Не могли числится в другой деревне Бобринских и соответственно в РС подаваться там же? --- Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | |
akpetrov Малоярославец Сообщений: 5961 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1386 | Наверх ##
24 августа 2020 18:00 >> Ответ на сообщение пользователя viant от 24 августа 2020 17:10 Фамилия в ревизиях могла не совпадать с фамилией в метриках. В вотчинах Бобринских иногда такое встречается --- На сегодня ровно 1017 имя прямых предков в синодике.
мое древо и видео про него.
Y= G-BY63383
Ищу только своих. В личке не консультирую. | | |
| viant Новичок
Сообщений: 13 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
24 августа 2020 18:05 kvetek написал: [q] Они не могли быть не крепостными крестьянами? Не могли числится в другой деревне Бобринских и соответственно в РС подаваться там же?[/q]
Ну я ж процитировал: " Деревни Вязовки малолетних графов Бобринских крестьянский отрок Николай Ефремов, 18 лет" | | |
| dimm78 Тула Сообщений: 1109 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1173
| Наверх ##
24 августа 2020 18:07 kvetek написал: [q] Они не могли быть не крепостными крестьянами? Не могли числится в другой деревне Бобринских и соответственно в РС подаваться там же?[/q]
По РС 1858 года Шурыгины есть в с. Михайловское, д. Софьиной, д. Горки. Все это Бобринского. Поищите там. Горки ближе к Богородицку. --- Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины | | |
|