✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)

К теме дополнительных переписей по Богородицкому уезду вообще, и по селу Никитскому в частности.
В поисках предка сравнивал пофамильно 1-ю ревизию от 1720г. и 2-ю ревизию от 1745г.
Во 2РС:
- записанные под номерами 3986-4335 имеют связь с 1РС, из их числа 8 человек возрастом 23 года записаны с фразой "В прежней переписи прописаны" - но конкретно этих людей нет в 1РС;
- записанные под номерами 4336-4438 не имеют явной связи с семьями из 1РС, но записаны с фразой "В прежней переписи прописаны", из их числа также 8 человек возрастом 23 года;
- записанные с 4439 по 4526 предваряются записью о том, что их перевели из других мест, и приводятся данные откуда. 4 человека возрастом 23 года с той же фразой.

Убежден, что 2 ревизия 1745 года велась на основе промежуточной переписи от 1722 года.

akpetrov написал:

[q]

Вот только найти эту дополнительную промежуточную перепись пока не удалось (

[/q]

Если только в дебрях дворцовых фондов всплывут, но маловероятно. По крайней мере дубликаты третьих ревизий и даже некоторые четвертые ревизии по дворцовым селам там встречаются. Сразу оговорюсь по богородицким селам там ничего пока не видел, по другим дворцовым волостям встречал.

Земляки! Не смотрел ли кто в РГАДА в фонде 1239 (Московский дворцовый архив) дело 31446 из описи 3 часть 67: Подлинные дела происходившие в бытность асессора Войкова в городе Богородицке для разобрания села Никитского крестьян на богородицкого управителя Афросимова в притеснениях 1754 г. 315 л.

akpetrov. я думаю деревня возможно та же ( просто я встречала только одно Верхоупье). Просто у Огарева всего 2 двора получается,а остальные видно из Спасского... Не знаю что и думать.

akpetrov написал:

[q]

у нас в уезде были вотчины Мевеса?

[/q]

похоже что нет - просмотрел рс 1811 года всю - не встречается такой владелец