"Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии 1915-1916г." Богородицкий уезд
"Города и селения Тульской губернии в 1857г. (Кеппен П.И.)" Богородицкий уезд - стр.30
"Приходы и церкви Тульской епархии 1895г." Богородицкий уезд стр.90
"Список населенных пунктов Тульской губернии 1926г. " Богородицкий уезд - стр.17 (63 на сайте)
 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.
Куратор раздела "Богородицкий уезд" coika |
✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор coika
akpetrov Малоярославец Сообщений: 5961 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1389 | Наверх ##
23 сентября 2018 10:32 смотря на всю совокупность переписей нашего уезда с 1673 по 1858 год в той части, что была дворцовой, а позднее Бобринских и с фамилиями...
есть 2 аспекта, по которым начало 18 века ближе к нашим реалиям, чем век 19й
1. Когда зять приходил в семью к тестю, многократно в 6-10 ревизиях прослеживалось, что даже при последующем выделении зятя в отдельный двор у него уже фамилия тестя. Т.е. фамилию меняла не женщина, а тот, кто приходил на двор к своей половинке.
В 1710м же год принятой зять записан без фамилии, но в последующих имеет и передает дальше свою фамилию
2. Когда пишут семью с маленьким сыном (<7 лет, младенец вовсе) и матерью, в 1710-1795 - пишут как вдова с сыном, а в 19м как сын и его мать. --- На сегодня ровно 1017 имя прямых предков в синодике.
мое древо и видео про него.
Y= G-BY63383
Ищу только своих. В личке не консультирую. | | |
| chukanov Новичок
Москва
Сообщений: 26
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 59 | Наверх ##
24 сентября 2018 19:53 akpetrov написал: [q] На всякий случай, в том же деле есть второй экземпляр записи, в которой дырки на других местах
Никитское, РГАДА Ф.350.Оп.2.Д.399.Л.127 –132 (109-114.jpg)[/q]
Скажите, речь идет о том, что в 1 ревизии от 1720 года есть дубликат переписи от 1710? ---
Чуканов/Чуйкин, Пешехонов (с.Никитское Богородицкий уезд Тульской губ.), Гога (д.Амельченки Полоцкий уезд Витебской губ.) | | |
akpetrovМалоярославец Сообщений: 5961 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1389 | Наверх ##
24 сентября 2018 22:05 chukanov написал: [q] Скажите, речь идет о том, что в 1 ревизии от 1720 года есть дубликат переписи от 1710?[/q]
Нет. Я сказал о другом. Что там есть еще раз та же самая перепись 1720го, переписанная повторно. --- На сегодня ровно 1017 имя прямых предков в синодике.
мое древо и видео про него.
Y= G-BY63383
Ищу только своих. В личке не консультирую. | | |
| chukanov Новичок
Москва
Сообщений: 26
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 59 | Наверх ##
25 сентября 2018 8:58 akpetrov написал: [q] Нет. Я сказал о другом. Что там есть еще раз та же самая перепись 1720го, переписанная повторно.[/q]
Скажите, а на каких листах изначальный вариант переписи? ---
Чуканов/Чуйкин, Пешехонов (с.Никитское Богородицкий уезд Тульской губ.), Гога (д.Амельченки Полоцкий уезд Витебской губ.) | | |
akpetrovМалоярославец Сообщений: 5961 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1389 | Наверх ##
1 октября 2018 21:46 3 октября 2018 18:20 Мне известны самые древние переписи по уезду
по селам Иевлево и Ломовке - 1673 год, (РГАДА 1209-1-121)
Стрелецкая и Пушкарская слободы Богородицка, Спасское, Никитское и Воскресенское, Пятницкое, Михайловское, д,Папоротники - 1710й (РГАДА 350-1-32)
кто-нибудь знает реквизиты более ранних документов?
Пятницкое, Спасское и слободы 17го века?
--- На сегодня ровно 1017 имя прямых предков в синодике.
мое древо и видео про него.
Y= G-BY63383
Ищу только своих. В личке не консультирую. | | Лайк (1) |
| chukanov Новичок
Москва
Сообщений: 26
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 59 | Наверх ##
4 октября 2018 15:22 К теме дополнительных переписей по Богородицкому уезду вообще, и по селу Никитскому в частности.
В поисках предка сравнивал пофамильно 1-ю ревизию от 1720г. и 2-ю ревизию от 1745г.
Во 2РС:
- записанные под номерами 3986-4335 имеют связь с 1РС, из их числа 8 человек возрастом 23 года записаны с фразой "В прежней переписи прописаны" - но конкретно этих людей нет в 1РС;
- записанные под номерами 4336-4438 не имеют явной связи с семьями из 1РС, но записаны с фразой "В прежней переписи прописаны", из их числа также 8 человек возрастом 23 года;
- записанные с 4439 по 4526 предваряются записью о том, что их перевели из других мест, и приводятся данные откуда. 4 человека возрастом 23 года с той же фразой.
Убежден, что 2 ревизия 1745 года велась на основе промежуточной переписи от 1722 года. ---
Чуканов/Чуйкин, Пешехонов (с.Никитское Богородицкий уезд Тульской губ.), Гога (д.Амельченки Полоцкий уезд Витебской губ.) | | Лайк (1) |
akpetrovМалоярославец Сообщений: 5961 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1389 | Наверх ##
4 октября 2018 16:15 chukanov написал: [q] Убежден, что 2 ревизия 1745 года велась на основе промежуточной переписи от 1722 года.[/q]
Очевидно! Вот только найти эту дополнительную промежуточную перепись пока не удалось ( --- На сегодня ровно 1017 имя прямых предков в синодике.
мое древо и видео про него.
Y= G-BY63383
Ищу только своих. В личке не консультирую. | | |
Sergeyko09 Москва Сообщений: 638 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1279 | Наверх ##
5 октября 2018 8:59 akpetrov написал: [q] Вот только найти эту дополнительную промежуточную перепись пока не удалось ([/q]
Если только в дебрях дворцовых фондов всплывут, но маловероятно. По крайней мере дубликаты третьих ревизий и даже некоторые четвертые ревизии по дворцовым селам там встречаются. Сразу оговорюсь по богородицким селам там ничего пока не видел, по другим дворцовым волостям встречал. ---
Перевод документов 16-19вв. | | |
| chukanov Новичок
Москва
Сообщений: 26
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 59 | Наверх ##
5 октября 2018 14:43 Подскажите пожалуйста - как выглядит запись о включении в подушный оклад? какие сведения в ней могут быть?
Исходя из следующего допущения - человека записали в 1 или во 2 РС, в дворцовые крестьяне с.Никитское Богородицкого уезда.
На основании данных ревизии его должны были как-то еще учесть дополнительно - раз появился новый плательщик налога?
В РГАДА в ф.1423, Канцелярия I и II ревизий душ мужского пола (переписные) Тульской провинции, г. Тула, Тульской провинции Московской губернии есть дела о включении в подушный оклад.
Отсюда и вопрос - что там может содержаться, вдруг пофамильные списки. ---
Чуканов/Чуйкин, Пешехонов (с.Никитское Богородицкий уезд Тульской губ.), Гога (д.Амельченки Полоцкий уезд Витебской губ.) | | |
| sled_na_peske
Сообщений: 782
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 939
| Наверх ##
10 октября 2018 19:48 10 октября 2018 20:27 Земляки! Не смотрел ли кто в РГАДА в фонде 1239 (Московский дворцовый архив) дело 31446 из описи 3 часть 67: Подлинные дела происходившие в бытность асессора Войкова в городе Богородицке для разобрания села Никитского крестьян на богородицкого управителя Афросимова в притеснениях 1754 г. 315 л. ---
Тул.губ. Богородицк. у. Пивоваров/Балакин, Чуканов/Чуйкин/Чукин - с.Никитское, Бедняков - с.Малевка; г.Епифань - Перфильев, Слемзин; Калужск. губ. - г.Таруса и уезд - Бормотов, д.Сахаровка, г.Алексин - Илларионов
| | |
|
