Малевская волость Богородицкого уезда

Наблюдения по РС2 села Воскресенского:

1) Последние семь с половиной листов (начиная со 174 до 181) содержат информацию на 65 мужчин, которые указаны как записанные в прежней ревизии. Проблема в том, что в РС1 1720 года (РГАДА ф. 350 о. 2 д. 399) этих людей нет от слова совсем. Все переписанные в 1720 крестьянские и бобыльские дворы числом 165 заканчиваются в ревизии 1745 года на 174 листе.
Причем некоторые из этих дополнительных дворов имеют малевские фамилии Кургин, Затирахин, Барковский, Лапшин.
Переписанные в 1720 году пять дворов служителей культа никак не отражены в 1745.

2) Все мужчины возрастом 23 года в РС2 1745 года записаны как присутствовавшие в прежней переписи. Но их в РС1 1720-го года нет. Их родители и старшие братья есть Таких несколько десятков, включая 9 человек из указанной выше группы семейств, которые вообще не были переписаны в 1720 году

Что мы имеем в результате:

1) Подтверждение значительного до 10% прироста населения Малевки после 1720 года за счет переселенцев?

2) Подтверждение того, что ревизия 1745-го года была составлена не на основании ревизии 1720, а документа 1723-1724 годов? Что это за документ и считается ли он утраченным?

Я называю РС2 1745 годом потому, что хотя документ РГАДА ф. 350 о. 2 д. 400 датирован 1748-м, возраст малевских людей в нем указан как на 1745.

Или мероприятие 1745 года и есть та предыдущая ревизия, на которую сослались при оформлении РС2 в 1748-м, однако не удосужившись обновить возраст? Но тогда в нее должны были попасть не только 23-х летние. Так что не подходит. Была еще одна перепись начала 1720-х.

nik_valery написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя slava_trudu от 14 октября 2023 19:59

Да, так оно и есть. Ревизия 1745 года основана не на итогах 1-й ревизии, а на итогах некой промежуточной (уточняющей) ревизии, составленной примерно в 1722 г. Но к сожалению сей документ до сих пор так и не был обнаружен. Эту тему уже поднимали на форуме в общей теме "Богородицкий уезд" (см. стр.12 от 4 октября 2018 15:22). Остаётся надеяться, что эта перепись будет когда-нибудь найдена в архивных недрах.

[/q]

То есть как минимум Никитское и Воскресенское (Малевка), но вероятнее всего (неизвестная пока) часть Богородицкаго уезду имели промежуточную ревизию, следы которой пока неизвестны или не обнародованы, так?

Вот здесь сообщение, на которое Вы указываете
https://forum.vgd.ru/post/5779/74871/p2769706.htm#pp2769706

И там chukanov, и здесь slava_trudu сообщают о нескольких жителей возрастом 23 года, записанных в прежнюю ревизию!

"Все случайности - не случайны" ???

>> Ответ на сообщение пользователя slava_trudu от 15 октября 2023 20:21

А ну, посмотри!

В теме "РГАДА - вопросы по разделу" - вот какая информация по ранним ревизиям!!!
Возможно - это наш вариант?

https://forum.vgd.ru/post/252/6875/p4731127.htm#pp4731127

Vladimir Ka Добрый день. Спасибо огромное за помощь.
Сейчас посмотрела Верхоупье 1763. Найдено:
1. Акулина Емельянова 25 лет из Воскресенского, жена Егора Ларионова
2. Катерина Емельянова 30 лет из Воскресенского, жена Мирона Максимова.
Больше жен с таким отчеством из Воскресенского нет.

slava_trudu написал:

[q]

листаем 1710 год

"у ... Фатея сын Тит 15 лет глух и нем жене ево Авдотье Сергеевой дочери 20 лет" - не отказало общество и батюшка вступить в брак с такими ограничениями

то что жена старше записана было распространенным у многих молодых мужей в это время - может после рекрутских наборов? очень мало солдаток указывается

[/q]

На, а что! "Жизнь зла!..." (народная мудрость, или присказка, или же глупость)

Как там было, 300 лет тому, кто знает... Может дочь-девку надо было определить, может мужичков не хватало, таки может и сама была с каким изъяном.

Ну, и ректруты, да. Петр Первый создавал свою армию, походы, опять же совершал, и не все вернулись живыми-здоровыми...

Но ты молодец, что нас просвещаешь и подбадриваешь!!!