 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Алексинский уезд (Тульская губ.)
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
aaganichev Сообщений: 316 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 158 | Наверх ##
19 июня 2025 7:43 Mitridat-Ottawa написал: [q] Добрый день. Судя по сообщению на сайте "Наши предки", ревизия по 1782 году на мормонском сайте оказалась слегка обрезана.
ГАТО 403-1-1 - на мормонском сайте заканчивается страницей 576, однако пишут, что там есть дополнительные страницы (в частности, на с. 609-612 находится моё Епишково).
Может быть, у кого-то будет при случае возможность проверить?[/q]
На сайте ГАТО написано 580 листов. Но могут быть тонкости с тем, что кто-то страницы по карандашным считает, а кто-то по кадрам. И они часто расходятся на сотни. Последний лист у мормонов какой номер карандашом имеет? | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10370 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12008 | Наверх ##
19 июня 2025 14:47 aaganichev
576
тут точно речь о листах, это "хвост" дела на второй пленке ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17419 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8866 | Наверх ##
19 июня 2025 15:13 19 июня 2025 15:19 Mitridat-Ottawa
В Тульском архиве многолистовые бумажные дела при переводе в электронный вид разделены на два тома, номер и тот же номер с индексом "А", например. (Я на эти "грабли" несколько раз наступала, причем дело не было у мормонов, я смотрела в Тульском АИС) Когда мормоны копировали, они могли скопировать только дело без литеры. Или же действительно дело на двух пленках ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10370 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12008 | Наверх ##
19 июня 2025 16:12 Любчинова
на второй пленке как раз и нет, а вот второй "бумажный носитель" с индексом "а" - не исключено ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17419 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8866 | Наверх ##
20 июня 2025 10:50 20 июня 2025 10:54 На сайте Тульского АИС https://gato.tularegion.ru/case/38264691 дело отсканировано и там записано 580 листов, можно после оплаты за просмотр смотреть через интернет И на сайте дела с литерой "А" нет, после дела 1 идут дела 2, 3 и т.д. Расширенный поиск в АИС в фонде 403 Епишково не предлагает... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10370 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12008 | Наверх ##
20 июня 2025 14:46 Любчинова
Дмитрию сам источник информации надо проверить ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Mitridat-Ottawa
Сообщений: 323
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 203
| Наверх ##
23 июня 2025 23:00 23 июня 2025 23:08
 ---
Август 2025: необходима помощь в поиске метрики 1883 года в Рязанском областном архиве, пишите в приват. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17419 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8866 | Наверх ##
23 июня 2025 23:37 24 июня 2025 0:04 Mitridat-Ottawa написал: [q] Тогда я сам не понимаю, что это было[/q]
Вероятно ошибка  В Справочнике-указателе по ревизиям (если не ошибаюсь, это Зайцев) Тульской губернии написано, что фонд 403 опись 1 дела с 1 по 6: дело 1 среди прочих есть Епишково, но там без указания страниц А то, что расширенный поиск на сайте не находит, это может быть косяк сайта
 ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Mitridat-Ottawa
Сообщений: 323
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 203
| Наверх ##
24 июня 2025 2:53 Епишково есть в том самом деле, что выше, на с. 81-83, но там только часть крестьян. А часть, видимо, была на пропавших страницах, потому что в ревизии 1782 года есть лакуны, то есть большие пробелы между номерами страниц и ревизий.
---
Август 2025: необходима помощь в поиске метрики 1883 года в Рязанском областном архиве, пишите в приват. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17419 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8866 | Наверх ##
24 июня 2025 16:16 Mitridat-Ottawa написал: [q] часть, видимо, была на пропавших страницах[/q]
Увы и ах! К сожалению во многих архивах такая беда... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
