Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах форума. Раздел по Рязанской губернии разбит по уездам / волостям Большая просьба - придерживаться этой схемы, открывая новые темы.
Волости Рязанской губернии по уездам смотрите в теме - https://forum.vgd.ru/2173/136009/ Раздел на форуме по Архиву Рязанской области (ГАРО) https://forum.vgd.ru/512/ |
Пронский уезд [Рязанская губ.]
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор BORISBEL
| demontazh | Наверх ##
8 мая 2020 23:45 snv1977 написал: [q] И там перечисляются люди на крестьянских дворах?[/q]
Как правило, да. Но все-таки это лотерея, как справедливо замечено выше ф. 1209 оп. 2. Отказные, раздельные и пр. книгидело 13369№357134 г. марта 23 дня раздельные книги, по коим разделено князю Никите сыну Борятинскому, Андрею и Михайле Бахтеяровым детям Клешниным вотчина Федора сына Волынского Рязанского уезда в сельце Козицыне на 4 листах дело 13392№927178 г. августа 1 дня отказано князь Юрью Никитину сыну и детям его князьям Федору, Юрью Борятинским вотчина отца Юреева, а детей его деда Никиты и брата его, а их дяди Федора Борятинских Рязанского уезда Каменского стана в селе Яблонове на 9 листах дело 13397№947181 г. июля 16 дня отказано княгине Степаниде Васильевой дочери Никитиной жене Борятинской вотчина Василья и сына его Ивана Грязновых Рязанского уезда деревни Перекали на 4 листах дело 13398№1397181 г. июня 25 дня княгине Анне Владимировой дочери Федоровой жене Борятинской вотчина отца ее Владимира Злобина Рязанского уезда деревни Перекали на 9 листах Есть дела по Борятинским в делах 13427 (№56) и 13429 (№№69, 70), но к IV части по Рязани отсутствует реестр, поэтому проверить, кто записан в этих документах, можно только наудачу заказав дела в читальном зале | | Лайк (1) |
| snv1977 Сообщений: 235 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 92
| Наверх ##
8 мая 2020 23:53 Это получается д. 13369 - это 1626 год д. 1339 - 1670 год.
Большое спасибо!
По Липовцу - прям открытие сегодня! - отодвинут на 30 лет, как минимум, дата основания села --- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | |
| demontazh | Наверх ##
9 мая 2020 0:54 snv1977 написал: [q] Это получается д. 13369 - это 1626 год д. 1339 - 1670 год[/q]
Верно. И напоследок: Ф. 1209 оп. 1д. 413 (1646 г., Каменский стан)№492 За стольником за князь Федором княж Никитиным сыном Борятинского село Яблоново №635 За князем Юрьем княж Никитиным сыном Борятинского село Паниское Тут Красного Липовца еще нет | | Лайк (1) |
| snv1977 Сообщений: 235 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 92
| Наверх ##
9 мая 2020 1:05 9 мая 2020 1:08 demontazh написал: [q] snv1977 написал:
[q] Это получается д. 13369 - это 1626 год д. 1339 - 1670 год
[/q]
Верно. И напоследок: Ф. 1209 оп. 1 д. 413 (1646 г., Каменский стан) №492 За стольником за князь Федором княж Никитиным сыном Борятинского село Яблоново №635 За князем Юрьем княж Никитиным сыном Борятинского село Паниское Тут Красного Липовца еще нет[/q]
Отлично! Большое спасибо! Буду ждать окончания карантина! А что такое "сказка ФЛЗ и сказка ХМЗ"? --- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10355 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11981 | Наверх ##
9 мая 2020 1:30 --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
Ardilla Нижний Новгород Сообщений: 191 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 334 | Наверх ##
9 мая 2020 10:09 demontazh, здравствуйте!
Извините за беспокойство, а Вы не могли бы для меня уточнить, пожалуйста, что находится в вышеупомянутом деле 422 (или его копиях - кн.13388, кн.1076)? Если, конечно, есть такая возможность по описи, которой Вы пользуетесь...
Или, может быть, можно это посмотреть где-то в реестрах на сайте РГАДА? Честно говоря, пока не разобралась со всеми премудростями поиска в этом архиве. | | |
| demontazh | Наверх ##
9 мая 2020 12:14 9 мая 2020 12:19 Ardilla написал: [q] demontazh, здравствуйте!
Извините за беспокойство, а Вы не могли бы для меня уточнить, пожалуйста, что находится в вышеупомянутом деле 422 (или его копиях - кн.13388, кн.1076)? Если, конечно, есть такая возможность по описи, которой Вы пользуетесь...
Или, может быть, можно это посмотреть где-то в реестрах на сайте РГАДА? Честно говоря, пока не разобралась со всеми премудростями поиска в этом архиве.[/q]
Ф. 1209 оп. 85 "смотреть дела" Это так называемые истрические описи. Указанный Вами период нужно смотреть в делах 100i - 102i. Это алфавит помещиков. Находите искомую фамилию помещика, рядом указаны шифры дел из Ф. 1209 описи 1, но в частной нумерации. Например, ч. 16 кн. 422 #1. Значит, надо смотреть дело 16i (это реестр) в той же описи 85. Внутри находите кн. 422 (в начале дела есть оглавление), а в ней статью 1, в которой найдете описание этого документа. Это все есть на сайте РГАДА в открытом доступе в разделе "описи" Что касается самого дела 422, то там, скорее всего, межевые книги, то есть описание земельных участков, Каменского стана | | Лайк (1) |
Ardilla Нижний Новгород Сообщений: 191 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 334 | Наверх ##
9 мая 2020 12:17 demontazh, большое спасибо! | | |
Ardilla Нижний Новгород Сообщений: 191 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 334 | Наверх ##
9 мая 2020 16:20 9 мая 2020 16:24 demontazh написал: [q] скорее всего межевые книги[/q]
Дело в том, что по форме начального протокола - это совсем не факт. Я видела книги этого периода по другим уездам, и если они относятся к тому типу, к которому я предполагаю, то внутри может быть не только межевая составляющая, но и переписная. Но, собственно, меня эти книги интересуют в любом случае | | |
| demontazh | Наверх ##
9 мая 2020 16:55 Ardilla написал: [q] demontazh написал:
[q] скорее всего межевые книги
[/q]
Дело в том, что по форме начального протокола - это совсем не факт. Я видела книги этого периода по другим уездам, и если они относятся к тому типу, к которому я предполагаю, то внутри может быть не только межевая составляющая, но и переписная. Но, собственно, меня эти книги интересуют в любом случае[/q]
В реестре 16i будет написан тип документа. Отказано кому-то или межевано поместье | | |
|