Козловский уезд Тамбовской губернии

kapitan_edward написал:

[q]

>>

в Панской вроде изначально селились поместные атаманы, в Заворонежской черкасы. В чем разница - не в курсе. Полковые (Полковая Слобода) казаки были зажиточней, лучше экипировка и кони, ходили в дальние походы, поэтому и жалованье выше.

[/q]

Поправочка:

* в Панской (она же Заворонежская черкасская) - собственно служилые черкасы и прочие выходцы из Речи Посполитой (например, небезызвестные Топильские, по моим изысканиям - скорее всего, выходцы из Стародубского уезда), часть верстана в дети боярские еще в 1650-е.

* в Заворонежской (она же в Заворонежская полковая, она же слобода полковых казаков за рекой Воронеж) - полковые казаки, никаких черкас

P.S.
* в Полковой слободе (в самом городе, она ж е в 17 в. - "Пригородная казачья слобода") - полковые же казаки

* поместные атаманы в Козлове - в Борщевой, Устенской и Хмелевой

* в Донской - изначально, по названию, "донские" (очень условно, не все с Дона прямо происходили), быстро верстаны в дети боярские, +черкасы

* полковые казаки - это чин городовых казаков. Чем отличались от тех же поместных атаманов и сторожевых, вопрос сложный. Однозначно, что "сторожевые казаки" - несли исключительно
сторожевую и станичную службу, а вот полковые бросались везде: и в сторожевую, и в полковую (участие в разных больших "дальноконных" походах, и в городовой службе были.
Поместные атаманы в Козлове - сторожевая и станичная служба, черкасы - там же.
Насчет зажиточности, не факт: мои полковые казаки - все на "меринках", а вот атаманы - "на конях". Да и надел у атаманов - 50 чет, а у рядового полкового - всего 20.
Потом, станичная и сторожевая служба всегда требовала очень хороших лошадей, а вот дальняя полковая могла, в теории, и быть пешей, ибо в литературе до сих пор историки не могут прийти к выводу о том, как собственно полковые казаки сражались в полках (спешившись, на подобие драгун, пешими, типа стрельцов или в составе сотенной конницы).
Что касается жалования, то с 1640-х нифига у казаков не было, служили "с земли без жалования", был экономный режим. В 16 веке казаки были многие кормовые, а потом выдали сторожевым землю, чтобы деньги и корм не платить. Жалование появлялось формально только при верстании в дети боярские или поместными окладами. Но это только на бумаге. Отсюда бедность, пресловутые "меринки" вместо коней.

ayus2023 написал:

[q]

Пробежался по ссылкам выше на тему черкас, которых в 17-м веке московские власти определяли в стрельцы. Похоже, что это была такая традиционная практика. Не исключено, что и в Челнавский острог таким же образом кого-то из черкас определили. Вот что пишут про черкас Ждана Конши:

[/q]

Интересные сведения! А можно ссылку на источник?

Zalev написал:

[q]

Добрый день. Возможно кто то подскажет где можно в РГАДА или РГИА посмотреть информацию по селам Козловского уезда Алешинского стана за период с 1722 по 1782 годы. Интересует не ревизии и метрики, а отказы, челобитные, окленные и неокленные списки и любая другая информация.
С уважением

[/q]

Ф. 1209 , 1129, 210

Второе фото:

Svetita

В теории еще можно обратиться в ГАТО или через кого-то с ВГД, кто работает в архиве. Может в фондах архива есть какие-то документы, где можно по адресу дома Никольская, 89, узнать, кому он принадлежал. Я, к сожалению, здесь не сильна, не могу точно сказать есть ли такие дела и какие это могут быть фонды.