Общие вопросы по работе архивов Алтайского края
Konstantin IvanovДолгожитель форума канд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9313 | Вверх #19 ноября 2007 5:53 26 августа 2025 18:40Закрытие читального зала | | Лайк (28) |
LidiyaSemenovaПочетный участник  Новосибирск Сообщений: 202 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 129 | Вверх #5 ноября 2021 19:03 5 ноября 2021 20:00 >> Ответ на сообщение пользователя Елена Тим/kyz lena от 10 октября 2021 4:33 Как же Ново-Енисейское туда попало. Какие годы по этому селу есть в Кемеровском архиве, не подскажете? Извините за оффтоп. --- Манухины (Тамбовская губерния с.Атманов угол; Алтайский край), Шиндяпины (Тамбовская область), Кочугановы (сибирские старожилы - Усятское, Сростки, Б.Угренево), Савины, Ждановы (Алтайский край, Бийский район), Масютины (с.Никольское Данковский уезд Рязанской губернии), Суспицыны (с.Стежки Тамбовская | | |
Елена Тим/kyz lenaДолгожитель форума Почётный участник Частный специалистКемерово-Томск Сообщений: 659 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5583 | Вверх #6 ноября 2021 5:02 6 ноября 2021 5:03 LidiyaSemenova написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Елена Тим/kyz lena от 10 октября 2021 4:33 Как же Ново-Енисейское туда попало. Какие годы по этому селу есть в Кемеровском архиве, не подскажете?
Извините за оффтоп.
[/q]
За 1883 год. Это видимо норм ,что МК разбросаны по архивам соседних регионов --- Помогу с поиском в КЕМЕРОВО
ТОМСК архивах.
Фотокопии.
Для репатриации(консула) не помогаю
Мой сайт https://lenatim.tilda.ws/
Мой канал тг
https://t.me/elenatimgenealog
Мой канал в мах https://max.ru/join/dm8-FJMWSyqs7Y4G5mhegyCYFVcTN51xMbGU03o1oz8 | | |
KarLaДолгожитель форума  Барнаул-Москва Сообщений: 10859 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 25261 | Вверх #6 ноября 2021 6:43 345678__GJ написал: [q] Подскажите пожалуйста[/q]
Я ответила на Ваш вопрос в личке. --- Ищу Татьянкиных, Чесноковых, Болдыревых, Гавриловых, Рыковых из Тамбовской губ., Поповых, Пашковых из Воронежской губ., Останкиных (Астанкиных) из Курской губ.
Мой дневник | | |
| Olkina Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3 | Вверх #8 ноября 2021 20:20 8 ноября 2021 20:50 Добрый вечер! Никто не собирается в архив? Очень нужны фото Анкет Всероссийской переписи 1917 г спасибо --- Щербань - Полтавская губерния, Лубенский уезд; Новосибирская обл, с. Лотошное.
Лытко - Новосибирская область, с.Лотошное
Плетяк - Ивано - Франковская обл, с.Луквица
Каштановы - Петропавловск (Казахстан) | | |
| yvb64 Siberia, где то на заимке в Залесово Сообщений: 1171 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 973
| Вверх #9 ноября 2021 6:59 Olkina если не сильно горит то потом напомните --- Бесплатная волонтёрская помощь по мере возможности и в пределах разумности. География поиска не ограничена, но расходы за ваш счёт !
| | |
| Margaritki Новичок
Барнаул Сообщений: 35 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 45 | Вверх #9 ноября 2021 8:24 Добрый день.
Буду в архиве 15 ноября. | | |
LidiyaSemenovaПочетный участник  Новосибирск Сообщений: 202 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 129 | Вверх #9 ноября 2021 10:52 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Просмотрела 4-ю ревизию (1782 год) по деревне Больше-Угреневой. Не понимаю информацию во 2-м столбце напротив домохозяина. Знак плюс и 1742 год? Это означает на 1742 год семья проживала в этом селе? Не могу понять, какой документ смотреть следующим, чтобы установить, откуда Корчугановы появились на этой территории (скорее всего, они первопоселенцы Больше-Угреневой).
 --- Манухины (Тамбовская губерния с.Атманов угол; Алтайский край), Шиндяпины (Тамбовская область), Кочугановы (сибирские старожилы - Усятское, Сростки, Б.Угренево), Савины, Ждановы (Алтайский край, Бийский район), Масютины (с.Никольское Данковский уезд Рязанской губернии), Суспицыны (с.Стежки Тамбовская | | |
EVGENYДолгожитель форума  Сообщений: 1009 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1483 | Вверх #9 ноября 2021 11:06 9 ноября 2021 11:11 LidiyaSemenova написал: [q] Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Просмотрела 4-ю ревизию (1782 год) по деревне Больше-Угреневой. Не понимаю информацию во 2-м столбце напротив домохозяина. Знак плюс и 1742 год? Это означает на 1742 год семья проживала в этом селе? Не могу понять, какой документ смотреть следующим, чтобы установить, откуда Корчугановы появились на этой территории (скорее всего, они первопоселенцы Больше-Угреневой).[/q]
Там написано- умре в 774 году В Угреневу прибыли из деревни Усяцкой. --- Хотите знать больше?
| | Лайк (1) |
LidiyaSemenovaПочетный участник  Новосибирск Сообщений: 202 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 129 | Вверх #9 ноября 2021 11:25 9 ноября 2021 11:42 EVGENY написал: [q] LidiyaSemenova написал:
[q] Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Просмотрела 4-ю ревизию (1782 год) по деревне Больше-Угреневой. Не понимаю информацию во 2-м столбце напротив домохозяина. Знак плюс и 1742 год? Это означает на 1742 год семья проживала в этом селе? Не могу понять, какой документ смотреть следующим, чтобы установить, откуда Корчугановы появились на этой территории (скорее всего, они первопоселенцы Больше-Угреневой).
[/q]
Там написано- умре в 774 году
В Угреневу прибыли из деревни Усяцкой.
[/q]
Спасибо! Значит надо искать какой-то документ по основанию Усятского. Может, есть какие-то дела по местам выхода рабочих Колывано-Воскресенских заводов? --- Манухины (Тамбовская губерния с.Атманов угол; Алтайский край), Шиндяпины (Тамбовская область), Кочугановы (сибирские старожилы - Усятское, Сростки, Б.Угренево), Савины, Ждановы (Алтайский край, Бийский район), Масютины (с.Никольское Данковский уезд Рязанской губернии), Суспицыны (с.Стежки Тамбовская | | |
znoelenaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 3248 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 7234 | Вверх #9 ноября 2021 13:04 LidiyaSemenova написал: [q] значит надо искать какой-то документ по основанию Усятского.
[/q]
ГААК, 2 ревизия 1744 г., ф.1., оп.1., д.28. л.364 об. вновь поселенной д.Усяцкой Федор Иванов Карчюганов 75 Итого в д.Усяцкой разночинцов одна душа Прилагаю скан листа 364об из совместного проекта проекта, инициированного Vasily_ https://forum.vgd.ru/519/98966/Помимо второй ревизии Ю.С. Булыгин в своей книге Первые крестьяне Алтая упоминает еще ф.1. оп.1. д.143, с.26. Посмотрите по каталогу, что это за дело.
  | | Лайк (2) |
|