🗺️ Архангельское — СК (Российская Федерация) : ВГД

Копии приговоров Выездных Сессий, список осужденных Сессией Ревтрибунала за невыполнение продналога (ГАСК Р-1150-1-284)

Список граждан села Архангельского осужденных сессией Терского губернского Революционного Трибунала за невыполнение продналога (май 1922 г. Прикумской уезд)

1. Акиньшин Иван
2. Андросов Никит
3. Антонов Петр
4. Бабенко Афанасий
5. Баранов Дмитрий
6. Башкиров Иван
7. Башкиров Сергей
8. Белозерцев Василий
9. Белолапотков Ефим
10. Белолапотков Петр
11. Борисов Иван
12. Бочков Павел
13. Бочков Трофим
14. Буркин Яков
15. Быков Степан
16. Быстрова Екатерина
17. Васильченко Михаил
18. Галдин Степан
19. Глущенко Василий
20. Голикова Анна
21. Горлов Григорий
22. Горячкин Александр
23. Гриненко Михаил
24. Губарев Яков
25. Добрынин Григорий
26. Дорофеев Василий
27. Жигалкин Иван
28. Жигалкин Трофим
29. Заикин Иван
30. Заиченко Василий
31. Заиченко Николай
32. Заиченко Петр
33. Закин Александр
34. Захарьящев Александр
35. Захарьящев Федор
36. Золотарев Яков
37. Иванов Петр
38. Иноземцев Аким
39. Иноземцева Анна
40. Иноземцев Андрей
41. Иноземцев Василий
42. Иноземцев Никит
43. Иноземцев Николай
44. Иноземцев Федор
45. Камнев Егор
46. Камнев Сергей
47. Карпов Александр
48. Карпов Андрей
49. Карпов Василий
50. Кечин Григорий
51. Кечин Сергей
52. Кожин Михаил
53. Кокарев Григорий
54. Кокарев Егор
55. Крестьянов Василий
56. Крутина Дарья
57. Кузнецов Александр
58. Кузнецов Василий
59. Кузнецов Федор
60. Купаев Иван
61. Курилов Андрей
62. Курилов Василий
63. Курилов Дмитрий
64. Курилов Тимофей
65. Курилов Тихон
66. Ларский Алексей
67. Ларский Андрей
68. Ларский Демьян
69. Лахматов Федор
70. Лахов Данил
71. Малышев Михаил
72. Мануйлов Андрей
73. Мартынов Дмитрий
74. Маслеников Владимир
75. Мастяев Николай
76. Минаев Иван
77. Минаев Петр
78. Мищеряков Тарас
79. Молочков Василий
80. Мохначев Григорий
81. Наумов Яков
82. Нефедьев Павел
83. Новиков Степан
84. Новиков Федор
85. Носиченко Павел
86. Остапенко Михаил
87. Остапенко Николай
88. Павлов Андрей
89. Петухов Василий
90. Погорелов Григорий
91. Погорелов Иван
92. Погорелов Марк
93. Полиенко Иван
94. Попов Семен
95. Попов Тит
96. Потапенко Семен
97. Проститов Павел
98. Проститов Федор
99. Проститов Федот
100. Рудоманенко Иван
101. Русляков Максим
102. Рыжкин Козьма
103. Рябичков Григорий
104. Светличный Михаил
105. Севастьянов Иван
106. Севастьянов Тимофей
107. Семенов Григорий
108. Сорокин Александр
109. Сорокин Григорий
110. Старовойченко Михаил
111. Стародубова Агрипина
112. Тищенко Леонтий
113. Тищенко Николай
114. Ткаченко Никит
115. Токарев Тимофей
116. Уварова Татьяна
117. Улаев Александр
118. Федоров Дмитрий
119. Федоров Иосиф
120. Худокормов Иван
121. Худокормов Василий
122. Худокормов Тимофей
123. Цуканов Иван
124. Чередниченко Степан
125. Чернышов Петр
126. Шаманов Василий
Находились под стражей в г. Пятигорске 6 человек, каковые в настоящее время отпущены.

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в открытом судебном заседании 10 декабря 1921 года в составе председателя Лесницкого, членов: Куташова, Колтунова, заслушав материалы дела № 61 по обвинению гр. Терской губернии Святокрестовского уезда села того же Мануйлова Андрея в невыполнении продналога. Из имеющихся при деле материалов и опроса самого обвиняемого, факт виновности установлен… Выездная Сессия Тергуб Ревтрибунала, руководствуясь социалистическим правосознанием постановила считать Мануйлова Андрея виновным в нижеследующем: в злостном нежелании выполнить хлебный продналог и на судебном допросе дал ложные цифры данные своей урожайности до минимума, что доказывает его злостное нежелание итти на встречу рабоче-крестьянскому правительству. В то время когда голодают десятки миллионов рабочих и крестьян, Мануйлов Андрей не исполнил своего долга перед Советской властью и не выполнил ни одного налога. Приговорила к высшей мере наказания- разстрелять. Приговор считать правильным. Из под стражи освободить с конфискацией пятьдесят процентов всего имущества для пополнения хлебного продналога. Остаток из конфискованного поступит в распоряжение местного комитета взаимопомощи. Приговор входит в законную силу по истечении сорока восьми часов и обжалованию подлежит в установленный срок.»

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в открытом судебном заседании 4 января 1922 года в составе председателя Лесницкий, члены: Куташова, Колтунова, заслушав материалы дела № 154 по обвинению граждан Терской губернии Прикумского уезда, волости, села Архангельского Лахматова Федора, Петухова Василия, Кузнецова Александра, Быстровой Екатерины, Заикина Александра, Новикова Федора в невыполнении хлебного продналога и незаконном расходовании хлебных продуктов. Из имеющихся в деле материалов и опроса обвиняемых факт виновности установлен… Выездная Сессия Тергуб Ревтрибунала, руководствуясь социалистическим правосознанием и революционной совестью постановила…конфисковать из их имущества следующее: у Лохматова Ф. и Петухова В.: фургон, сеялку, скоропашку, лобогрейку, 2 котка. Кузнецова: свинью, фургон, лобогрейку, грабли конные, две бороны, 2 котка. Быстровой Екат: скоропашку, веялку, фургон. Заикина Ал.: борону жел., веялку, корову, скоропашку. Новикова Ф.: корову, бочку. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Поручается привести приговор в исполнении группе в течении двадцати четырех часов.
Секретарь Зотов.»

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в открытом судебном заседании 4 января 1922 года в составе председателя Лесницкий, члены: Куташова, Колтунова, заслушав материалы дела № 144 по обвинению гражданина Терской губернии Святокрестовского уезда, волости, села Архангельского Добрынина Григория в невыполнении продналога. Из имеющихся в деле материалов и опроса самого обвиняемого факт виновности установлен… Выездная Сессия Тергуб Ревтрибунала, руководствуясь социалистическим правосознанием и революционной совестью постановила считать Добрынина Григория виновным в следующем: в злостном невыполнении хлебного продналога, в незаконном расходовании хлебных продуктов на спекулятивном рынке, приговаривается к принудительным работам сроком на три года с высылкой в Донецкий бассейн с проживанием под стражей и взыскать с него продналог, для чего конфисковать потребное количество из его имущества. Приговор входит в законную силу по истечению сорока восьми часов и обжалованию не подлежит выше взначенный срок.
Секретарь Зотов.»

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в судебном заседании 20 января 1922 года в составе председателя Лесницкий, члены: Куташова, Колтунова, заслушав материалы дела № 146 по обвинению гражданина Терской губернии Прикумского уезда, Архангельской волости села того же Бочкова Трофима в невыполнении хлебного продналога из имеющихся в деле материалов и опроса самого обвиняемого факт виновности установлен… Выездная Сессия Тергуб Ревтрибунала, руководствуясь социалистическим правосознанием постановила считать виновны Бочкова Трофима в нижеследующем: 1) в злостном невыполнении хлебного продналога и в незаконном расходовании хлебным продуктов приговорила: конфисковать у него для пополнения хлебного продналога следующее: одну корову, одного поросенка, двенадцать штук овец, один букарь, одну диску, одну скоповязку, одну веялку. Приговор входит в законную силу по истечении двадцати четырех часов, должен приводиться в исполнение ударной группой по конфискации и обжалованию не подлежит.»

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в открытом судебном заседании 3 марта 1922 года в составе председателя ?ескеева, члена Щекаленко и Максимова, заслушав и разсмотрев дело № 166 граждан Архангельской волости, того-же обвиняемых: 1) Ларский Демьян в не здаче зерна по продналогу 45 пуд. 2) Кузнецов Василий в не здаче зерна ? п.33 ф., 3) Ребечков Григорий в не здаче зерна, 4)Бабенко Афанасий в не здаче зерна ? п.10 ф., 5) Курилов Тихон -78 п. 10 ф. 6: Павлов Андрей Михайлович – 90 пудов зерна, Шаманов Василий -45 п. и скрытаго хлеба. Из имеющихся в деле материалов принимающихся во внимание показаний самих обвиняемых и Павлова Андрея его жены Матрена Павловна и Галдина Василия его жена Прасковья Галдина, постановили считать виновными в нездаче натур налога в количестве 245 п. 10 ф. Шаманова Василия укрыл в яме зерна 60 п. пшеницы и остальных полностью, а посему руководствуясь социалистическим правосознанием и революционной совестью приговорили Шаманова Василия, проживающего в ауле Ямангуе (Ямангой)…»

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в открытом судебном заседании 26 января 1922 года в составе председателя Лесницкий, члены: Куташова, Максимова, заслушав материалы дела № по обвинению гражданин Терской губернии Прикумского уезда, Архангельской волости села того же Курилова Дмитрия, Курилова Андрея, Гриненко Михаила, Севастьянова Ивана, Севастьянова Тимофея, Курносова Василия, Иноземцева Акима, Купаева Ивана, Сорокина Григория в невыполнении хлебного продналога. Из имеющихся при деле материалов и опроса обвиняемых, факт виновности установлен… Выездная Сессия Тергуб Ревтрибунала, руководствуясь социалистическим правосознанием постановила считать виновными вышеозначенных граждан в нижеследующем в невыполнении хлебного продналога приговорила конфисковать их имущества для пополнения хлебного продналога: Курилова Дмитрия: косилку, веялку. Севастьянова Тимофея: корову, свинью, фургон, дроги. Гриненко Михаила: пару быков, две овцы, косилку и всех троих Курилова Д., Севастьянова Т., Гриненко М. к общественным принудительным работам при местном волисполкоме сроком на два года без содержания под арестом.
У Курилова (Курносова) Василия скоропомолку, фургон, веялку. Иноземцева Акима: лобогрейку, скоропомолку, скоповязалку, железную борону. Купаева Ивана: корову, скоропашку, букарь, фургон. Севастьянова Ивана: букарь, лобогрейку, фургон, корову, свинью, косилку, железную борону. Курилова Андрея: корову, ? овцы, букарь, скоропашку, фургон, веялку. Сорокина Григория: фургон, скоропашку, веялку. Принимая во внимание, что у Сорокина Григория посев был на земле с. Архангельском, так как не была урожайная, то ограничится этой конфискацией. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Приговор должен быть в исполнении в течении двадцати четырех часов ударной группой по конфискации.»

«Приговор
Именем Р.С.Ф.С.Р. Выездная Сессия продналогового Тергуб Ревтрибунала в открытом судебном заседании 26 января 1922 года в составе председателя Лесницкий, члены: Куташова, Колтунова, заслушав и разсмотрев дело № 100 по обвинению гражд. Терской губернии Прикумского уезда, Архангельской волости села того же Кечина Григория о невыполнении хлебного продналога. Из имеющихся при деле материалов и опроса самого обвиняемого, факт виновности установлен… Выездная Сессия Тергуб Ревтрибунала, руководствуясь социалистическим правосознанием постановила считать виновным Кечина Григория: 1) в невыполнении хлебного продналога, 2) в незаконном расходовании хлебных продуктов приговорила к общественным принудительным работам сроком на 3 года при местном волисполкоме без содержания под стражей и конфисковать для пополнения хлебного продналога: два амбара деревянных, букарь, один фургон. Приговор вступает в силу по истечении двадцати четырех часов.
У граждан обвиняемых в злостном невыполнении хлебного продналога приговорила конфисковать из их имущества для пополнения хлебного продналога следующее: Башкирова Сергея: одну корову, два теленка, 13 штук овец, два фургона, букарь, веялку, лобогрейку. Федора Иосифа: лобогрейку, букарь.»