сайт books.google.com

Bianca

Пишу ссылку на русском полностью и даже с некоторыми комментариями, чтобы было понятно пользователям, что за книга. Сама вставить в список не могу по "технической" неграмотности. Если нужно мои списки как-то переделать, то буду благодарна. если напишете как это сделать. Но будет жаль. если они не попадут в общий список. Я теперь всегда с ним сверяюсь, чтобы избежать повторов и не занимать экранного места.

Согласна, что нужно разделить книги по темам, но желательно оставить и общий список.

Alexl1
Совершенно с вами согласна - книги лучше писать по названию. Искать и сверять по списку удобнее, т.к. в Гугле они почти все идут по названию. Причем всегда указывается Автор. Но это м.б. и составитель и редактор.

Всем успехов! И.Г.

Планы здесь намечаются серьёзные, только при этом следует учитывать следующие моменты:
1. для поиска новых книг, список лучше иметь целиком в том виде, в каком он сейчас и его необходимо периодически актуализировать;
2. составление полноценного тематического каталога книг требует больших затрат времени и должно быть сосредоточено в одних руках;
3. формат форума совершенно не приспособлен для представления больших объёмов табличной информации;
4. ничего лучшего чем таблицы для представления и использования подобной информации не придумано.
В качестве наглядного примера возьмем ссылку, представленную ak73 на ihtik.lib.ru. В том списке 5415 книг, отсортированных фактически по авторам. Чтобы в нём выудить что-то ценное, необходимо просматривать его весь. Однако достаточно его отсортировать хотя бы по годам выпуска и по названиям, а не по авторам, то искать в нём значительно легче. Я попытался сделать в нём графы для года выпуска и названия и результат можно скачать отсюда. Только сделал это очень быстро в Excel просто с помощью формул, поэтому наверняка где-то остались недоработки.
5. если набор тем будет очень широкий, то можно ежедневно выдавать многие сотни ссылок.

Во-первых, хотела сказать вот о чем. Изначально я тоже выступала за тематические списки. Наверное, это очень удобно для пользования. Но вот алфавитный список мне лично помогает не дублировать те ссылки на книги, которые уже в нашей теме есть. Так что теперь мне кажется, что те, кому это на самом деле интересно, не поленятся прочитать весь список и выбрать то, что им нужно.

Качала через прокси.

Реестр всего войска запорожского после зборовского договора с королем польским Яном Казимиром, составленные 1649 года, октября 16 дня. 1875 г. 19,5 Мб
http://books.google.com/books?...&cad=0

Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). С.А. Венгеров. Том IV. Отдел I. Боборыкин-Богоявлениский. Отдел II (Материалы для критико-биографического словаря русских писателей и ученых) Вавилов-Введенский. 1896 год.
http://books.google.com/books?...&cad=0
Есть издания за другие годы. Много.

Bianca, вот сделал кто-то запрос в google и система ему выдала к примеру 10 интересных ссылок. По названию часто невозможно однозначно решить к какой теме отнести данную книгу, поэтому этот человек будет вынужден для каждой ссылки последовательно просматривать несколько различных тем со списками, чтобы убедиться что эти ссылки новые.
Скажу теперь уже без намёков - я за то, чтобы существовало всего два списка. Один список точно такой как ныне существующий с названиями как у google. Пополнять его совсем несложно и я могу это делать когда будет накапливаться достаточное количество новых ссылок. И разместить его надо либо в специальной теме, предназначенной только для него и которая должна быть закрыта для всех прочих записей, либо вообще на специальной странице в интернете. Этот список предназначен только для поиска новых книг.
Второй список должен существовать в формате Excel и в нём должны быть и русские названия и авторы и годы выпуска и темы и линки на google и пр. Если кто не знает, то таблицы специально предназначены для таких целей, могут содержать десятки тысяч строк, позволяют сортировать все строки по любому из столбцов, фильтровать все строки по любому значению в строке (например элементарно выбрать все списки населённых мест, или все книги по Орловской губернии и т.п.), осуществлять поиск по всему содержимому, а кто умеет пользоваться формулами, то и делать другие очень полезные вещи. Только проблема в том, что такой список предполагает приличные затраты труда. Именно за такой список и взялся похоже leonid14, если он сможет составить его хотя бы для ста записей, то его работу может продолжить следующий желающий. Самое главное догнать этим списком поток поступающих ссылок, а дальше уже проще - вносить поступающие за день уже не проблема и можно это делать по очереди. Этот список предназначен для использования в качестве каталога.

Уважаемые форумчане, вчера в 12.00 на городском асфальте возле станции метро "Черниговская" удивленные горожане, те которые еще не утратили способности наблюдать, могли видеть пару СКВОРЦОВ, которые вместе с воробъями искали себе что-то поесть.
Это говорит о том, что наступила ВЕСНА!
С чем ВСЕХ и поздравляю, а форумчанок еще и с сегодняшним праздником любви и нежности!

Bianca Безусловно "шапку" с перечнем ссылок вверху страницы нужно куда-то убирать, а вверху страницы в "шапке" оставить только ссылку на этот перечень, и каждый кому он понадобится быстро его найдет, и сможет выискать что ему нужно.

Много книг Google не есть в свободном доступе. А мы считаем что эта книга должна быть в свободном доступе. Кому об этом сообщить?
Немедленно сообщите нам об этом. Отправьте электронное сообщение по адресу
books-feedback-ru@google.com
, указав ссылку на эту книгу.
Указывая книги не забудьте и про "мою":
http://books.google.com/books?...&hl=ru
Давайте будем помогать Google и себе переводить книги в свободный доступ!!!