ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Mikl1984 написал:

[q]

Doble_Ancho написал:

[q]

Странно, у меня сложилось впечатление, что в 2025м в России нормальных альтернатив Генотеку нет (хоть он мне и не нравится).
Какой тест лучше, подскажите, пожалуйста (если серыми схемами пересылать материал заграницу не буду)

[/q]

Неправильное впечатление
В этом году качество у Г... упало на 15% по считываемым снипам
Было 600К, стало 510К
У Атлас оно сейчас лучше - 580К
Немного дороже, но сроки выдерживают
Сравните 6-7 месяцев у Г... с 8 неделями у Атлас

[/q]

Спасибо, очень дельное замечание, не подумал про количество снипов.
Но результаты Генотек же легче конвертировать, чем Атлас - если потом на популярные сайты загружать, искать родственников (еще не определился, думаю: стану загружать или нет). Или не так, не легче?

Со сроками да, меня они тоже мягко говоря удивили - причем по телефону врут, что это связано с ростом интереса к ним, а не с тем, что у них реагентов не хватает (мое предположение). Но тут время терпит, это не фактор.

Mikl1984 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Doble_Ancho от 19 ноября 2025 17:20 конвертировать сейчас файл Г... нельзя, в нем и так слишком мало снипов, после конвертации станет еще меньше
Никто не примет такое убожество
Нужен платный придуманный импьют V5, который даст кучу лжесовпаденцев
Атлас пока конвертируется, как было с Г... годом раньше
Изучайте его ветку

[/q]

А если сравнить платную конвертацию Генотека с тем, что "бесплатно" выгружает Атлас - чем Генотек хуже? (кроме -12% снипов)

Никак не пойму, если в VCF Генотека 510 тыс. снипов, их посде конвертации может стать меньше, но никак не больше (это про "лжесовпаденцев")

Бесполезно рассказывать, что с одной стороны имеем университетскую компанию, пионера рынка коммерческого тестирования. С огромной базой, отличным качеством и профильными специалистами.

На другой чаше весов фирма-однодневка, которых только на моей памяти кануло в лету с полдюжины. С проблемами поставки комплектующих. И... но про персонал вежливо промолчу.

Было три очень весомых преимущества.

1. Фирма своя. Отечественная. Не забугорно-вражеская.
2. В ФТДНА напрямую из России не заплатишь российской картой.
3. В США почта отправления не принимала.

Теперь количество преимуществ снизилось до двух. Решайте, насколько они для Вас весомы.

У меня в лаборатории Соренсона (а это, кто понимает и помнит, не чета шарашкам типа Генотека) пропало с десяток сэмплов.
Даже не так. Сэмплы не пропали. Отчёты предоставили и я их храню.
А вот многих людей, которых тестировал - уже нет.
Как же я жалею, что в 2007-2008 годах тестировал своего отца, своего троюродного брата у Соренсона, а не в ФТДНА.

Со своими образцами можете мудрить как угодно. Хоть у цыган на рынке тестируйтесь. Вы сами от самого себя никуда не денетесь.

А вот родственников, особенно старшего поколения, надо тестировать только в ФТДНА. Точка.

То есть, у моего объединённого файла с полногеномным сравнивается 971122 снипов.
С Ансестри 347984 снипов.
С древним ФТДНА (апгрейд при смене чипа делал новым заказом) 446018 снипов.
С 23эндМи (тоже дважды отправлял сэмпл при смене чипов) 601489 снипов.

romaf написал:

[q]

Подскажите пожалуйста, т.е. должно быть совпадение не просто в одной хромосоме, но и в одном ее участке у всех троих ? Типа такого? Спасибо

[/q]

Именно так, общий участок (или несколько) у всех троих - лучшее доказательство наличия общего предка. Правда, для уроженцев одной деревни нужно учитывать возможность родства по разным линиям и, соответственно, возможность получения общего фрагмента от разных общих предков.