ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Благодаря форумчанам заразилась идеей сделать ДНК-тест

Но поняла, что очень трудно выбирать нужную информацию по крупинкам из разных тем, из дневников участников и т.д. Постепенно забываешь, что где прочитал ,а второй раз не всегда найти получается. Да еще, частенько, и понять не можешь незнакомые аббревиатуры и слова, а просить каждый раз перевести " с русского на русский" - как-то неудобно

И так, на фоне дискуссий опытных форумчан чувствуешь себя не совсем разумным существом)))

А вопросов куча!!!

Хотя, я уверена, у всех начинающих, одни и те же вопросы, сомнения и т.д. Интерес к этому делу всё растет и желающих всё больше и больше.
Поэтому очень прошу знающих и опытных в этом деле исследователей, помочь нам, новичкам, в освоении ДНК-генеалогии

Понимаю, что многие у себя выкладывали ранее какие-то советы и рекомендации, делились опытом - просто оставьте здесь ссылочки, пожалуйста. Думаю, так новички (в том числе, и я) быстрее разберутся и будут Вам очень благодарны!

Ну и конечно, я думаю, ДНК-сообщество только выиграет, если благодаря этой теме к нему присоединятся новенькие "днк-наркоманы", как выразился кто-то из форумчан

К истории сербских поселений на территории Украины
http://infodon.org.ua/uzovka/11

Slava Utmanovo написал:

[q]
[/q]

Например, мне известно, что у бабушки был предок - грек, офицер суворовской армии. Могли от него дойти до 1929 года 23% генов?

Общий предок всех жителей Земли мог жить в Азии 3400 лет назад

Джозеф Чанг, статистик Йельского университета, применил статистическое моделирование, чтобы найти последнего общего предка всех людей на Земле. Его модель, использующая число предков каждого человека, а также текущие цифры численности населения, вычисляет точку, с которой сходятся все возможные семейные линии. Он считает, что это было совсем не так давно, как мы думаем.

Для тех, кто родился в Европе, самый последний общий предок жил 600 лет назад, что сделало его/ее современником Йоханнеса Гутенберга (1400-1468), изобретателя печатной машины. Если брать шире Европы, самый последний общий предок всех живущих сегодня шел по земле в 1400 году до нашей эры, или 3400 лет назад, и, учитывая миграционные особенности, вероятно, жил в Азии.

Число предков, которых имеет каждый человек растет экспоненциально. У каждого есть два родителя, четверо бабушек и дедушек, восемь прабабушек и шестнадцать прапрадедов, и если вы последуете за этим тысячу лет или примерно сорока поколений, у каждого есть более триллиона прямых предков.

При этом, общее число людей, которые когда-либо жили, не приближается к триллиону, так что это имеет смысл только тогда, когда мы помним, что наша родословная пересекается.

Чанг завершает свое исследование таким образом:

«Наши находки предлагают замечательное предложение: независимо от языков, на которых мы говорим, или цвета кожи, мы имеем общих предков, которые посадили рис на берегах Янцзы, которые впервые одомашнили лошадей в степи Евразии, которые охотились на гигантских ленивцев в леса Северной и Южной Америки, и которые трудились, чтобы построить Великую пирамиду Хуфу ».

Не то, чтобы это сделало генеалогию устаревшей или неактуальной. Математика может доказать, что мы все произошли от одного человека, но вопросы о том , как эта линия была передана за эти годы, и подробности жизни наших предков все еще открыты для расследования.

Источник: inverse.com
----------------------------------
Хм...
Не очень поняла:
у меня:
1-родители = 2,
2-бабушки-дедушки=4 (рожд. конец 19 века),
3- прадеды-прабабушки= 8
4- пра-прадеды = 16 (рожд. 1820-1830-х)
5- пра-пра-прадеды = 32
6- ..... = 64 (рожд. конец 18в.)
7 -..... = 132
8 поколение .....= 264
9 поколение = 528
10 поколение ..... = 1056 (рожд. примерно в 1660)
11 поколение = 2112
12 поколение .... = 4224
13 поколение ....= 8448 (рожд. примерно в 1615)
14 поколение.... = 16 896
15 поколение = 33 792
16 поколение = 67 584 (рожд. примерно 1550-1560)
17 поколение -= 135 168
18 поколение = 270 336
19 поколение = 540 672
20 поколение = 1 081 344 (рожд. примерно 1450-1460)
--------------------------------
(всего в мос. губ. в 1714г. было 711 341 жителя)
Не нашла сведений о числе жителей в старинном Моск. уезде в 17-16 веках.

chitakh написал:

[q]
Например, мне известно, что у бабушки был предок - грек, офицер суворовской армии. Могли от него дойти до 1929 года 23% генов?
[/q]

1 поколение – 50%
2 поколения – 25% в среднем
3 поколения – 12,5% в среднем
4 поколения – 6,25% в среднем
23% в 4-5 поколениях маловероятно, хотя начиная со 2-го поколения, цифры могут колебаться в широком диапозозе, теоретически от 0% до 50%. Повышение может быть достигнуто также за счёт близкородственного брака.

nmash написал:

[q]
Хм...
Не очень поняла:
[/q]

Это публикация из серии про британских (йельских) учёных. Надо же информационное пространство заполнить. Не придавайте значения.

nmash написал:

[q]
Математика может доказать, что мы все произошли от одного человека, но вопросы о том , как эта линия была передана за эти годы, и подробности жизни наших предков все еще открыты для расследования.
[/q]

С нетерпением жду, когда Джозеф Чанг, статистик Йельского университета, откроет мне подробности жизни моих предков.

chitakh написал:

[q]
Приветствую! Сделал уже три теста на этническую принадлежность в Myheritage. Первой протестировал бабушку по маме. По всем линиям она украинка. Родословную ее проследил до начала 18 века. При этом у нее обнаружили 64,0 восточно-европейской и 22,9% балканской крови. Никого из Балкан в древе нет. И на ошибку не спишешь - слишком большой процент В моем личном тесте обнаружили уже 39,7 балкан. Я так понимаю, греки Приазовья по линии отца тоже идентифицировались как балканцы и добавились к доставшимся генам от бабушки. Но это ладно. А вот откуда 22,9 у человека, предки которого веками проживали на Подолье? Причем такой процент явно говорит о том, что 100% балкан было у кого-то из её дедушек/бабушек...В общем, не совсем понятно, кого в лаборатории Myheritage принимают за балканцев. Кто-нибудь сталкивался с подобным?
[/q]

Проценты - это статистическая оценка, в каких регионах жили ваши предки во времена палеолита (каменный век). В модели MyHeritage мир разбит всего на 42 условных региона, и где проходит граница между "Восточной Европой" и "Балканами" - это большой вопрос, мы ведь знаем, что в течении всей истории была миграция населения из южно-украинских степей на Балканы (славяне, авары, болгары, венгры, крымские татары), поэтому не факт, что с точки зрения такого грубого деления доисторического населения мира на 42 части Украина - это не "Балканы".

Mask-13 написал:

[q]
Проценты - это статистическая оценка, в каких регионах жили ваши предки во времена палеолита (каменный век). В модели MyHeritage мир разбит всего на 42 условных региона, и где проходит граница между "Восточной Европой" и "Балканами" - это большой вопрос, мы ведь знаем, что в течении всей истории была миграция населения из южно-украинских степей на Балканы (славяне, авары, болгары, венгры, крымские татары), поэтому не факт, что с точки зрения такого грубого деления доисторического населения мира на 42 части Украина - это не "Балканы".
[/q]

Это же не анализ на гаплогруппу. При чем тут палеолит?

chitakh написал:

[q]
Это же не анализ на гаплогруппу. При чем тут палеолит?
[/q]

Я думал, что на гаплогруппу. А что они там на самом деле анализируют?

аутосомы, т.е. хромосомы доставшиеся нам от всех-всех-всех предков и по маме и по папе, кроме игрек у мужчин.

Подскажите, если я заказываю FindFamily (у FTDNA), то попадут ли в результаты совпадений те, кто сдавал иные формы тестов (Y для мужчин или мито для женщин), или только те, кто как и я делал FindFamily тест?

И ответы опытных ))