ДНК-генеалогия

remsy написал:

[q]

Mich_Glitch написал:

[q]

remsy написал:

[q]

Кстати, Динекис в своем блоге описывает плюсы и минусы этой конторы (их услуг) а также предпосылки для такого снижения цены, что очень подозрительно. Не уж то так чипы подешевели?

[/q]

Кто такой Динекис?И нельзя ли ссылку на блог?

[/q]

http://dienekes.blogspot.com/2...e-yet.html

Я сам полазил и по 23andme и по decodeme и действительно, как и Динекис пишет так я и сам подумал, что за такое бабло (1000 дол) они могли бы кроме только снипов для Y делать и типирование микросателитов а также FGS митохондрии.

[/q]

Ну, во первых сейчас это счастье стоит 400 долларов. Вернее 460 с доставкой.

Во вторых Динекис слегка погорячился:

1. Согласен, наряду с не очень нужным цветом глаз и волос, которые определяются просмотром морды лица в зеркале, наличествуют 89 заболеваний и предрасположенностей. И обещают регулярный апдейт, по мере выявления взаимосвязи с новыми снипами.
Один рак простаты много стоит.

2. Далее. Определение гаплогрупп. Я платил за дип-снип по У-хромосоме на ФТДНА около 80 долларов. И примерно столько же за мито-. То есть 160 долларов уже отобьются. Хлопцы опять-таки сулят апдейты по мере введения новых номенклатур.

3. Мито. По сути они делают почти полный Full Sequence. Пардон за тавтологию. Правда выдернуть полные данные сравнения с CRS будет потруднее чем из соренсоновского эрзаца. Все-таки почти 16000 значений. Но возможно. Я за FGS платил по скидке, кажется 370 долларов.

4. Ну, и наконец, гипотетически можно выявить родство с людьми по непрямым мужским и женским линиям.

Одним словом, поглядим.

Mich_Glitch написал:

[q]

Mich_Glitch написал:

[q]

Итак, сегодня, 16 сентября 2008 года, заказал тестовый набор на http://www.23andme.com .

[/q]

16 сентября 2008 года. Получил уведомление об отправлении тестового кита.

[/q]

17 сентября 2008 года. Получил тестовый набор.

На сей раз это не разные варианты скребка. И не жидкость для полоскания. Прислали, пардон, плевку. Куда и предлагается наплевать не скупясь.

Mich_Glitch написал:

[q]

.. 17 сентября 2008. Отправил кит. Предлагают ждать результаты 6-8 недель после получения биологического материала лабораторией.

[/q]

Ждем результатов. Ваше стремление быть на переднем крае вызывает уважение.

napobo3 написал:

[q]

Получил "Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии. 2008, Том 1, № 3"
На страницах 506 и 508 (там почему-то сквозная нумерация) полюбовался на себя на ДНК-деревьях. Вот одно из них (я отмечен ХХ):
© Клесов
Статьи интересные, жаль только, что недоступны моим совпаденцам, которые по-русски - ни boom-boom :(

[/q]

Сквозную нумерацию предложид Клёсов. Что бы было как в настоящем академическом издании - сквозная нумерация в течении года. Его же предложение по поводу Том и № вместо просто №.

Сейчас готовим четвертый номер Вестника.

А Клёсов по-тихоньку переводит свои статьи на английский. Вероятно, к пятому номеру успеет.

Лучшие статьи А.Клёсова по одной вставляю в Альманах "Генеалогия" ( https://forum.vgd.ru/4/19484 ). Побуждения все те же - популяризация ДНК-генеалогии. Старание показать ее полезность для генеалогов.

Напомню вкратце о различных типах ДНК-тестов.

Если мы посмотрим на Марко, то он может протестироваться по Y-ДНК. Т.е. прямой мужской линии. На рисунке она обозначена сиреневым цветом.
Эмилия такой возможности лишена.
Как Марко, так и Эмилия могут сделать анализ по мито-ДНК. Т.е. прямой женской линии. На рисунке она обозначена голубым цветам.
Ну, и оба они могут протестироваться по аутосомным маркерам неполовых хромосом с первой по двадцать вторую. Или же по снипам.
В этом случае возможно получить суммарный генетический портрет, указывающих на разных предков. А не только на прямых. Неудобство в том, что передаются разные части генома случайным образом.
Т.е. к примеру доля генома от бабушки по отцу может составить 25%. А может и 3. Или 30.
Если же потом сравниваться, скажем, с двоюродным братом, дабы опредилить наличие одной и той же бабушки, то в дело вступают методы вероятностного распределения.
23andMe тестирует 500000 одиночных мутаций (снипов). И при сравнении двух людей зоны совпадения выделяет цветом.
То есть с определенной вероятностью делать выводы можно. Беда только в том, что база мизерная. И тест можно использовать как проверочный инструмент между двумя конкретными лицами.