ДНК-генеалогия

Дрозд Дмитрий написал:

[q]

severinn написал:

[q]

Вы исследуете славян, балтов, скифов, сармат, гуннов, тюрков ???

[/q]

Я думаю, что когда-нибудь можно будет исследовать кости из захоронений разных археологических культур - и вот здесь мы получим чистые данные - кем были балты, кем кривичи и т.п. и т.д... или точнее кем были люди той или иной культуры...

[/q]

Не о том пишите. Белоруссия: этнически неоднородна по регионам. Меньше чем Украина, но все же не однородна.
Говорит на индоевропейском языке, но внешность то не кавказская...
Древнеевропейцы пришли в Европу с Дона после 2300 г. до н.э. А как балты и кривичи заговорили на индоевропейских языках ???
Откуда шли миграции ?

Елена Александровна написал:

[q]

[/q]

о том же. И выводы делать рано.

Елена Александровна написал:

[q]

В теме НОВОСТИ геногеографии и популяционной генетики из СМИ
Приводятся результаты исследования в Гентис.
http://www.gentis.ru/info/mtdna-tutorial/freq

[/q]

Только это не "результаты исследования в Гентис", а результаты научных исследований нескольких лабораторий, занимающихся популяционной генетикой, ниже расположен список авторов данных исследований: [1] Malyarchuk 2004; [2] Irwin 2010; [3] Rubinstein 2008; [4] Richards 2000; [5] Malyarchuk 2002; [6] Orekhov 1999; [7] Rubicz 2010; [9] Grzybowski 2007; [10] Tonks 2006; [11] Belyaeva 2000; [12] Malyarchuk 1999; [13] Grechanina 2006, Malyarchuk 1999; [14] Kushnerevich 2008, Belyaeva 2000

пенелопа написал:

[q]

ена Александровна написал:

[q]

В теме НОВОСТИ геногеографии и популяционной генетики из СМИ
Приводятся результаты исследования в Гентис.
http://www.gentis.ru/info/mtdna-tutorial/freq

[/q]

Только это не "результаты исследования в Гентис", а результаты научных исследований нескольких лабораторий, занимающихся популяционной генетикой, ниже расположен список авторов данных исследований: [1] Malyarchuk 2004; [2] Irwin 2010; [3] Rubinstein 2008; [4] Richards 2000; [5] Malyarchuk 2002; [6] Orekhov 1999; [7] Rubicz 2010; [9] Grzybowski 2007; [10] Tonks 2006; [11] Belyaeva 2000; [12] Malyarchuk 1999; [13] Grechanina 2006, Malyarchuk 1999; [14] Kushnerevich 2008, Belyaeva 2000

[/q]

Да, конечно, это хорошо! Но все ведь работы проводились по тестам! Я читала какой надо процент населения протестировать, чтоб говорить о народе или регионе.
Но это ведь теория.
Реально, у нас , тестировавшихся иногда, в частности у моего кубанского деда, не находятся родные на огромном расстоянии в тысячелетиях даже в самой распространенной по Европейской части группе R1!
Это скорее говорит о том, что российско-белорусско-украинский регион не так уж хорошо протестирован.
И каждый, кто сделает тест, пусть из своих соображений и планов, хоть мелкими шагами, но науку эту двигает!
И чем больше будет участников, тем вернее будут исследования ученых по регионам!

С этим же тоже не поспоришь! считаю, что как и компьютеры, анализы ДНК будут двигаться семимильными шагами и вскоре будут отвечать и на наши запросы о предках и о здоровье и о многом другом, о чем сегодня мы не догадываемся. Это как комп , который был придуман только для счёта. А теперь мы слушаем музыку, обмениваемся видео и даже тут общаемся!
Так что наука новая интересная. И дай ей бог дальнейшего продвижения на благо людям!

Theodor написал:

[q]

Пожалуйста, подскажите: я заказал анализ ДНК, получил результаты - в какие базы я могу внести эти данные, чтобы искать потенциальных родственников?

[/q]

А какой вид теста и в какой компании?