Илиничи в Литовской метрике. РГАДА. Фонд 389.

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Помещу сюда ответ на мои вопросы по продажному документу на имение Деснокита Иосифом Тимофеевичем Илиничем :

Czernichowski написал:

[q]
lipa

Это стандартный документ о продаже супругам Пушкиным части Деснокит, бывшей до этого в заставном владении у них же.
Ситуация такая.
Тимофей Илинич еще при жизни половину этой своей части Деснокит отдал в заставу трем племянникам за 50 битых талеров. Позже один из племянников Теодор передал эту заставу Пушкиным. После смерти Тимофея все ушло по наследству сыновьям Иосифу и Андрею, но Андрей тоже умер, и все досталось Иосифу. Тогда Иосиф и вторую часть наследства отдал тем же Пушкиным, тоже в заставу, за 380 злотых.
В 1731 Иосиф с женой решили не выкупать все это у Пушкиных, а продать им навечно. Об этом и написан этот продажный документ. Пушкины плюсом к ранее выплаченным заставным деньгам добавили еще 150 злотых (всего вышло 1005 злотых) и получили всю землю навечно.
При продажах продавцы гарантируют покупателям «спокойное» владение навечно, и отвечают за эту гарантию полной суммой сделки, т.е. теми же 1005 злотыми, а в обеспечение гарантии заявляют свою недвижимость, в данном случае Иосиф показал имение Бабёнки.
Ощущение о сложном финансовом положении семьи складывается от слов «...не имея возможности выкупить имение...», и «...нуждаясь в сумме 150 злотых...». Однако это стандартные слова, просто в таких документах не предполагались сочинения на тему «Почему я не хочу выкупать заставу».
То, что Пушкины после смерти Иосифа Илинича внесли этот документ в судебные книги, еще не говорит о каких-то разборках. Возможно, это просто страховка. Но разборки могли и быть. Продажа наследственных имений это вопрос юридически очень скользкий. Наследники нередко такие продажи опротестовывали. Было ли такое в данном случае, из документа неизвестно.
[/q]

Не только из этого документа, но и из нескольких других следует, что с Деснокитой картина такая:
1. получена она в наследство от предков Иваном Илиничем
2. После смерти Ивана (вероятно в 1654 -1655 г.г.) осталось четверо сыновей. Как между ними были поделены имения, не ясно. На 1690 г. подымный якобы на всех четверых сыновей. Однако, ни один документ не подтверждает, что старший Андрей был в числе тех, кто унаследовал Деснокиту. Если это и так, то к 1690 г. он продал свою часть брату Тимофею, иначе я ничем не могу объяснить, почему сыновья Андрея около 1700 г. берут часть Деснокиты в заставу у своего дяди. Двое других братьев свои части наследства продали, о чем есть документ. И таким образом только у одного Илинича - Тимофея оказалось имение.
3. Половину имения Тимофей отдал в заставу племянникам, сыновьям брата Андрея (умер в 1697 г, в 1698 г вдова снова замужем), остальное после смерти досталось сыновьям Иосифу, Яну, Базилию и Андрею.
4. Ян и Базилий продали свои части, Андрей был убит и таким образом опять только один Илинич в Десноките - Иосиф с сыновьями Адамом, Александром, Самуилом и Теодором.
5. Наконец, в 1731 г. Иосиф продает все имение Пушкинову. До того оно было в заставе, а жили Илиничи в двух других имениях - Бабинках и Кабыльей Голове.

Приходится сделать не очень приятный вывод о том, что один из потомков Андрея Ивановича Илинича пытался подделать документы на имение Деснокита.

Добрый день. Не знаю, будет ли Вам это интересно, но попалась такая запись -
ЦГАМоосквы Ф 203 оп.780 д.2618
Московская губерния. Московский уезд. с. Всехсвятское

25.06.1895г . умерла дворянка Могилевской губ. Черниковского уез. девица дочь капитана Гвардии

Анна Герардовна ИЛИНИЧ 85 лет

Ssova написал:

[q]
Анна Герардовна ИЛИНИЧ 85 лет
[/q]

Спасибо! Герард Илинич есть в древе, так что, конечно, это интересные сведения!

Рада, что пригодилось.

Фонд № 1781, Опись № 10, Дело № 287 О добавлении в брачной метрике Альфонса Полонского с Мариею Илинич, крестной их сына Витольда-Казимира и погребальной первого, второе имя повенчанного, отца окрещенного и умершего Виктора 19.09.1889 - 27.11.1889

Источник: https://niab.by/newsite/by/sea...0%B8%D1%87
Национальный исторический архив Беларуси
Любопытно, что фамилия Полонский уже встречалась мне. Если не ошибаюсь, в связи с то ли вдовою, то ли дочерью Леона Илинича скарбника мстиславского, в 18 веке еще.
Кто упоминающаяся здесь Мария Илинич, пока не знаю. Однако ясно, что она - мать Витольда Альфонсовича Полонского, известного актера немого кино. И дочь его тоже актриса, последняя любовь В. Маяковского.

Похоже, все-таки Илличи Свиты и Иллиничи Свиты это один род. Вот 1579 год в ЛМ:
И имя этого Илинича известно, так как в этом же году сохранилось спорное дело по радомльской церкви, в котором фигурирует Федор Иллинич Свита.
Он на тот момент не поп, а на военной службе шляхетской, но предки его (точнее, предки его жены) были попами в этой церкви, а на 1579 год он претендует на половину на правах того, что женат на внучке попа Дионисия. По решению суда, этот Федор должен был стать священником и вести службы не позднее, чем через год.
Надо отметить, что церковь православная. В унию переведена в 18 веке, а костел в Радомле только в 1619 году появился.

В поколенной росписи есть Федор - брат Константина Илинича. Федор если верить росписи, потомства не оставил, а Константин оставил сына Андрея,жившего в 1654 году,.

По книгам гродским мстиславским есть такой Константин Илинич, уже умерший на 1654 год (скорее, ранее), у которого два сына упоминаются - Андрей и Иван, убит в 1654-1665 г. в Мстиславле.
Вполне мог быть Константин братом этого Федора:

[q]
Константин получил в 1603 г. 3 службы в Мстиславском воеводстве - [b в державе Радомльской
[/q]

А в 1622г. Константин обменивает с Годлевским 3 волоки в Мстиславле.

В то же время, когда Илинич Свита получает привелей на церковь Радомскую (1576-1579 г.г.) есть любопытная запись в ЛМ о продаже имения Катериной Воловичевой Свитовны:
Речь, видимо, идет о вдове Воловича (старосты Мстиславского, воеводы Смоленского) Григория Богдановича Воловича.

Что за Свита, вопрос.
Если это все-таки Илинич Свита, то, возможно, это непрямое, но родство с Воловичами объясняет, почему именно в конце 16-начале 17 века Илиничи получают довольно много пожалований. Тут и такой момент - сын Катерины от Воловича - Ярош Волович по крайней мере с 1587 г. упоминается как наместник Мстиславский и позже как войт Могилевский.

Катерина Воловичева Свитовна .
Имение Поневичи (Поневеже) она продает своей дочери, которая на тот момент замужем за урядником ковенским.
Свиты встречаются в начале 17 века в слонимском и мстиславском поветах.
Надо полагать, сын Катерины Свитовны - Иероним Волович.
В 1587 г. упоминается Иероним Волович как наместник мстиславский. В этом же году он покупает чать имения Будгощ у Будогосских. Среди свидетелей возный Иван Путило.
Он Григорьевич, так как при покупке нескольких имений в 1587 году в документах явно прописано отчество, и, кстати, прописана жена на 1599 г. И это Софья Богушевна Бордианка. Кстати, вопрос - а какой Григорий Волович его отец? Чаще упоминается Григорий Богданович, но, скорее, это Григорий Гринкович, потому что один из урядов Иеронима связан с Городенским поветом, а именно там Гринковичи были урядниками.

[q]
В 1555 и 1556 годах части имения Тушевичи были проданы Андреем и Дементием Давыдовичами Свитичами своему брату и кровному родственнику Богушу Митковичу. Богуша Митковича, он впоследствии стал Тушавицким. Тушавичей называли также Свитичи (Светичи) или Свиты.
[/q]

Есть ли связь между Свитами Тушевичами и Свитами Илиничами, не известно. Однако, и те, и другие получали имения в Слонимском повете, причем, иногда писались Свитами, иногда Илиничаи (Иличами)-Свитами.
В Мстиславском воеводстве в 16 веке упоминается Илинич Свита, в начале 17 века - Илиничи, в начале 18 века и Илиничи и Свиты-Иличи и Свиты.

Смотрю тестамент Яроша Волловича.
Первое - его дочь Текла замужем за Александром Радзвиллом.
Второе - он генеральный староста жмудский.
Третье - мать его Марина Мелешко, что не соответствуе известным источникам, по которым его мать Катерина Юрлова Волович, а самого его называют не Ярошем, а Иеронимом Григорьевичем.

И, наконец, родным братом он называет Андрея Ивановича Воловича, а это означает, что он Ярош - сын Ивана (Яна Воловича, старосты городенского, у которого жена М. Мелешко, согласно Минаковскому).
Вопрос, этот ли Ярош был войтом могилевским в 1594 г.

Собственно, это к вопросу о том, насколько можно ориентироваться на источники, услужливо предоставляющие нам биографии представителей известных фамилий.
Что уж говорить о таких малоизвестных фамилиях как Свита