ГАСО___ Фонды, описи
Вопросы/ответы
| Yuliua Начинающий
Новосибирск Сообщений: 48 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 19:59 13 июля 2023 20:00 я это поняла, что нет прихода, написано, что к Троицкому приходу, но в МК данного прихода нет Ляпустина. Где то же есть записи? Где искать, если сам архив не знает. | | |
EkaterinburgДолгожитель форума  Екатеринбург Сообщений: 3402 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4193 | Вверх #
13 июля 2023 20:12 Yuliua написал: [q] я это поняла, что нет прихода, написано, что к Троицкому приходу, но в МК данного прихода нет Ляпустина. Где то же есть записи? Где искать, если сам архив не знает.[/q]
Троицкое село (3 благочиние) Камышловский уезд, на р. Малой Калиновке, от епарх. г. в 90 в., от уезд. в 40 в., до построения храма во имя Св. Троицы называлось дер. Никитиной, отделилось от Катайскаго прихода в 1747 г. – Местность в климатическом отношении здоровая; почва – черноземная. В состав прихода входят, кроме села, деревни: Ляпустина – 2 в., Глухая – 7 в., Каменка, часть Овериной и Баюнова – в 2 в.; в последней выстроена и в 1896 г. освящена церковь во имя пр. Илии; числится приписной. Прихожан 3473 м., 3584 ж. п.; все русские, земледельцы, православные, за исключением трех семейств в Баюновой, принадлежащих к австр. Священству. Раскол занесен в 1858 г. крестьянином Чернокоровского прихода – Бубенщиковым. – Первый храм был деревянный, в 1799 г. заложен существующий каменный. В 1805 г. освящен придел в честь Богоявления Господня, в 1810 г. – во имя Иоанна Златоутаго, а главный, в честь Св. Троицы, в 1826 г. --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск Сообщений: 48 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 20:20 13 июля 2023 20:43 >> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 13 июля 2023 20:12 этот текст мне и прислали из ГАСО и ссылки на МК, в данных метрических книгах нет вышеперечисленных деревень, а только д. Обухова и д. Измоденова. У меня уже сомнения, а не могли бы перепутать титульные листы? ) вот к какому тогда приходу относились Измоденова и Обухова? | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск Сообщений: 48 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 21:42 13 июля 2023 21:47 южа написал: [q] Yuliua написал:
[q] Измоденова и Обухова?
[/q]
- Бруснятское село[/q]
а обложка Троицкой церкви Троицкого села. Часто встречается фамилия Брусницыны | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск Сообщений: 48 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 21:51 скан страницы Троицкой церкви по годам...следующая страница МК Обухова, Измоденова.. | | |
EkaterinburgДолгожитель форума  Екатеринбург Сообщений: 3402 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4193 | Вверх #
13 июля 2023 21:57 южа написал: [q] Ekaterinburg[/q]
Странно другое Обухово граничит с камышловом Это камышловский уезд.. Бруснятское это екатеринбургский уезд и если от Обухова до камышлова км 3-5, то до бруснятского на электричке два часа ехать. Так что спасибо за информацию, теперь знать буду --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск Сообщений: 48 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 22:03 Ekaterinburg написал: [q] южа написал:
[q] Ekaterinburg
[/q]
Странно другое Обухово граничит с камышловом Это камышловский уезд.. Бруснятское это екатеринбургский уезд и если от Обухова до камышлова км 3-5, то до бруснятского на электричке два часа ехать.
Так что спасибо за информацию, теперь знать буду[/q]
Странно, почему Троицкая церковь ?!! ) | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск Сообщений: 48 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 22:19 Ekaterinburg написал: [q] Yuliua написал:
[q]
Ekaterinburg написал:
[q]
южа написал:
[q]
Ekaterinburg
[/q]
Странно другое Обухово граничит с камышловом Это камышловский уезд.. Бруснятское это екатеринбургский уезд и если от Обухова до камышлова км 3-5, то до бруснятского на электричке два часа ехать.
Так что спасибо за информацию, теперь знать буду
[/q]
Странно, почему Троицкая церковь ?!! )
[/q]
Вы спрашивали ляпустину, а она - троицкий приход и камышловский уезд
[/q]
это я знаю! Вопрос в другом!! ПЕречитайте мои сообщения. В метрических книгах Троицкого прихода нет д. Ляпустина, а Обухова и Измоденова | | |
| Veselchak_U Почетный участник
Москва Сообщений: 190 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 227 | Вверх #
13 июля 2023 23:00 14 июля 2023 21:56 Ekaterinburg написал: [q] Я вас разочаруюсь, но камышловский уезд почти весь не оцифрован.[/q]
Екатерина Владимировна, добрый вечер! Вы большой эксперт по Камышловскому уезду (в него меня привела новая ветвь предков). Значит, села Володинского среди оцифрованных дел нет? С уважением, Сергей | | Лайк (1) |
EkaterinburgДолгожитель форума  Екатеринбург Сообщений: 3402 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4193 | Вверх #
14 июля 2023 6:31 Veselchak_U написал: [q] Ekaterinburg написал:
[q] Я вас разочаруюсь, но камышловский уезд почти весь не оцифрован.
[/q]
Екатерина Владимировна, добрый вечер!
Вы большой эксперт по Камышловскому уезду (в него меня привела новая ветвь предков). Значит, села Володинского среди оцифрованных дел нет?
С уважением, Серей[/q]
Увы. Мне самой нужен камышловский уезд, я оттуда, но почему-то его оцифровкой обходят. До него оцифровано и после - тоже. А камышловский уезд как заговоренный. Зато оцифровали исповедки по всему уезду, они во второй описи --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
|