Общие вопросы по ГАСО

В зале добавили два компьютера, но диски там зависают и смотреть диски затруднительно.
На трех компьютерах нельзя смотреть описи, "нет технической возможности".

Прошу раз в месяц загружать на компьютеры читального зала обновлённую информацию по делам, которые признаны находящимися в неудовлетворительном состоянии.
Это сделать также "нет технической возможности".

Это то, что реально решить в ближайшее а время, а АИС будет чуть позже вне зависимости от петиций.

Ekaterinburg написал:

[q]

Но бороться надо начинать с реального.
С того, что можно сделать завтра уже.

Навести порядок в записи, навести порядок с заявками, навести порядок с компьютерами.

[/q]

А какие варианты действий нужно предпринять с нашей стороны?

В 2017 был архивом руководил гончаров и я тоже подходила, потому что полностью были закрыты несколько фондов с метриками.

Гончаров человек адекватный, я ему показала что, например, по кушвинскому и баранчинскому заводу были открыты только мк за 20 век.
Он пообещал разобраться.
Полгода люди проверяли фонды и часть метрик после комиссии все же открыли.
Это было огромное облегчение тогда.
Для оцифровка купили еще один планетарный сканер.
Оцифровка пошла быстрее.

Руководство готово идти навстречу, нужно просто подготовить предложения по улучшению работы архива, что можно сделать уже сегодня.

Новое здание - это перспектива, а мы живём здесь и сейчас.
И решать проблему надо сейчас, то что можно.

Народ в кулуарах последние три месяца бурлит

Жаль, что никто кроме меня не высказался.
Или всех все устраивает в работе архива и только меня волнует что попасть в архив становится тем еще квестом, заказать дела это второй этап прохождения.
Или никому не писали слово "комиссия" на требование, а потом оно попадал в читальный зал к другим и следователям и находилось вполне себе в хорошем состоянии.

Это площадка для обсуждения.
Получается все у на хорошо.
Доступ скоро сделают, уже обещано.
Вряд ли доступ будет бесплатным.
Именно этот вопрос сейчас обдумывается.

Неужели только у меня проблемы?

Помню, что когда по просьбам исследовательницы решили выдавать 1500 листов вместо 4 дел через день.
Диски подумали и тоже стали выдавать 1500 листов в неделю.
Народ сначала ручейком, а потом бурной рекой потёк к директору.

Вроде наладилось, относительно.

Мне выдали диск на котором нужного дела не было, а должно было быть и заменять отказались.

За ошибки архива любые платить должны исследователи.

Долго понять не могла в чем выгода архиву от того что число посетителей увеличилось вдвое.
Вроде расстраиваться должны, а они радуются.

Ответ оказался прост.
Это описка на все претензии по поводу плохой работы.
Ничего не делается, а ответ на все претензии "людей вдвое больше".

Удалённый доступ будет, он запланирован.

Но проблема в том что посетители и сотрудники архива это не соратники и соющниги, а противники.

У сотрудников похоже цель одна меньше работать и больше получать.

DRakitin написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 14 мая 2023 9:08
Меня работа ГАСО также не устраивает. Это единственный архив в котором я никогда ничего не смог получить. Возможно, что я был ненастойчивым и по прочим параметрам не соответствовал параметрам для «входа» … Но у меня нет конструктивных предложений как реорганизавать его и не в моих это силах. Первая буква его абревиатуры гласит что он должен жить и работать по общим для всех архивов правилам, но видать гадкий утёнок задержался в малолетстве …

[/q]

Дмитрий Игоревич, спасибо большое за ответ.

Вы не могли бы подробно написать почему (по какой причине) и что именно вы не смогли получить?

Может это и будет ответ на вопрос что и как улучшить в работе архива.
Потому что мне и в личку жалуются, и в архиве.
А на форуме тишина.

Если те кто посещают архив и у них все идеально, пусть так и напишут.
Да, меня все устраивает.
Дела выдают все и всегда.
Место всегда есть.
Всё идеально