РГАСПИ. Общие вопросы по работе с архивом

Chapman написал:

[q]

pashinda
Она была сотрудником обкома/крайкома КПСС и работала в УМЛ.
Откройте трудовую книжку и посмотрите на какой должности она была.

[/q]

Трудовой книжки нет, партбилета нет, вообще документов связанных с трудовой деятельность нет. Ее сын говорил что должность была руководящая. Я нашел в архиве ОХДОПИМ фонд 65 там есть опись 3 с лиными делами сотрудников дзержинского райкома. Может туда имеет смысл запрос сделать.И мне непонятно УМЛ и ИМЛ это разве не одно и тоже?

pashinda написал:

[q]

Трудовой книжки нет, партбилета нет, вообще документов связанных с трудовой деятельность нет. Ее сын говорил что должность была руководящая.

[/q]

Закажите копии из домовых книг в ЦГА Москвы, и все станет ясно - кем она была и на какой должности. Адрес-то известен?


pashinda написал:

[q]

Я нашел в архиве ОХДОПИМ фонд 65 там есть опись 3 с лиными делами

[/q]

Там лицевые счета, т.е. таблицы со списками получивших зарплаты, и приказы по увольнению персонала.

pashinda написал:

[q]

Разве в домовой книге трудовые данные содержатся?

[/q]

В идеале могут быть: должность, наименование учреждения (предприятия) и его адрес.

pashinda написал:

[q]

Разве в домовой книге трудовые данные содержатся? там просто записи жил тут или не жил. Супруга ходила делала запрос.

[/q]

Куда ходила конкретно и какой запрос делала? И когда именно.

pashinda написал:

[q]

Она не заканчивала ИМЛ а была его сотрудником.

[/q]

Давайте разбираться. Искомой фамилии в базе архива нет - это значит, что даже если ее дело о приеме и существует, в базу оно не внесено и найти его нереально.

Дзержинский райком, 6 описей. Все они внесены в базу архива.
Опись 3 содержит 63325 дел (личные дедал по учету кадров, по приему, персональные дела), но искомой фамилии в заголовках этих дел нет.
А опись 4 содержит лицевые счета, т.е. минимальные сведения о сотрудниках

В ЦГА ОХДОПИМ есть два фонда, в названии которых есть слово "марксизм-ленинзм". Фонд П212 - это ИМЭЛ, а вот фонд П6, возможно, именно то, что вам нужно.


В этом фонде 8 описей. Все они, как видно, в базу не внесены, но к ним есть аннотация.

Читаем:
Опись 1 - 1944-1954, 246 дел (Справки, материалы о работе. Годовые отчеты о работе филиалов Университета. Списки слушателей, окончивших филиалы. Финансовые документы)
Опись 2 - 1955-1973, 176 дел (Отчеты о работе. Списки окончивших. Финансовые документы)
Опись 3 - 1944-1973, 30 дел (Приказы)
Опись 4 - 1973-1991, 32 дел (Документы по основной деятельности. Отчеты о работе. Приказы)
Опись 5 (ЛС) - 1974-1990, 79 дел (списки окончивших Университет)
Опись 6 (ЛС) - 1974-1991, 295 дел (документы по личному составу. Личные дела)
Опись 7 (ЛС) - 1966-1991, 93 дел (документы по личному составу. Лицевые счета преподавателей, сотрудников, обслуживающего персонала)
Опись 8 (ЛС) - 1988-1991, 15 дел (документы по личному составу.Ведомости по зарплате сотрудникам и персоналу)

Очевидно, что многие описи хранят дела вплоть до 1991г
Предположим, нужна информация за 1960-70гг. Неясно, что входит в оп.6 - это дела сотрудников или или учащихся, но можно сделать запрос в архив (разумеется, при наличии документов о родстве). Лицевые счета имхо практически неинформативны.

Что касается фонда П65

pashinda написал:

[q]

Разве в домовой книге трудовые данные содержатся? там просто записи жил тут или не жил. Супруга ходила делала запрос.

[/q]

когда книги находились еще на местах, но уже выдавались компьютерные выписки( в них было не все), мы попросили заведующуу сделать бумажную выписку на старых бланках. она отнеслась с пониманием( мы объяснили ей, что занимаемся родословной, а там должно быть указано место работы). на старых бланках [url=https://files.vgd.ru/101877/8DmmlRCvk4NUvtG9fqtwd2KyqNWSKr/img_20240311_155647.jpg]

как видите, род занятий и должность в выписке указывались. и потом по месту работы мы нашли его личное дело.
попросите сделать полную выписку, тем более, у вас есть документы, подтверждающие родство.