На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
[q]
ЦГАСО - Центральный Государственный Архив Самарской Области Адрес: 443096, г. Самара, ул. Мичурина, 58 Октябрьский район тел. (846) 200-98-80 e-mail: office-cgaso@regsamarh.ru
Я ждала ответ из управления и ответ на депутатский запрос о законности данных действий. Один ответ слава богу получила. Надеялась, что в ответе из управления будут ссылки на закон, которым они руководствовались, но как видите ничего подобного нет. В Самаре и области более двух миллионов жителей+плюс иногородние, а интересовались генеалогией 67 человек.
Наверх##29 августа 2010 13:2029 августа 2010 13:21
TatianaLGNN написал:
[q]
TaniaAb Таня. Не в теме, это точно Дело в том, что заключить например договор с архивом люди готовы на выдачу метрических и ревизок за деньги ( Тем более в конце концов к частникам обращаются все-таки более менее обеспеченные) Увы. Этого архивам этого не надо.
[/q]
А вот Ане предлагают заключить какой-то договор. Но, видно - что-то в нем не так и её он не устраивает?
А вообще дирекция Самарского архива и Аня создали этакий ПРЕЦЕДЕНТ. Как бы другие архивы не пошли, стройными рядами, по этому же пути...
А вообще дирекция Самарского архива и Аня создали этакий ПРЕЦЕДЕНТ
[/q]
Ничего подобного, никакого прецендента нет. Это нормальная практика Ещё очень давно мормоны США и тот же Самарский архив уже заключали договор, по кторому было оцифровано много материала, который благополучно уехал в США для крещения мёртвых в мормонскую веру, и которым мы можем теперь пользоваться в Интернете. Аналогичные договоры были между мормонами и архивами во многих других регионах. Так что если прецендент и имел место, то гораздо раньше появления Анны в Самарском архиве.
Наверх##29 августа 2010 13:5329 августа 2010 13:54
neizvestniy2006 написал:
[q]
TaniaAb написал:
[q]
А вообще дирекция Самарского архива и Аня создали этакий ПРЕЦЕДЕНТ
[/q]
Ничего подобного, никакого прецендента нет. Это нормальная практика Ещё очень давно мормоны США и тот же Самарский архив уже заключали договор, по кторому было оцифровано много материала, который благополучно уехал в США для крещения мёртвых в мормонскую веру, и которым мы можем теперь пользоваться в Интернете. Аналогичные договоры были между мормонами и архивами во многих других регионах. Так что если прецендент и имел место, то гораздо раньше появления Анны в Самарском архиве.
[/q]
Речь о запрете на выдачу документов с генеалогической инфой. При чем тут мормоны? Архив сейчас без них все в цифери решил перевести.
А вот Ане предлагают заключить какой-то договор. Но, видно - что-то в нем не так и её он не устраивает?
А вообще дирекция Самарского архива и Аня создали этакий ПРЕЦЕДЕНТ
[/q]
TaniaAb, вообще Вы писали о Договоре между архивом и сторонним лицом, желающим воспользоваться его услугами. (сцитировал Ваши слова выше). Если Вы имели в виду что-то другое, а именно запрет на выдачу дел, то извините, это тоже не прецедент, а очень распространённая практика многих архивов.
Наверх##29 августа 2010 14:0929 августа 2010 14:10
neizvestniy2006 написал:
[q]
TaniaAb написал:
[q]
А вот Ане предлагают заключить какой-то договор. Но, видно - что-то в нем не так и её он не устраивает?
А вообще дирекция Самарского архива и Аня создали этакий ПРЕЦЕДЕНТ
[/q]
TaniaAb, вообще Вы писали о Договоре между архивом и сторонним лицом, желающим воспользоваться его услугами. (сцитировал Ваши слова выше). Если Вы имели в виду что-то другое, а именно запрет на выдачу дел, то извините, это тоже не прецедент, а очень распространённая практика многих архивов.
[/q]
Я написала ВООБЩЕ - значит не только о Договоре спрашивала. О нем она, кстати, ничего так не говорит. С практикой НЕВЫДАЧИ ДЕЛ я никогда не сталкивалась - а где еще полностью закрыт доступ к гененеалогической инфе, в подлинниках?
а где еще полностью закрыт доступ к гененеалогической инфе, в подлинниках?
[/q]
TaniaAb, значит я Вас неправильно понял. Если Вы говорите именно об этом прецеденте, то действительно, я больше нигде о таких приказах не слышал. Вряд ли кто примеру такого прецедента последует, так как это ненормально. Но, судя, по Вашей фразе, получается. что Вы также, как и Геродот, считаете не сам архив создал такой прецедент, а именно
TaniaAb написал:
[q]
А вообще дирекция Самарского архива и Аня
[/q]
. То есть она равноправный виновник случившегося? А в чём её вина?
