АИС ГАРО (Рязань)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Тоже Касимовского жду, спешить в общем то некуда, не пожар. Рязанский архив самый медленный из всех "родственных", видимо Рязань это дырища из дырищ, не финансируется совсем или разворовывается.

olaftorsen написал:

[q]
видимо Рязань это дырища из дырищ
[/q]

ГАРО может обидеться и поставить Касимовский уезд в планах на самый конец. Я жду Ряжский уезд. Рязань рулит!

olaftorsen написал:

[q]
Тоже Касимовского жду, спешить в общем то некуда, не пожар. Рязанский архив самый медленный из всех "родственных", видимо Рязань это дырища из дырищ, не финансируется совсем или разворовывается.
[/q]

... или заинтересован в монополии на доступ к фондам. Уже достало "а где лучше?". Вот там, например. И это - не "зажравшаяся столица". Сравните доступность, удобство, наполнение (там уже и ЗАГСы до 1925 г. появились). И это - не альтернатива от энтузиастов-волонтёров, а государственный архив. Бесплатно и без регистрации. https://rodoslovnaya.astrobl.ru/archive .
Да, иногда недоступно и медленно открывается. Так причина в том, что они базу обновляют не раз на дню, пополняя новыми документами. А ещё и сделали задел под индексацию.

Ivaneev написал:

[q]
... или заинтересован в монополии на доступ к фондам. ...
[/q]

За федеральные деньги. А по факту за наши налоги.

Ivaneev написал:

[q]
Уже достало "а где лучше?".
[/q]

А что конкретно Вас "достало"?
Запись на посещение ЧЗ - как на ипподроме: "кто раньше встал, того и тапки" и только в определенный день. Качество сканов дел - ниже плинтуса. Зачем то на каждой странице появилась метка "ГАРО". В Телеге пишут начались какие ограничения на количество листов, которые можно фотографировать на личный фотоаппарат. Стоимость одной фотографии. Длительность изготовление официальных справок - даже на хорошо не тянет, причем их еще надо пинать, чтобы выдали квитанцию на оплату.
По мне так, есть за что ГАРО мягко говоря "пожурить".

>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 4 октября 2023 23:02

bsabsa написал:

[q]

Запись на посещение ЧЗ - как на ипподроме: "кто раньше встал, того и тапки" и только в определенный день.
[/q]

Похоже, что многие хотят все тапки себе. ЧЗ заполнен. Конструктивные предложения имеются?

bsabsa написал:

[q]

Качество сканов дел - ниже плинтуса.
[/q]

Напишите в поддержку, качество подтягивают и индивидуально перерабатывают старые файлы.

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 4 октября 2023 23:02

Похоже, что многие хотят все тапки себе. ЧЗ заполнен. Конструктивные предложения имеются?

[/q]

Ну например, чтобы ГАРО выполнял запросы повеселее, а не от 3 месяцев. Не думаю, что там запросы какой-то сложной сложности.
Просмотреть дела за три года по одному приходу (конечно приход от прихода отличается), не может занимать 3 месяца.
Думаю, что после этого некоторым не понадобится вообще поход в ЧЗ - не все составляют генеалогические ветки.
А тем, кто не может приехать не надо будет искать "волонтеров".

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 4 октября 2023 23:02

Напишите в поддержку, качество подтягивают и индивидуально перерабатывают старые файлы.

[/q]

Ну пусть переделывают все дела по Спасскому уезду.
Вы видимо не в курсе - когда АИС только появился там были сканы за 1720 гг.. Там было качество на высшем уровне.
Последний раз кода скачивал дела, так смотреть без слез невозможно. Там и так то почерк не разобрать - так еще и все размыто.
Вот зачем это так делается?

Мне нужно целое дело. Качество скана неудовлетворительное. Нужно ехать перефотографировать.
Мест нет. Ну ладно - не срочно. Подожду.
А если срочно - искать того кто место, специально под это "забил". Вот от сюда и "мест нет".
Сам ГАРО эту дичь и делает.

Такой конструктив вам подойдет.

>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 5 октября 2023 15:43

bsabsa написал:

[q]
Ну пусть переделывают все дела по Спасскому уезду.
[/q]

Это так не работает.
В официальную техподдержку системы список конкретных дел передайте, лучше и номер страницы указать. Качество спасских дел на настоящий момент нормальное, что-то там много переделали. Когда были там последний раз?

Про ЧЗ вы не ответили, как хотите, чтобы выглядела запись, ушли в другую тему. Кто-то не успел записаться, кто-то успел, места все заняты, количество мест в ЧЗ увеличить нет возможности.
Билеты купить с Крыма-Анапы-Сочи в конце авугста тоже нереально, если в курсе. Поэтому пока про ЧЗ - неконструктивно).

bsabsa написал:

[q]

Ну например, чтобы ГАРО выполнял запросы повеселее, а не от 3 месяцев. Не думаю, что там запросы какой-то сложной сложности.
[/q]

Такой на сегодня норматив выполнения запросов, сроки выполняются и затягивать их резона нет.
Приходите в архив, вакансии есть.

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 5 октября 2023 15:43

bsabsa написал:
[q]

Ну пусть переделывают все дела по Спасскому уезду.
[/q]

Это так не работает.
В официальную техподдержку системы список конкретных дел передайте, лучше и номер страницы указать. Качество спасских дел на настоящий момент нормальное, что-то там много переделали. Когда были там последний раз?

Про ЧЗ вы не ответили, как хотите, чтобы выглядела запись, ушли в другую тему. Кто-то не успел записаться, кто-то успел, места все заняты, количество мест в ЧЗ увеличить нет возможности.
Билеты купить с Крыма-Анапы-Сочи в конце авугста тоже нереально, если в курсе. Поэтому пока про ЧЗ - неконструктивно).

bsabsa написал:
[q]

Ну например, чтобы ГАРО выполнял запросы повеселее, а не от 3 месяцев. Не думаю, что там запросы какой-то сложной сложности.
[/q]

Такой на сегодня норматив выполнения запросов, сроки выполняются и затягивать их резона нет.
Приходите в архив, вакансии есть.
[/q]

Ну, наконец-то. На сайте VGD.RU появился сотрудник ГАРО г. Рязани.

Вы там у себя лучше сделайте электронную очередь обработки запросов, чтобы люди видели что и как, а не вызванивали ГАРО, чтобы скачала получить квитанцию об оплате, а потом не дергались, что про запрос забыли.

Во вложении скан МК, который (сканы) был в АИС, когда он только работал в тестовом режиме. Я думаю у Вас получится сравнить со сканами, которые сейчас в АИС.

>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23

bsabsa написал:

[q]
Вы там у себя лучше сделайте электронную очередь обработки запросов, чтобы люди видели что и как, а не вызванивали ГАРО, чтобы скачала получить квитанцию об оплате, а потом не дергались, что про запрос забыли.
[/q]

С прослеживанием и регистрацией оплат есть некоторые накладки, не касающияся напрямую архивистов. Лучше посылать электронные письма с квитанциями, звонить не обязательно, всё письма читаются и обрабатываются. В крайнем случае жалобу можно на официальный адрес написать, реагируют активно.
С таким началом "Вы там у себя лучше" в Кремль было бы неплохо написать).

bsabsa написал:

[q]
Во вложении скан МК, который (сканы) был в АИС, когда он только работал в тестовом режиме. Я думаю у Вас получится сравнить со сканами, которые сейчас в АИС.
[/q]

Безусловно, что попадаются дела с низким качеством, отсканированные ранее, они переделываются по просьбам и сотрудников, и пользователей.
Крайне рекомендую отсылать архивные шифры дел с низким качеством в поддержку.
В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна (изображение 10 Мпикселей практически без сжатия, файл 5Мб, то есть файл одного дела на 1000 листов таком качестве потянет на ~ 5 Мб * 2 страницы * 1000 стр. = 10Гб ), критерий для качества для просмотры через интернет - хорошо читаемые символы основного текста на странице, в настоящее время используют новый вариант обработки, изменена степень сжатия изображений, бонусом добавился цвет, размеры файлов возросли так, что иногда их разбивают на несколько логических томов.

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23

С прослеживанием и регистрацией оплат есть некоторые накладки, не касающияся напрямую архивистов. Лучше посылать электронные письма с квитанциями, звонить не обязательно, всё письма читаются и обрабатываются. В крайнем случае жалобу можно на официальный адрес написать, реагируют активно.
С таким началом "Вы там у себя лучше" в Кремль было бы неплохо написать).

[/q]

Ну, что же, хорошо - так и запишем: с 2017 года (когда, я первый раз с этим столкнулся) ничего не поменялось. Причем, как выясняется, если работать напрямую с архивистами - то официальный запрос можно сделать и за пару дней. Обращаю ваше внимание - официальный запрос оплаченный через сбербанк, чтоб вы не думали, что кто-то работает налево.

По поводу конструктивизма - задайте вопрос вашему руководству, почему до сих пор невозможно заказать дела по телефону. Нужно обязательно приехать в первый раз "в холостую", заполнить какие-то заявления, и потом надо заполнять требования на дела на следующую поездку. Либо что - правильно!: заказать дела на платной основе.
Ой, о чем это я - у вас же НОРМАТИВ!

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23

Безусловно, что попадаются дела с низким качеством, отсканированные ранее, они переделываются по просьбам и сотрудников, и пользователей.
Крайне рекомендую отсылать архивные шифры дел с низким качеством в поддержку.

[/q]

Видимо, только мне так везет. Как не зайду, так вот такое - пример дела добавленного в августе. Файл большой - только через Яндекс.диск:
https://disk.yandex.ru/i/SA8e3esRA2mhaQ
Сравните, 5 МБ (от 10.2021 г.) и 9МБ (от 08.2023 г.) Прошло два года: качество видимо тоже постарело на 2 года

Пожалуйста:
1) Раз вы так защищаете ГАРО, зачем так "задушено" качество скана. Это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Вы же понимаете, что по умолчанию, ну не может скан в 9МБ быть по качеству хуже скана 5МБ.
2) Покажите свой скан дела, качество которого будет соразмерно с качеством от 2021 года.

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23

В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна.

[/q]

Это не "хорошая, но избыточна детализация", а та детализация которая должна быть по-умолчанию. Избыточна она видимо только по вашим нормативам. Кстати, не покажите нам их?

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23

В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна (изображение 10 Мпикселей практически без сжатия, файл 5Мб, то есть файл одного дела на 1000 листов таком качестве потянет на ~ 5 Мб * 2 страницы * 1000 стр. = 10Гб )
[/q]

Как же вы так вляпались-то. Стандартный размер скана в "отличном" качестве в АИС, внимание - 9МБ (ДЕВЯТЬ).
Так, что это все отговорки. У вас АИС работает на домашнем компьютере, с подключением через провайдера для домашнего ТВ? Что такой 10ГБ. Сейчас жестким диском на 8ТерраБайт уже никого не удивишь. А вы тут какими-то ГигаБайтами хвалитесь.

arhrzn написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23

В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна (изображение 10 Мпикселей практически без сжатия, файл 5Мб, то есть файл одного дела на 1000 листов таком качестве потянет на ~ 5 Мб * 2 страницы * 1000 стр. = 10Гб ), критерий для качества для просмотры через интернет - хорошо читаемые символы основного текста на странице, в настоящее время используют новый вариант обработки, изменена степень сжатия изображений, бонусом добавился цвет, размеры файлов возросли так, что иногда их разбивают на несколько логических томов.

[/q]

Где вы видите в документах, которым больше 200-300 лет - хорошо читаемые символы?

Вот это тема не даст соврать https://forum.vgd.ru/27/139613/, в которой за год больше 1500 страниц выходит, что такое хорошо читаемые символы. Ознакомьтесь - очень занимательная тема.

Открыт доступ к системе АИС ГАРО