На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала. Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы). Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений.
Тоже Касимовского жду, спешить в общем то некуда, не пожар. Рязанский архив самый медленный из всех "родственных", видимо Рязань это дырища из дырищ, не финансируется совсем или разворовывается.
Тоже Касимовского жду, спешить в общем то некуда, не пожар. Рязанский архив самый медленный из всех "родственных", видимо Рязань это дырища из дырищ, не финансируется совсем или разворовывается.
[/q]
... или заинтересован в монополии на доступ к фондам. Уже достало "а где лучше?". Вот там, например. И это - не "зажравшаяся столица". Сравните доступность, удобство, наполнение (там уже и ЗАГСы до 1925 г. появились). И это - не альтернатива от энтузиастов-волонтёров, а государственный архив. Бесплатно и без регистрации. https://rodoslovnaya.astrobl.ru/archive . Да, иногда недоступно и медленно открывается. Так причина в том, что они базу обновляют не раз на дню, пополняя новыми документами. А ещё и сделали задел под индексацию.
... или заинтересован в монополии на доступ к фондам. ...
[/q]
За федеральные деньги. А по факту за наши налоги.
Ivaneev написал:
[q]
Уже достало "а где лучше?".
[/q]
А что конкретно Вас "достало"? Запись на посещение ЧЗ - как на ипподроме: "кто раньше встал, того и тапки" и только в определенный день. Качество сканов дел - ниже плинтуса. Зачем то на каждой странице появилась метка "ГАРО". В Телеге пишут начались какие ограничения на количество листов, которые можно фотографировать на личный фотоаппарат. Стоимость одной фотографии. Длительность изготовление официальных справок - даже на хорошо не тянет, причем их еще надо пинать, чтобы выдали квитанцию на оплату. По мне так, есть за что ГАРО мягко говоря "пожурить".
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 4 октября 2023 23:02
Похоже, что многие хотят все тапки себе. ЧЗ заполнен. Конструктивные предложения имеются?
[/q]
Ну например, чтобы ГАРО выполнял запросы повеселее, а не от 3 месяцев. Не думаю, что там запросы какой-то сложной сложности. Просмотреть дела за три года по одному приходу (конечно приход от прихода отличается), не может занимать 3 месяца. Думаю, что после этого некоторым не понадобится вообще поход в ЧЗ - не все составляют генеалогические ветки. А тем, кто не может приехать не надо будет искать "волонтеров".
arhrzn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 4 октября 2023 23:02
Напишите в поддержку, качество подтягивают и индивидуально перерабатывают старые файлы.
[/q]
Ну пусть переделывают все дела по Спасскому уезду. Вы видимо не в курсе - когда АИС только появился там были сканы за 1720 гг.. Там было качество на высшем уровне. Последний раз кода скачивал дела, так смотреть без слез невозможно. Там и так то почерк не разобрать - так еще и все размыто. Вот зачем это так делается?
Мне нужно целое дело. Качество скана неудовлетворительное. Нужно ехать перефотографировать. Мест нет. Ну ладно - не срочно. Подожду. А если срочно - искать того кто место, специально под это "забил". Вот от сюда и "мест нет". Сам ГАРО эту дичь и делает.
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 5 октября 2023 15:43
bsabsa написал:
[q]
Ну пусть переделывают все дела по Спасскому уезду.
[/q]
Это так не работает. В официальную техподдержку системы список конкретных дел передайте, лучше и номер страницы указать. Качество спасских дел на настоящий момент нормальное, что-то там много переделали. Когда были там последний раз?
Про ЧЗ вы не ответили, как хотите, чтобы выглядела запись, ушли в другую тему. Кто-то не успел записаться, кто-то успел, места все заняты, количество мест в ЧЗ увеличить нет возможности. Билеты купить с Крыма-Анапы-Сочи в конце авугста тоже нереально, если в курсе. Поэтому пока про ЧЗ - неконструктивно).
bsabsa написал:
[q]
Ну например, чтобы ГАРО выполнял запросы повеселее, а не от 3 месяцев. Не думаю, что там запросы какой-то сложной сложности.
[/q]
Такой на сегодня норматив выполнения запросов, сроки выполняются и затягивать их резона нет. Приходите в архив, вакансии есть.
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 5 октября 2023 15:43
bsabsa написал:
[q]
Ну пусть переделывают все дела по Спасскому уезду.
[/q]
Это так не работает. В официальную техподдержку системы список конкретных дел передайте, лучше и номер страницы указать. Качество спасских дел на настоящий момент нормальное, что-то там много переделали. Когда были там последний раз?
Про ЧЗ вы не ответили, как хотите, чтобы выглядела запись, ушли в другую тему. Кто-то не успел записаться, кто-то успел, места все заняты, количество мест в ЧЗ увеличить нет возможности. Билеты купить с Крыма-Анапы-Сочи в конце авугста тоже нереально, если в курсе. Поэтому пока про ЧЗ - неконструктивно).
bsabsa написал:
[q]
Ну например, чтобы ГАРО выполнял запросы повеселее, а не от 3 месяцев. Не думаю, что там запросы какой-то сложной сложности.
[/q]
Такой на сегодня норматив выполнения запросов, сроки выполняются и затягивать их резона нет. Приходите в архив, вакансии есть.
[/q]
Ну, наконец-то. На сайте VGD.RU появился сотрудник ГАРО г. Рязани.
Вы там у себя лучше сделайте электронную очередь обработки запросов, чтобы люди видели что и как, а не вызванивали ГАРО, чтобы скачала получить квитанцию об оплате, а потом не дергались, что про запрос забыли.
Во вложении скан МК, который (сканы) был в АИС, когда он только работал в тестовом режиме. Я думаю у Вас получится сравнить со сканами, которые сейчас в АИС.
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23
bsabsa написал:
[q]
Вы там у себя лучше сделайте электронную очередь обработки запросов, чтобы люди видели что и как, а не вызванивали ГАРО, чтобы скачала получить квитанцию об оплате, а потом не дергались, что про запрос забыли.
[/q]
С прослеживанием и регистрацией оплат есть некоторые накладки, не касающияся напрямую архивистов. Лучше посылать электронные письма с квитанциями, звонить не обязательно, всё письма читаются и обрабатываются. В крайнем случае жалобу можно на официальный адрес написать, реагируют активно. С таким началом "Вы там у себя лучше" в Кремль было бы неплохо написать).
bsabsa написал:
[q]
Во вложении скан МК, который (сканы) был в АИС, когда он только работал в тестовом режиме. Я думаю у Вас получится сравнить со сканами, которые сейчас в АИС.
[/q]
Безусловно, что попадаются дела с низким качеством, отсканированные ранее, они переделываются по просьбам и сотрудников, и пользователей. Крайне рекомендую отсылать архивные шифры дел с низким качеством в поддержку. В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна (изображение 10 Мпикселей практически без сжатия, файл 5Мб, то есть файл одного дела на 1000 листов таком качестве потянет на ~ 5 Мб * 2 страницы * 1000 стр. = 10Гб ), критерий для качества для просмотры через интернет - хорошо читаемые символы основного текста на странице, в настоящее время используют новый вариант обработки, изменена степень сжатия изображений, бонусом добавился цвет, размеры файлов возросли так, что иногда их разбивают на несколько логических томов.
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23
С прослеживанием и регистрацией оплат есть некоторые накладки, не касающияся напрямую архивистов. Лучше посылать электронные письма с квитанциями, звонить не обязательно, всё письма читаются и обрабатываются. В крайнем случае жалобу можно на официальный адрес написать, реагируют активно. С таким началом "Вы там у себя лучше" в Кремль было бы неплохо написать).
[/q]
Ну, что же, хорошо - так и запишем: с 2017 года (когда, я первый раз с этим столкнулся) ничего не поменялось. Причем, как выясняется, если работать напрямую с архивистами - то официальный запрос можно сделать и за пару дней. Обращаю ваше внимание - официальный запрос оплаченный через сбербанк, чтоб вы не думали, что кто-то работает налево.
По поводу конструктивизма - задайте вопрос вашему руководству, почему до сих пор невозможно заказать дела по телефону. Нужно обязательно приехать в первый раз "в холостую", заполнить какие-то заявления, и потом надо заполнять требования на дела на следующую поездку. Либо что - правильно!: заказать дела на платной основе. Ой, о чем это я - у вас же НОРМАТИВ!
arhrzn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23
Безусловно, что попадаются дела с низким качеством, отсканированные ранее, они переделываются по просьбам и сотрудников, и пользователей. Крайне рекомендую отсылать архивные шифры дел с низким качеством в поддержку.
[/q]
Видимо, только мне так везет. Как не зайду, так вот такое - пример дела добавленного в августе. Файл большой - только через Яндекс.диск: https://disk.yandex.ru/i/SA8e3esRA2mhaQ Сравните, 5 МБ (от 10.2021 г.) и 9МБ (от 08.2023 г.) Прошло два года: качество видимо тоже постарело на 2 года Пожалуйста: 1) Раз вы так защищаете ГАРО, зачем так "задушено" качество скана. Это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Вы же понимаете, что по умолчанию, ну не может скан в 9МБ быть по качеству хуже скана 5МБ. 2) Покажите свой скан дела, качество которого будет соразмерно с качеством от 2021 года.
arhrzn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23
В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна.
[/q]
Это не "хорошая, но избыточна детализация", а та детализация которая должна быть по-умолчанию. Избыточна она видимо только по вашим нормативам. Кстати, не покажите нам их?
arhrzn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23
В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна (изображение 10 Мпикселей практически без сжатия, файл 5Мб, то есть файл одного дела на 1000 листов таком качестве потянет на ~ 5 Мб * 2 страницы * 1000 стр. = 10Гб )
[/q]
Как же вы так вляпались-то. Стандартный размер скана в "отличном" качестве в АИС, внимание - 9МБ (ДЕВЯТЬ). Так, что это все отговорки. У вас АИС работает на домашнем компьютере, с подключением через провайдера для домашнего ТВ? Что такой 10ГБ. Сейчас жестким диском на 8ТерраБайт уже никого не удивишь. А вы тут какими-то ГигаБайтами хвалитесь.
arhrzn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bsabsa от 6 октября 2023 0:23
В приложенном вами скане детализация хорошая, но избыточна (изображение 10 Мпикселей практически без сжатия, файл 5Мб, то есть файл одного дела на 1000 листов таком качестве потянет на ~ 5 Мб * 2 страницы * 1000 стр. = 10Гб ), критерий для качества для просмотры через интернет - хорошо читаемые символы основного текста на странице, в настоящее время используют новый вариант обработки, изменена степень сжатия изображений, бонусом добавился цвет, размеры файлов возросли так, что иногда их разбивают на несколько логических томов.
[/q]
Где вы видите в документах, которым больше 200-300 лет - хорошо читаемые символы? Вот это тема не даст соврать https://forum.vgd.ru/27/139613/, в которой за год больше 1500 страниц выходит, что такое хорошо читаемые символы. Ознакомьтесь - очень занимательная тема.
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала.
