Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Sech60 Начинающий
Пермский край
Сообщений: 40
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 18 | Вверх #
14 марта 2013 15:02 Максим45, административное деление и приходское скорее не совпадали, чем совпадали. Например, в приход с.Черновского Оханского уезда Пермской губернии входили деревни соседней Вятской губернии Сарапульского уезда. | | |
| Sech60 Начинающий
Пермский край
Сообщений: 40
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 18 | Вверх #
14 марта 2013 15:21 Максим45, В справочной книге Пермской Епархии за 1911г указано в списке церковно-приходских школ, что школа в д.Елохи была в Путинском приходе и расстояние от Елох до Путино указано 15 верст, что вполне соответствует расстояниям от деревень до церкви в приходах .(стр.224). | | |
Максим 45Долгожитель форума  Курган Сообщений: 406 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 191 | Вверх #
14 марта 2013 15:21 Sech60 написал: [q] административное деление и приходское скорее не совпадали, чем совпадали. Например, в приход с.Черновского Оханского уезда Пермской губернии входили деревни соседней Вятской губернии Сарапульского уезда.[/q]
так оно, но в моём случае без работы с документами очень сложно ---
1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
Максим 45Долгожитель форума Курган Сообщений: 406 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 191 | Вверх #
14 марта 2013 15:25 Sech60 написал: [q] В справочной книге Пермской Епархии за 1911г указано в списке церковно-приходских школ, что школа в д.Елохи была в Путинском приходе и расстояние от Елох до Путино указано 15 верст, что вполне соответствует расстояниям от деревень до церкви в приходах .(стр.224).[/q]
эти Елохи не те. Елох было 5 деревень, в том числе в Путинской волости - сейчас Верещагинский р-н. А мои Елохи Покровской волости - были на территории Нытвенского р-на ---
1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
| прикамья Долгожитель форума
Пермь
Сообщений: 297
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 210 | Вверх #
14 марта 2013 18:01 14 марта 2013 18:11 Максим 45, село Путинское, про которого речь идёт, входило в состав Покровской волости Оханского уезда.
Проверьте по метрическим книгам села Путино.
А на ссылку не стоит кивать, лучше перепроверить. Книга надежнее, я по книге "Список населённых пунктов Пермской губерни", 1904 года выпуска ориентировалась. | | |
Максим 45Долгожитель форума Курган Сообщений: 406 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 191 | Вверх #
14 марта 2013 22:54 прикамья написал: [q] село Путинское, про которого речь идёт, входило в состав Покровской волости Оханского уезда. Проверьте по метрическим книгам села Путино.А на ссылку не стоит кивать, лучше перепроверить. Книга надежнее, я по книге "Список населённых пунктов Пермской губерни", 1904 года выпуска ориентировалась.[/q]
спасибо! а можно скрин где указано что Елохи относилась к Покровской вол., ну или номер страницы - СНП за 1904 г. у меня перед глазами - http://joxi.ru/nBtCUdg5CbC9GQsMqRY - посмотрел все Путино http://joxi.ru/nBtCUdg5CbC9GQsMqRY - они все в других волостях, а в Покровской - нет... вот скрины Покровской http://joxi.ru/pBpCUdg5CbAjGVw7_ok http://joxi.ru/JBtCUdg5CbB_GaXfjMI повторюсь что было 5 деревень Елохи, в том числе и в Старо-Путинской вол.... P.S. конечно, может я запутался или что-то пропустил, поэтому буду рад если вы меня исправите ---
1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
| ixes Долгожитель форума
Сообщений: 2704
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1357 | Вверх #
8 апреля 2013 8:11 Кто-нибудь вел борьбу с расценками ГАПК? Берут дважды за одну и ту же услугу. Цены абсолютно неадекватные даже на копирование документов не говоря уже о метрическом поиске! | | |
| прикамья Долгожитель форума
Пермь
Сообщений: 297
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 210 | Вверх #
8 апреля 2013 8:25 ixes, вы о чём? Я совершенно бесплатно работаю в архиве. Большинство метрических книг выложено в открытом доступев инетернете - бесплатно изучайте. Если вы недовольны расценкой метрического поиска самого архива, то обращайтесь к частным исследователям.  Вдруг у них дешевле?! | | |
| ixes Долгожитель форума
Сообщений: 2704
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1357 | Вверх #
8 апреля 2013 8:37 8 апреля 2013 8:40 прикамьяЯ рад за Вас, если есть такая возможность. Но это не означает, что нужно "выезжать" на тех исследователях, которые не могут работать в архиве лично. Тех книг которые мне нужны в сети нет. К примеру расценки ПермГАНИ меня устраивают, а ГАПК - нет. Хотя эти 2 учреждения находятся в одном регионе! [q] обращайтесь к частным исследователям[/q]
А если это копирование? Чтобы не быть голословным я могу привести пример. | | |
|
